Moin zusammen,
Der 1. Versuch ist inzwischen sehr chaotisch geworden, daher eröffne ich besser einen neuen.
Hier der Alte: https://www.hausbau-forum.de/threads/nordterrasse-und-Küche-im-sueden.28750/
Herausforderung: Das eigentliche Grundstück mit einer eh schon nicht üppigen Breite von 17m (Länge ca. 50m) bekommt auf der Südseite eine Zuwegung zu den hinteren Grundstücken.
Inzwischen bin ich von der Idee abgekommen, das Haus quer zu „quetschen“. Ich hatte mir davon mehr West-Sonne versprochen, aber das geht zu Lasten des eh schon knappen seitlichen Platzes. Auch wenn es Norden ist.
Eine wohl entscheidende Frage ist die Lage des Eingangs. Schmale Seite (Ost) oder über die Zuwegung (wäre rechtlich möglich / zusicherbar) oder von Norden?
Gibt es allgemeingültige Vor-/ Nachteile eines der Eingangs-Varianten, z.B. Unvermeidbare (negative) Auswirkungen auf den Schnitt der Räume?
Der Abstand zur Zuwegung ist flexibel.
Hier ganz grob das Grundstück (rot), der Weg (blau) und die Position des Hauses (gelb):
Mein aktuell favorisierte Lösung: ein schmales Haus (Max ca. 9m) so weit wie möglich nach Norden an die Grenze und den Eingang im Norden, so dass im Süden Platz für eine kleine Terrasse und damit verbundener Süd-Sonne möglich ist.
West-Terrasse ist klar.
Z.B. so (Maße: 8,10m x 13,15m). Mal wieder bei Viebrockhaus entdeckt.
Sorry, hier ist NORDEN UNTEN! Bitte gedanklich einmal auf den Kopf drehen.
Damit wäre Süd-Terrasse + Sichtschutz durchaus ganz gut möglich
Einzig würde ich noch Schlafen und Kind von der Ausrichtung her tauschen, da hab ich aber noch keine gute Idee.
Ich freue mich auf Kritik.
Der 1. Versuch ist inzwischen sehr chaotisch geworden, daher eröffne ich besser einen neuen.
Hier der Alte: https://www.hausbau-forum.de/threads/nordterrasse-und-Küche-im-sueden.28750/
Herausforderung: Das eigentliche Grundstück mit einer eh schon nicht üppigen Breite von 17m (Länge ca. 50m) bekommt auf der Südseite eine Zuwegung zu den hinteren Grundstücken.
Inzwischen bin ich von der Idee abgekommen, das Haus quer zu „quetschen“. Ich hatte mir davon mehr West-Sonne versprochen, aber das geht zu Lasten des eh schon knappen seitlichen Platzes. Auch wenn es Norden ist.
Eine wohl entscheidende Frage ist die Lage des Eingangs. Schmale Seite (Ost) oder über die Zuwegung (wäre rechtlich möglich / zusicherbar) oder von Norden?
Gibt es allgemeingültige Vor-/ Nachteile eines der Eingangs-Varianten, z.B. Unvermeidbare (negative) Auswirkungen auf den Schnitt der Räume?
Der Abstand zur Zuwegung ist flexibel.
Hier ganz grob das Grundstück (rot), der Weg (blau) und die Position des Hauses (gelb):
Mein aktuell favorisierte Lösung: ein schmales Haus (Max ca. 9m) so weit wie möglich nach Norden an die Grenze und den Eingang im Norden, so dass im Süden Platz für eine kleine Terrasse und damit verbundener Süd-Sonne möglich ist.
West-Terrasse ist klar.
Z.B. so (Maße: 8,10m x 13,15m). Mal wieder bei Viebrockhaus entdeckt.
Sorry, hier ist NORDEN UNTEN! Bitte gedanklich einmal auf den Kopf drehen.
Damit wäre Süd-Terrasse + Sichtschutz durchaus ganz gut möglich
Einzig würde ich noch Schlafen und Kind von der Ausrichtung her tauschen, da hab ich aber noch keine gute Idee.
Ich freue mich auf Kritik.
kaho674 schrieb:
Ich sehe schmale Häuser nie als Standard.Ich auch nicht. Könntest Du noch mal lesen
Ich mag die Visualisierung, aber offen hat auch Nachteile... gerade wenn man Kinder hat, die auch ein eigenes Leben führen.
ypg schrieb:
Ich auch nicht. Könntest Du noch mal lesen OT: Hihi, ich glaub, wir verstehen uns mal wieder gar nicht. Ich wollte nur sagen, dass ich bei schmalen Häusern auch keinen Standard versuchen würde. Ist immer was besonderes. Ob man es noch betont, bei 8m bin ich da noch nicht so überzeugt. Bei 6 bis 7 wird es dann interessant.
Hamburch schrieb:
nzwischen bin ich von der Idee abgekommen, das Haus quer zu „quetschen“.Gequetscht bzw. unpassend wäre es mit den Außenmaßen deines ersten Grundrisses gewesen.Hamburch schrieb:
oder über die Zuwegung (wäre rechtlich möglich / zusicherbar)?Das wäre die schlechteste Lösung. Dann bist Du automatisch mit in der Unterhaltungspflicht und kannst dich ständig mit 6 Miteigentümern 'rumschlagen.Hamburch schrieb:
so weit wie möglich nach Nordend.h. 2,5m Grenzabstand. Das nimmt Dir die Möglichkeit für eine später vielleicht mal gewünschte Garage.Hamburch schrieb:
im Süden Platz für eine kleine Terrassedie maximal 2,9m bis zur Grenze hätte. Mit dem von Dir gewünschten Sichtschutz lädt sie sicher nicht zum Verweilen ein und auch die Aussicht aus dem Esszimmer wäre bescheiden.Anhängend mal deine Variante und mein Gegenvorschlag:
PS.: Mit den 2m-Linien im DG dürfte es zum Vollgeschoss werden, es sei denn, die Dachneigung bleibt unter 25°.
Escroda schrieb:
d.h. 2,5m Grenzabstand. Das nimmt Dir die Möglichkeit für eine später vielleicht mal gewünschte Garage.Wenn der Eingang im Norden ist, passt da eh keine Garage hin und auch 2,50m wäre zu schmal.
Oder hab ich dich falsch verstanden?
Ich hab mir sagen lassen, dass mit Baulast des Nachbars auch 2m möglich wären. Dessen Haus steht wohl 3m weg.
Bei der Süd-Terrasse geht es mir gar nicht so sehr ums Verweilen, die West-Terrasse hat ja auch Süd-Sonne. Mir geht es eher um das Licht, das ich dann weitestgehend aussperren würde.
Und dafür sollten doch 3m Abstand abzgl.. Sichtschutz reichen, oder?
Mit der Aussicht aus dem Esszimmer hast du allerdings recht... guter Punkt!
Escroda schrieb:
PS.: Mit den 2m-Linien im DG dürfte es zum Vollgeschoss werden, es sei denn, die Dachneigung bleibt unter 25°.Ja, das muss geklärt werden! Ich hab Montag einen Termin zu diesen Themen.
Ähnliche Themen