ᐅ Renovierung eines Altbaus Grundriss-Einteilung Erfahrungen
Erstellt am: 27.10.24 21:30
Bikerin9129.10.24 11:47
Ok packe ich heute Abend alles rein. Die Wand beim Gäste-WC, die zum anderen Flur mit der Treppe führt
11ant29.10.24 12:05
Bikerin91 schrieb:
Die Wand beim Gäste-WC, die zum anderen Flur mit der Treppe führtDie Wände zwischen 1 und 2 bzw. zwischen 1 und 4 sind 7 cm stark, bestehen vermutlich aus auf die Seite gestellten NF-Ziegeln und sind wohl weder tragend noch aussteifend. Eventuell enthalten sie Armierungen, aber nur für sich selbst.Bikerin9129.10.24 13:20
11ant schrieb:
Die Wände zwischen 1 und 2 bzw. zwischen 1 und 4 sind 7 cm stark, bestehen vermutlich aus auf die Seite gestellten NF-Ziegeln und sind wohl weder tragend noch aussteifend. Eventuell enthalten sie Armierungen, aber nur für sich selbst.Da ist gut zu wissen, interessant, dass der Statiker anderes behauptet, aber auch bei der Wand in der Küche. Er meinte, die wäre in jedem Fall tragend, von ausschweifend habe ich nämlich gar nichts gehört. Ich stelle die Statik auch mal für das EG rein, die habe ich nämlich alle. Das Haus wurde ja damals von einem Architekten gebaut und die Unterlagen stehen mir alle zur Verfügung.ypg29.10.24 15:41
Bikerin91 schrieb:
aber auch bei der Wand in der Küche.Mich hat das auch gewundert: das sind doch 11,5 und dann eine Durchreiche?! Ich wusste bis jetzt nicht, dass 11,5 tragend sein kann.Bikerin9129.10.24 17:06
11ant schrieb:
Auf Grundstück, Baufenster (am besten nimmst Du einen weiträumigen Katasterauszug) und Schnitte warte ich viel gespannter.
Welche meinst Du ?Einmal die Ausrichtungen und auch nochmal der Grundriss zum Keller
11ant29.10.24 17:08
Bikerin91 schrieb:
Da ist gut zu wissen, interessant, dass der Statiker anderes behauptet, aber auch bei der Wand in der Küche. Er meinte, die wäre in jedem Fall tragend, von ausschweifend habe ich nämlich gar nichts gehört.Es heißt ja auch aussteifend.Bikerin91 schrieb:
Ich stelle die Statik auch mal für das EG rein, die habe ich nämlich alle. Das Haus wurde ja damals von einem Architekten gebaut und die Unterlagen stehen mir alle zur Verfügung.Vermutlich hat der Statiker da einen Hinweis auf eine Armierung gelesen und daraus auf Tragen (und/oder Aussteifen) geschlossen, was m.E. hier jedoch fehl geht.ypg schrieb:
Mich hat das auch gewundert: das sind doch 11,5 und dann eine Durchreiche?! Ich wusste bis jetzt nicht, dass 11,5 tragend sein kann.Selten, aber nicht ausgeschlossen, und gegen Durchreichen in tragenden und/oder aussteifenden Wänden spräche nichts. Ich halte die Küchenwand wie gesagt für aussteifend, wenn auch nicht gleichzeitig auch tragend.Ähnliche Themen