Mineralischer Putz anstelle von Raufaser-Tapete?

4,80 Stern(e) 4 Votes
Zuletzt aktualisiert 26.06.2025
Sie befinden sich auf der Seite 2 der Diskussion zum Thema: Mineralischer Putz anstelle von Raufaser-Tapete?
>> Zum 1. Beitrag <<

Lucrezia

Lucrezia

Lieben Dank für eure Posts!
Zum Kleister: ja, soweit nur Methylzellulose drin ist, ist es ein "neutrales" Produkt. Wenn aber Extra/Spezialkleister benutzt wird, sind Kunstharze dabei, die ich in meiner Wand lieber vermeiden möchte.
Von euren Antworten entnehme ich, dass es also üblich ist, die Wand auch bei Neubauten mit Tapeten zu versehen?

@Nordlys danke für deinen Tipp, ich stelle es mir hübsch vor. Habt ihr schon davor Erfahrung bei Verputzarbeiten gehabt? Und wie lange habt ihr in etwa gebraucht, zu zweit, für z.B. ein 15 qm großes Zimmer?
Ich habe Respekt davor, da mir jegliche Erfahrung fehlt und diese Arbeit nicht einschätzen kann :)
 
N

nordanney

Von euren Antworten entnehme ich, dass es also üblich ist, die Wand auch bei Neubauten mit Tapeten zu versehen?
Üblich nicht wirklich. Es ist ein Mix aus "Putz + Streichen", "Putz + Malervlies + Streichen", "Putz + Edelputz (und Streichen)" bis hin zur einfachsten Variante "Raufaser und Streichen".

Wobei ich persönlich Raufaser nicht in meiner Wohnung haben möchte. Hat m.E. den Charme schon längst vergangener Jahrzehnte.
 
Lucrezia

Lucrezia

Üblich nicht wirklich. Es ist ein Mix aus "Putz + Streichen", "Putz + Malervlies + Streichen", "Putz + Edelputz (und Streichen)" bis hin zur einfachsten Variante "Raufaser und Streichen"
Genau, da fällt mir ein: ein Grund, warum der GU Raufaser nimmt, ist, dass die Variante "Putz + Malervlies + Streichen" ansonsten wesentlich teurer wäre. Ist sonst die Variante "Putz + Streichen" ohne Malervlies instabiler, hält also weniger gut als "Putz + Streichen" ?
 
N

nordanney

Ist sonst die Variante "Putz + Streichen" ohne Malervlies instabiler, hält also weniger gut als "Putz + Streichen"
Jein.
Das neue Haus hat im Laufe der Zeit die Angewohnheit, Setzrisse im Putz zu bekommen. Kommt eigentlich immer vor - mehr oder weniger. Mit Malervlies siehst Du diese nicht und der Putz muss auch nicht so hochwertig geglättet sein. Q3/Q4 Putz ist der Variante mit Malervlies preislich recht ähnlich.
 
Lucrezia

Lucrezia

welche sind die größere Probleme, Caspar? :)
(außer in der Dämmung -bei uns Jute/Zellulose- und Kleber bei den Fenstern)
 
Zuletzt aktualisiert 26.06.2025
Im Forum Bauplanung gibt es 5030 Themen mit insgesamt 100156 Beiträgen


Ähnliche Themen zu Mineralischer Putz anstelle von Raufaser-Tapete?
Nr.ErgebnisBeiträge
1Kann man Q2 Putz mit Vliestapete tapezieren? 16
2Q3-Spachtelung ohne Malervlies? - Seite 338
3Tapete oder Putz? was ist besser in Neubau? 96
4Malervlies vs. Raufasertapete vs. Raufaservliestapete - Seite 213
5Rigips streichen mit/ohne Malervlies 23
6Tapezierarbeiten Malervlies - Seite 215
7Malervlies oder Verputzen im Neubau - Erfahrungen? - Seite 227
8Decken/Wände - Raufaser oder Dekoquarz - Seite 214
9Wände Malervlies / Decke Kalkfarbe? 22
10Q3 Putz angestrichen vs. Tapete im Bezug auf Empfindlichkeit 19
11Malervlies - Erfahrungen und Preise? - Seite 244
12Wandbelag - Porenbeton Q2, Malervlies und Anstrich - Seite 218
13Kosten Malerarbeiten Innenwände/Decke - Seite 431
14Klinker oder Putz? Haltbarkeit / Aussehen? - Seite 219
15Neubau Außenfassade Klinker/ Putz - Seite 212
16Reihenfolge Estrich - Putz 14
17Putz noch viel zu nass oder ist der schon normal? 27
18SchwörerHaus: Naht im Putz zwischen zwei Geschossen? Ist das so? 27
19Fugenbild auf dem Putz zu sehen! 27
20Kalk-Gips-Putz bröselig und damit mangelhaft? 21

Oben