ᐅ Mineralischer Putz anstelle von Raufaser-Tapete?
Erstellt am: 30.01.19 15:31
Lucrezia31.01.19 15:16
Lieben Dank für eure Posts!
Zum Kleister: ja, soweit nur Methylzellulose drin ist, ist es ein "neutrales" Produkt. Wenn aber Extra/Spezialkleister benutzt wird, sind Kunstharze dabei, die ich in meiner Wand lieber vermeiden möchte.
Von euren Antworten entnehme ich, dass es also üblich ist, die Wand auch bei Neubauten mit Tapeten zu versehen?
danke für deinen Tipp, ich stelle es mir hübsch vor. Habt ihr schon davor Erfahrung bei Verputzarbeiten gehabt? Und wie lange habt ihr in etwa gebraucht, zu zweit, für z.B. ein 15 qm großes Zimmer?
Ich habe Respekt davor, da mir jegliche Erfahrung fehlt und diese Arbeit nicht einschätzen kann 🙂
Zum Kleister: ja, soweit nur Methylzellulose drin ist, ist es ein "neutrales" Produkt. Wenn aber Extra/Spezialkleister benutzt wird, sind Kunstharze dabei, die ich in meiner Wand lieber vermeiden möchte.
Von euren Antworten entnehme ich, dass es also üblich ist, die Wand auch bei Neubauten mit Tapeten zu versehen?
danke für deinen Tipp, ich stelle es mir hübsch vor. Habt ihr schon davor Erfahrung bei Verputzarbeiten gehabt? Und wie lange habt ihr in etwa gebraucht, zu zweit, für z.B. ein 15 qm großes Zimmer?
Ich habe Respekt davor, da mir jegliche Erfahrung fehlt und diese Arbeit nicht einschätzen kann 🙂
nordanney31.01.19 15:49
Lucrezia schrieb:
Von euren Antworten entnehme ich, dass es also üblich ist, die Wand auch bei Neubauten mit Tapeten zu versehen?Üblich nicht wirklich. Es ist ein Mix aus "Putz + Streichen", "Putz + Malervlies + Streichen", "Putz + Edelputz (und Streichen)" bis hin zur einfachsten Variante "Raufaser und Streichen".Wobei ich persönlich Raufaser nicht in meiner Wohnung haben möchte. Hat m.E. den Charme schon längst vergangener Jahrzehnte.
Lucrezia31.01.19 15:54
nordanney schrieb:
Üblich nicht wirklich. Es ist ein Mix aus "Putz + Streichen", "Putz + Malervlies + Streichen", "Putz + Edelputz (und Streichen)" bis hin zur einfachsten Variante "Raufaser und Streichen"Genau, da fällt mir ein: ein Grund, warum der GU Raufaser nimmt, ist, dass die Variante "Putz + Malervlies + Streichen" ansonsten wesentlich teurer wäre. Ist sonst die Variante "Putz + Streichen" ohne Malervlies instabiler, hält also weniger gut als "Putz + Streichen" ?Caspar202031.01.19 16:03
Lucrezia schrieb:
Wenn aber Extra/Spezialkleister benutzt wird, sind Kunstharze dabei, die ich in meiner Wand lieber vermeiden möchte.Ach, beim typischen Hausbau sind die Kunstharze im Kleister das geringste Problem. Außerdem kommt ja noch auf Raufaser/Vlies noch schöne Farbe....
nordanney31.01.19 16:04
Lucrezia schrieb:
Ist sonst die Variante "Putz + Streichen" ohne Malervlies instabiler, hält also weniger gut als "Putz + Streichen"Jein.Das neue Haus hat im Laufe der Zeit die Angewohnheit, Setzrisse im Putz zu bekommen. Kommt eigentlich immer vor - mehr oder weniger. Mit Malervlies siehst Du diese nicht und der Putz muss auch nicht so hochwertig geglättet sein. Q3/Q4 Putz ist der Variante mit Malervlies preislich recht ähnlich.
Lucrezia31.01.19 16:06
welche sind die größere Probleme, Caspar? 🙂
(außer in der Dämmung -bei uns Jute/Zellulose- und Kleber bei den Fenstern)
(außer in der Dämmung -bei uns Jute/Zellulose- und Kleber bei den Fenstern)
Ähnliche Themen