ᐅ KfW 55 ohne Fußbodenheizung

Wutzebaer schrieb:
...
Für uns Persönlich hat die Fußbodenheizung dann doch mehr Nach als Vorteile auch Gesundheitlich.

Welche?


[emoji33]
Wir haben zwar auch nur eine Gastherme, dennoch muss ich mich doch wundern, mit welcher Unlogik gebaut wird. Als ob es ein Spiel ist, aus dem man sich aus mehreren Bausteinen etwas aussucht, und der BU nickt es ab.
Ich mein, wir sind ja schließlich nicht in einer Pizzeria, wo man sich nach Geschmack seine Pizza zusammenstellt. obwohl Sardinen und Salami nicht harmonieren, kann man das mal probieren, die nächste wird dann wieder anders bestellt.

Offtoppic: aber Salami und Sardinen harmonieren doch ganz gut [emoji1318]hatte ich gestern erst auf meiner Pizza [emoji6] Surf'n'turf wenn Du so willst [emoji4]

Zum Thema: ist Gas aus Kostengründen gesetzt oder aus anderen? Falls ersteres, würde ich noch mal rechnen und zwar sämtliche Kosten und mit Alternativen vergleichen. Ich meine mich zu erinnern, dass Gas nicht wirklich günstiger als bspw. eine Luft-Wasser-Wärmepumpe ist. Letztere muss man natürlich mögen...

Joedreck schrieb:

Auch die heißen Füße gibt es in neuen Häusern nicht mehr, wenn der Heizungsbauer richtig arbeitet. Die Fußbodenheizung wird dann so ausgelegt, dass die Oberflächentemperatur noch maximal 32 Grad beträgt und du es an den Füßen nicht mehr wahrnehmen kannst..

32 scheint mir recht viel. Ich meine mich zu erinnern, dass unsere Baufirma von 27-28°C Vorlauf gesprochen hat, wovon ca 24-25 an der Oberfläche ankommen. Das fühlt sich dann schon ganz schön kühl an, alles andere als warm. Noch kühler, also ohne Fußbodenheizung, würde ich nicht haben wollen - obwohl ich nicht so sehr unter kalten Füßen leide wie man das 50% der Bevölkerung nachsagt Fußbodenheizung ist für mich eine der größten Vorzüge eines Neubaus gegenüber klassisch beheizten Altbauten. Energieersparnis bringt es bei uns eher nicht, da die Fernwärme (leider) mit 70°C rein kommt.

ypg schrieb:
Kann es sein, dass der erste Satz bei Euch vorgegriffen ist und ihr Euch erst in einer persönlichen Planungsphase befindet, ohne mal mit einem BU oder Architekt gesprochen zu haben?

Den Eindruck habe ich allerdings auch.

Wutzebaer schrieb:
Für uns Persönlich hat die Fußbodenheizung dann doch mehr Nach als Vorteile auch Gesundheitlich.

Und das wären welche ?

Joedreck schrieb:
Allergiefragen? Sonstige Bedenken?

Die würde ich umgekehrt gegen klassische Heizkörper verstehen. Das sind erstklassige Staubsammler.

Ja 32 grad sind sehr viel heutzutage wenn man es richtig macht. Aber leider oft noch Standard.

Und ja die Heizkörper sind bei Allergien schlechter. Staub auf 55 grad heißen Heizkörpern ist nicht gesund. Aber es gibt auch Gerüchte die sagen dass eine Fußbodenheizung da schlecht sein soll.

Aber die Frage des TE ist beantwortet und Heizkörper scheinen gesetzt..

Joedreck schrieb:
Aber es gibt auch Gerüchte die sagen dass eine Fußbodenheizung da schlecht sein soll.

Ja, Gerüchte. Bei solchen Prinzipfragen (ähnlich ja auch bei Stein- gegen Holztafelhaus, Ytong gegen Poroton etc.) scheint mir viel "Gefühl" (Mythos & Co) im Spiel zu sein.