ᐅ Grundriss Einfamilienhaus mit Satteldach
Erstellt am: 02.07.15 08:39
M
Musketier03.07.15 17:08ypg schrieb:
Dennoch liegen natürlich die Anschaffungskosten verhältnismäßig höher als die spätere Ersparnis. Aber da haben wir Vogtländer schon früher von überzeugen wollen, was nicht funktionierte.Zumindest passt sich der Preis fürs Passivhaus langsam an. Mal sehen, wie der Preis nach der Finalen Planung aussieht.
[QUOTE=Vogtländer]
Keine Ahnung wie du auf 60.000 kommst, ich hatte von 40.000 Mehrinvestition geschrieben.
[/QUOTE]
[QUOTE=Vogtländer]
Also wir bekommen das Energie Plus Haus für 210.000 € (1750€/m²) Festpreis (Energieeinsparverordnung Referenzhaus Angebot wäre 160000€ also gute 30% weniger) .
[/QUOTE]
[QUOTE=Vogtländer]
Also in unserem Fall heißt das, ich habe zwar Mehrinvestitionen von ca 30% (60.000€) aber habe monatlich sogar eine etwas niedrigere Belastung dank dem niedrigeren Zinssatz und der Nebenkosteneinsparung[/QUOTE]
[QUOTE=Vogtländer]
Naja ich habe ca. 75.000€ Mehrkosten.
[/QUOTE]
V
Vogtländer03.07.15 17:51Also eigentlich sollte es um den Grundriss gehen 🤨
Vogtländer schrieb:
Wieso 100€ Strom ist normal und 100€ Gas im Monat auch, wenn das mal reicht (Energieeinsparverordnung Standard). Von steigenden Energiepreisen rede ich erst gar nicht.Woher hast du denn diese Verbrauchsbeiträge? Und für wen gelten sie?
Hat sich ein Verkäufer von PHern zu diesen Daten geäußert ?
Sorry fürs Abschweifen - aber rein ökonomisch ist es schwer ein Passivhaus zu rechtfertigen - mehr will ich nicht sagen. Und wenn dein Verkäufer behauptet, dass du 100 € Gas und 100 € Strom durch Passivhaus im vergleich zu einem normalen Neubau sparen kannst wäre ich halt etwas vorsichtig - auch mit anderen Aussagen (daher meine etwas spitzen Kommentare)
Vogtländer schrieb:
Also eigentlich sollte es um den Grundriss gehen 🤨Das Thema scheint durch zu sein. Wenn du Südsonne haben willst, dann könntest du statt dem Platzfüller-Raum das Wohnzimmer dorthin machen. Oder das Haus drehen... Aber wie man das Haus und die Planung dreht und wendet: das Grundstück ist für ein PH, so wo ihr es hinstellen wollt, nicht sonderlich geeignet.
Ich würde mit der Fenster- und Raumlage keine halben Sachen machen. Privatsphäre und Garten muss in erster Linie funktionieren, dann kann man gern über die Effizienz reden..,
Kriechkeller ist wohl auch stark gewöhnungsbedürftig bei dem Gedanken und stößt nicht so auf Verständnis. Ich durfte mal einen begehen, ca 1,50 hoch. Das ist nichts für schwache Nerven!
Ähnliche Themen