ᐅ Geld für Aufnahme von Erdaushub verlangen
Erstellt am: 14.09.20 13:32
Ötzi Ötztaler24.09.20 06:55
Bitte bedenken, echte Kameras sind mittlerweile so günstig geworden, dass der Aufwand für eine Attrappe womöglich gar nicht so viel geringer ist
Abschreckung tut Not, das "Achtung Video Überwachung" Schild muss groß sein. Und ggf Bewegungsmelder Flutlicht. Frag mal bei örtlichen Sicherheitsdiensten, ob die was günstig vermieten. Drei Dörfer weiter wurden im Neubaugebiet diverse Baustellen von Dieben ausgeräumt. Seitdem gibt es da die bunteste Mischung aus Sperrzäunen, Flutlichtern, Nachsicht Kameras und Attrappen, die du dir vorstellen kannst...
Abschreckung tut Not, das "Achtung Video Überwachung" Schild muss groß sein. Und ggf Bewegungsmelder Flutlicht. Frag mal bei örtlichen Sicherheitsdiensten, ob die was günstig vermieten. Drei Dörfer weiter wurden im Neubaugebiet diverse Baustellen von Dieben ausgeräumt. Seitdem gibt es da die bunteste Mischung aus Sperrzäunen, Flutlichtern, Nachsicht Kameras und Attrappen, die du dir vorstellen kannst...
ypg24.09.20 07:15
Ötzi Ötztaler schrieb:
Und ggf Bewegungsmelder Flutlicht Das nennt man mit Kanonen auf Spatzen schießen.Wo ein Zaun und ein Schild reicht, ggf mal hinfahren und beobachten, da wird hier eine Aufrüstung aufgezählt.., ohne Worte. Von mir kommt jetzt noch der Nato-Zaun, Graben um den Zaun und Selbstschussanlage- passend zum Flutlicht
Pierre24.09.20 07:21
Ich würde einfach irgendwo versteckt eine Wildkamera anbringen, wenn Du den Übeltäter aufgenommen hast kannst DU ja immer noch ein Hinweisschild "Achtung Videoüberwachung" anbringen.
Ist zwar alles so nicht erlaubt, aber man muss sich ja auch mal gegen andere wehren
Ist zwar alles so nicht erlaubt, aber man muss sich ja auch mal gegen andere wehren
Ötzi Ötztaler24.09.20 07:37
ypg schrieb:
Das nennt man mit Kanonen auf Spatzen schießen.Der TE soll mal seinen Haufen entsorgen und je nach Schadstoffklasse und Kosten wird er sich dann schon entscheiden was Kanonen und Spatzen sind. Im schlimmsten Fall ist so ein Flutlicht der Spatz und der illegale Erdhaufen die Kostenkanone...Pragmatisch gesehen, Bauzaun, Kameraattrappe, Schild.
Steven24.09.20 08:32
netuser schrieb:
Hat jedoch vielleicht einen Tipp wie man in dem Fall vorgehen sollteHallostell eine "getarnte" Wildkamera auf. Ich habe einige davon in Nistkästen. Selbst gebastelt.
Es gibt günstige für 80 Euro. Ich habe mir gerade eine neue mit Schwarzlichtblitz für 200 Euro gekauft. Macht auch nachts gute Bilder und du siehst den Blitz nicht.
Vom Marder bis zu zwei Mann mit Sturmhaube maskiert habe ich schon alles drauf aus meinem Garten.
Steven
11ant24.09.20 14:11
Ötzi Ötztaler schrieb:
Bitte bedenken, echte Kameras sind mittlerweile so günstig geworden, dass der Aufwand für eine Attrappe womöglich gar nicht so viel geringer ist [...] Und ggf Bewegungsmelder Flutlicht.Putzig, daß Du das im gleichen Atemzug nennst: ja, Kameras sind preislich nicht mehr weit über ihren Attrappen, aber die Installation eines funktionsfähigen Systems immer noch spürbar kostenaufwendiger als die Kameras auch wenn sie echt sind als "Attrappen" aufzuhängen; allerdings sind auch gute Nachtsichtkameras günstiger geworden, die ohne Flutlicht wohl etwas bessere Bilder machen dürften.Pierre schrieb:
Ich würde einfach irgendwo versteckt eine Wildkamera anbringen, wenn Du den Übeltäter aufgenommen hast kannst DU ja immer noch ein Hinweisschild "Achtung Videoüberwachung" anbringen.
Ist zwar alles so nicht erlaubt,Ach, ist es das ? - Marder sind Wildtiere, sie können weder lesen noch hätten sie einen Halter, der ihre Bildrechte verteidigen würde (wenn sie denn als zivilrechtlich "Sachen" solche hätten). Und schützenswerte Kunststoffe gibt es auf dem Bau ja genug Ähnliche Themen