ᐅ Alukaschiert EPS 80mm über Schweißbahn sinnvoll?
Erstellt am: 28.01.18 14:03
bluminger28.01.18 14:03
Hallo.
Im Keller ist über der Schweißbahn bisher EPS vorgesehen (80mm).
Ist es sinnvoll/empfehlenswert hier eine alukaschierte Variante (PUR) zu wählen oder unnötig? Kosten wären das doppelte.
Prinzipiell sollte die Schweißbahn ja eigentlich schon abdichten? Kann trotzdem Feuchtigkeit kommen?
Vielen Dank.
Im Keller ist über der Schweißbahn bisher EPS vorgesehen (80mm).
Ist es sinnvoll/empfehlenswert hier eine alukaschierte Variante (PUR) zu wählen oder unnötig? Kosten wären das doppelte.
Prinzipiell sollte die Schweißbahn ja eigentlich schon abdichten? Kann trotzdem Feuchtigkeit kommen?
Vielen Dank.
alexm8628.01.18 18:08
Wenn Feuchtigkeit kommt, hilft auch die PUR Platte nicht, allukaschiert ist für die Reflektion der wärme von der Fußbodenheizung nach oben gedacht.
Alex8528.01.18 20:02
Ja ist überflüssig. Dichtigkeit kommt durch den Schwarzstrich/Schweißbahn. Davor Dämmung schützt dieses Abdichtung. Davor kommt Noppenbahn, die wiederum die Dämmung schützt.
Sicher, dass es EPS ist? Bei Perimeterdämmung ist man eigentlich bei XPS wegen dem Druck und der Beständigkeit des Materials. Würde auch überlegen dies ein bisschen dicker auszuführen, sofern der Keller nicht nur Nutzkeller sein soll.
Sicher, dass es EPS ist? Bei Perimeterdämmung ist man eigentlich bei XPS wegen dem Druck und der Beständigkeit des Materials. Würde auch überlegen dies ein bisschen dicker auszuführen, sofern der Keller nicht nur Nutzkeller sein soll.
alexm8628.01.18 20:29
ich glaube er spricht von Dämmung unter dem Estrich, oder? Du meinst aber die Perimeterdämmung von außen.
bluminger29.01.18 09:58
Richtig. Ich meine Dämmung auf der Bodenplatte. Unter der Bodenplatte ist bereits XPS.
Alex8529.01.18 13:40
ah okay, hab ich falsch gelesen
Ähnliche Themen