ᐅ Schneefanghacken - ist dieses Verlegebeispiel sinnvoll?
Erstellt am: 12.07.13 18:31
Hallo,
unser Rohbau ist schon fertig und mir ist aufgefallen, dass die Schneefanghaken auf dem Dach ganz unten in drei Reihen verlegt sind. Die Schneefanghaken sind doch um zu verhindern das Abrutschen der Schneemasse und wenn sich oben eine Dachlawine ablöst, dann Bringen die mir dort unten nichts. Wäre es nicht besser, wenn die über den gesamten Dach verteilt sind? Was sagt ihr dazu?
Hier ein Foto:
Gruß
Lilik
unser Rohbau ist schon fertig und mir ist aufgefallen, dass die Schneefanghaken auf dem Dach ganz unten in drei Reihen verlegt sind. Die Schneefanghaken sind doch um zu verhindern das Abrutschen der Schneemasse und wenn sich oben eine Dachlawine ablöst, dann Bringen die mir dort unten nichts. Wäre es nicht besser, wenn die über den gesamten Dach verteilt sind? Was sagt ihr dazu?
Hier ein Foto:
Gruß
Lilik
I
Irgendwoabaier12.07.13 23:03Nene, das passt schon. So eine Dachlawine löst sich nicht oben am First. Wenn, dann fehlt ihr unten die Stabilität, bricht unten, und erst dann reisst sie das ganze vom Dach runter. Am First bleibt dabei meist noch einiges stehen, selbst bis Mitte des Dachs bleibt es oft noch stehen, weil einfach die Anbindung über den First hinaus auch noch da ist.
Hat schon einen Grund, warum die Bergbewohner spätestens seit dem späten Mittelalter unten ihre Balken auf das Dach nageln.
Hat schon einen Grund, warum die Bergbewohner spätestens seit dem späten Mittelalter unten ihre Balken auf das Dach nageln.
Bei uns im Ort habe ich noch bei niemand so einen Verlegungsmuster gesehen. Alle haben entweder Schneefanggitter unten oder Schneefanghaken verteilt übers ganze Dach. Ich möchte schon den Grund wissen, wieso ist bei mir so? An was liegt es? Vielleicht am Dachneigung? Bei uns sind es 32°.
Gruß
Lilik
Gruß
Lilik
I
Irgendwoabaier13.07.13 14:35Hi,
Je flacher ein Hang, desto schwieriger ist es, diesen ins Rutschen zu bringen. Dann kommt es darauf an, mit welchen Schneelasten gerechnet werden muss. Davon hängt dann die Dichte und Art der Lawinenverbauungen ab. Beim Dach ist es hier genauso - je steiler, desto mehr werden die Haken auf der gesamten Fläche verteilt sitzen müssen. Man muss sich immer ansehen, wie groß ist das Risiko, dass es zum Riss in der Schneedecke kommt - wird von unten gut abgestützt, desto geringer ist das Risiko, und man kann dann irgendwann auf die Haken verzichten. Bei Euch wird unten gut fixiert, und so steil ist das Dach nicht, insofern sollte das bei mittleren Schneehöhen reichen.
Im Zweifelsfall mal den Dachplaner fragen - es hängt ja durchaus auch von der angenommenen Schneelast an, und von hier aus kann ich nicht sehen, mit welcher Schneelast man bei euch rechnen muss...
Gruß
I.
Je flacher ein Hang, desto schwieriger ist es, diesen ins Rutschen zu bringen. Dann kommt es darauf an, mit welchen Schneelasten gerechnet werden muss. Davon hängt dann die Dichte und Art der Lawinenverbauungen ab. Beim Dach ist es hier genauso - je steiler, desto mehr werden die Haken auf der gesamten Fläche verteilt sitzen müssen. Man muss sich immer ansehen, wie groß ist das Risiko, dass es zum Riss in der Schneedecke kommt - wird von unten gut abgestützt, desto geringer ist das Risiko, und man kann dann irgendwann auf die Haken verzichten. Bei Euch wird unten gut fixiert, und so steil ist das Dach nicht, insofern sollte das bei mittleren Schneehöhen reichen.
Im Zweifelsfall mal den Dachplaner fragen - es hängt ja durchaus auch von der angenommenen Schneelast an, und von hier aus kann ich nicht sehen, mit welcher Schneelast man bei euch rechnen muss...
Gruß
I.
Ähnliche Themen