ᐅ 34er Gebiet - Grüne Wiese, Unsicherheit bei der Traufhöhe bzw Kniestock
Erstellt am: 13.07.25 22:40
Lsawesome15.07.25 14:07
Klar, wir könnten das runterschrauben - möchten aber ungerne diesen Schritt gehen und bevor wir das überhaupt durchdenken (weil erneute Planung) möchten wir erst ausloten, was hier im 34er Gebiet noch machbar ist.
11ant15.07.25 14:18
Lsawesome schrieb:
Ohne dir zu nahe treten zu wollen: unsere Vorlieben stehen ja nicht zur Debatte... meine ohnehin nicht ...Lsawesome schrieb:
meine Elterngeneration wohnt auch in Häusern mit niedrigeren Decken, aber so wird heute wohl eher nicht gebaut... allerdings würde ich den billigen Trick, im EG nicht benötigte Höhe traufhöhen- und kostenneutral in den Kniestock umzubuchen, nicht ungenutzt lassen.https://www.instagram.com/11antgmxde/
https://www.linkedin.com/company/bauen-jetzt/
hanghaus202315.07.25 14:22
Lsawesome schrieb:
unsere Vorlieben stehen ja nicht zur Debatte 😉 Aber die Anwendung von Kniestockregeln, die mit der Deckenhöhe im EG durchaus Auswirkungen haben. Aber 2,6 m ist durchaus normal. Die habe ich auch im EG. Sogar etwas mehr.
Lsawesome15.07.25 14:23
Absolut fair, behalte ich auf jeden Fall im Hintergrund als letzte Option! Danke
Tolentino15.07.25 14:23
Ich habe auch 2,64. Aber wären es nur 2,50 oder gar nur 2,40 käme ich mir dennoch nicht wie im sozialen Wohnungsbau vor.
hanghaus202315.07.25 14:27
Lsawesome schrieb:
(weil erneute Planung) Zeig uns doch mal den aktuellen Planungsstand. Da kann man leicht beurteilen ob der dem 34er Regeln entspricht. Oder was man noch optimieren kann?