ᐅ Auswahl Stein Neubau Einfamilienhaus
Erstellt am: 26.06.25 06:28
Arauki11 schrieb:
Lage des Schlafzimmers, Fenster mit SchallschutzLage Schlafzimmer ist bereits fix. Türen mit erhöhtem Schallschutz bzw. Fenster nehme ich mal mit auf. Danke.Holzi68 schrieb:
Gelesen habe ich hier auch schon einiges.Zumindest von mir noch entschieden zu wenig - sonst solltest Du mein #Steinemantra kennen und auch meinen dringenden Rat an sämtliche Newbies, ihr Projekt im Ganzen zu zeigen und den Entwurf vor irgendwelchen "Fixierungen" der Kritik zu stellen (denn post alea iacta nützt sie nicht mehr).Holzi68 schrieb:
Also zusammenfassend wollen wir eigentlich die beste Kombi in Preis-Leistung-Schallschutz irgendwie als Mauerwerk realisieren. [ / ] Auf jeden Fall stimmen wir das mit dem Architekten ab. Kommt auch in die Architektenplanung mit rein.Das klingt widersprüchlich: solche Dreiecksprioritäten postulieren eher Leute, die keinen Architekten ohne Anführungszeichen engagieren und erst recht nicht auch einschließlich Ausführungsplanung (Leistungsphase 5) mandatieren.Holzi68 schrieb:
Klinker wollen wir nicht und Porenbeton auch nicht.1. okay; 2. erklärungsbedürftig !Holzi68 schrieb:
Habrn wir schon. Poroton gefüllt oder ungefüllt!Was macht der Architekt beruflich ? - wenn Ihr über Euren Schallschutzfokus gesprochen habt, kann ein Fachmann unmöglich ungefüllte mit gefüllten Porenziegeln über einen Kamm scheren !Holzi68 schrieb:
Stone kommt für uns aus verschiedenen Gründen nicht in Frage.Den kenne ich gar nicht (?)Du schreibst von einem "Anderthalbgeschösser Bungalow", vermutlich meinst Du ein Haus mit ausgebautem oder mindestens ausbauvorbereitetem Schrägdachgeschoss (ohne Kniestock ?); da wirst Du im DG mindestens giebelparallel an Leichtbauwänden kaum vorbei kommen (was ja nicht schlimm ist). Auch daß Du Kalksandstein-Fanboy bist, solltest Du beraten überdenken.
https://www.instagram.com/11antgmxde/
https://www.linkedin.com/company/bauen-jetzt/
11ant schrieb:
Zumindest von mir noch entschieden zu wenig - sonst solltest Du mein #Steinemantra kennen und auch meinen dringenden Rat an sämtliche Newbies, ihr Projekt im Ganzen zu zeigen und den Entwurf vor irgendwelchen "Fixierungen" der Kritik zu stellen (denn post alea iacta nützt sie nicht mehr).Nicht verwendbar für unsere Belange und auch nicht sonderlich hilfreich m.E.11ant schrieb:
Das klingt widersprüchlich: solche Dreiecksprioritäten postulieren eher Leute, die keinen Architekten ohne Anführungszeichen engagieren und erst recht nicht auch einschließlich Ausführungsplanung (Leistungsphase 5) mandatieren.Auch falsch. Architekt macht alles bis einschl. LPH 511ant schrieb:
1. okay; 2. erklärungsbedürftig !Wir möchten keine Porenbeton. Wasserempfindlich, nicht recyclebar, Aluminiumpulver etc.11ant schrieb:
Was macht der Architekt beruflich ? - wenn Ihr über Euren Schallschutzfokus gesprochen habt, kann ein Fachmann unmöglich ungefüllte mit gefüllten Porenziegeln über einen Kamm scheren !Tja, Archtiekt halt. Nutzt nix. Der ist halt beauftragt und müssen wir damit durchkommen.Holzi68 schrieb:
Lage Schlafzimmer ist bereits fix. Türen mit erhöhtem Schallschutz bzw. Fenster nehme ich mal mit auf. Danke.Ich sage nicht, dass Du diese Dinge allesamt machen sollst oder diese die Lösung werden. Tatsächlich kannst Du fast jedes Produkt schalloptimiert kaufen, was den Bau drastisch verteuern würde und am Ende hast Du vlt. doch noch Schwachstellen vergessen.Wenn aber das Thema Schall ein besonders Wichtiges ist solltest Du diesem auch die angemessene Bedeutung bzw. Recherche beimessen.
Stell doch mal Dein gesamtes Projekt hier ein, dann ergeben sich bestimmt noch sinnvolle Hinweise.
Holzi68 schrieb:
Wir benötigen keine KFW Förderung etc u ne versuchen somit nur in Richtung Effizienzhaus 40 zu bauen.Im Grunde ist es hier schon genauso. Vlt. nimmst Du die "besseren" Fenster o.ä. verlierst dann aber Dämmqualität, weil etwas Anderes nicht ausreichend bedacht wurde. Du kannst ja auch ohne Förderung das Haus im Gesamten einfach gut dämmen, dann aber mit System und eben nicht nur einzelne Bauteile, das bringt wenig und ist nur unnötig teuer.Holzi68 schrieb:
Nicht verwendbar für unsere Belange und auch nicht sonderlich hilfreich m.E.Nicht nur dieses Forum ist voller Fälle, wo "finale" Planungen von der Forencommunity komplett auf links gedreht und (sofern nicht zu spät diskutiert) auch erfolgreich gerettet werden konnten. Das #Steinemantra ist übrigens für absolut jedermann (und nicht nur auf die Wandaufbaufrage gemünzt) "verwendbar".Holzi68 schrieb:
Auch falsch. Architekt macht alles bis einschl. LPH 5 [ / ] Tja, Archtiekt halt. Nutzt nix. Der ist halt beauftragt und müssen wir damit durchkommen.Das klingt, als habet Ihr einen " warnt" (Leistungsphase 1 bis 4) Architekten bedrängt, auch die Leistungsphase 5 noch mit zu erledigen ;-(Selbstverständlich sind Architektenmandate kündbar, und bei zweifelhafter Kompetenz sollte dies auch getan werden.
https://www.instagram.com/11antgmxde/
https://www.linkedin.com/company/bauen-jetzt/
11ant schrieb:
Das klingt, als habet Ihr einen "@Gerddieter warnt" (Leistungsphase 1 bis 4) Architekten bedrängt, auch die Leistungsphase 5 noch mit zu erledigen ;-(
Selbstverständlich sind Architektenmandate kündbar, und bei zweifelhafter Kompetenz sollte dies auch getan werden.Nee, eigentlich wollen wir gar nix bezahlen. Wie kommt man auf solche abstrusen Gedanken? Sie scheinen mir schon ein etwas seltsamer Zeitgenosse zu sein.Natürlich ist der Architekt mit LPH 1-5 beauftragt und bekommt auch sein Geld.
Danke an Arauki11 und Nordernay. Eure Infos haben mir zumindest etwas weiter geholfen.
Ach ja, das sogenannte Steinemantra ist für mich völlig unbrauchbar und überflüssig. Aber dies stellt nur meine Meinung dar.
Ähnliche Themen