ᐅ Grünordnerische Festsetzung - Eure Meinung?

K a t j a schrieb:

Ich frage mich gerade, ob das ein Scherz ist oder real?

Die Kontrollfotos sind Beweismittel in einem Ordnungswidrigkeitenverfahren, und selbst ohne Luftbildanfertigungen ist ein Drohnenflug in Deutschland eine Angelegenheit, bei der ein ganzer Sack voller Vorschriften zu beachten ist. Zudem ist eine Dienstdrohne ein Heiligtum im Inventar. Da darf nicht jeder mit umgehen, dem man das Nachladen von Kopierpapier "überantworten" würde. Ich will dennoch nicht ausschließen, daß es in manchen Bundesländern nicht reguliert ist.

P.S.: aber wo es reguliert ist, da darfst Du sicher sein, daß je Bauamt höchstens zwei Mitarbeitende zu dieser Fortbildung entsandt werden.

---

https://www.instagram.com/11antgmxde/
https://www.linkedin.com/company/bauen-jetzt/

11ant schrieb:

Ich will dennoch nicht ausschließen, daß es in manchen Bundesländern nicht reguliert ist.

Das ist sogar europäisch geregelt. Jeder (deutsche) Drohnenpilot benötigt ein entsprechendes Zertifikat vom Luftfahrt-Bundesamt. Und ja, auch Bauämter nutzen Drohnen. Und Katasterämter und…

Ich glaube, bei uns hält sich kaum einer vollständig an den Bebauungsplan - nicht mal die Stadt. Die hätte einen Hang mit einer bestimmten Pflanzensorte bepflanzen sollen, hat Sie aber nicht. Alles nur wild aufgegangen.
Bei uns waren im hinteren Bereich des Grundstücks die Anzahl und die genauen Arten der Bäume benannt. Ich glaub wir hätten 3 Bäume an bestimmte Stellen setzen sollen. Das geht allein schon wegen unserer Flächenkollektoren der Wärmepumpe nicht. Wir haben stattdessen nur 1 Apfelbaum, Hecken und mehrere größere Hortensien. Die Nachbarn haben an die Stellen Gartenhäuser statt Bäume gesetzt.
Auch die Hecken im Kreuzungsbereich dürften nur 1,2m hoch sein. Das dürfte der Großteil überschritten haben usw.
Von daher beschwert sich keiner, weil manche Vorgaben im Bebauungsplan auch völlig Gaga sind
und keiner die einhält

Musketier schrieb:

Ich glaube, bei uns hält sich kaum einer vollständig an den Bebauungsplan - nicht mal die Stadt. Die hätte einen Hang mit einer bestimmten Pflanzensorte bepflanzen sollen, hat Sie aber nicht. Alles nur wild aufgegangen.

Die Pläne sind aber verbindlich, auch für den Herausgeber. Leider muß man das dann eskalieren, weil man sich bei der Stadt über sie selbst nicht beschweren kann.

---

https://www.instagram.com/11antgmxde/
https://www.linkedin.com/company/bauen-jetzt/

WilderSueden schrieb:

Wer bei 650qm Grundstücken Großbäume wie Eiche oder Linde vorsieht,

Nenne mal bitte ein Beispiel!
..

Musketier schrieb:

Auch die Hecken im Kreuzungsbereich dürften nur 1,2m hoch sein. Das dürfte der Großteil überschritten haben usw.

Wegen der Sicherheit. … bis mal etwas passiert... erst dann wird nachgedacht. Faulheit, Trägheit… reiner Egoismus, dass keiner auf das Grundstück schauen soll.

K a t j a schrieb:

Das hab ich mich auch schon gefragt. Weniger, ob das konkret hier der Fall ist, sondern ob man sich generell aus den Auflagen überall raus kaufen kann?

Mach es doch genau so: frag ihn, wieviel er zum Freikaufen blechen musste. Dann kannst Du immer noch an den Bebauungsplan verweisen und hast nach dem Gespräch einen Feind mehr.

ypg schrieb:

Nenne mal bitte ein Beispiel!

Unserer. Gibt einen kompletten Blogartikel zum Thema, aber hier die Kurzfassung: Pro 150qm 1 Baum gemäß Pflanzliste 1, 2 Sträucher gemäß Pflanzliste 2 oder 1 Obstbaum gemäß Pflanzliste 3
Pflanzliste 1 sind die angesprochenen Großbäume, also vollkommen für die Tonne. Ich hätte gerne einen Großbaum, dazu fehlen mir aber mindestens 300qm Fläche, eher mehr. Für Pflanzliste 3 zählen nur Hochstämme, ist auch Quark. Einzig Liste 2 macht Sinn, das sind Großsträucher ala Haselnuss, Holunder, etc. die mit ~4m Höhe und begrenzter Breite auch ausgewachsen in heutige Grundstücksgrößen passen.