ᐅ Ungefüllte Ziegel und Schallschutz - Erfahrungen gesucht

Den schlechten geschossübergreifenden Schallschutz kann ich von unserem jetzigen Haus allerdings auch nicht bestätigen. Wir haben zwar gefüllte Ziegel, aber die Ausführung der Betondecke ist so wie hier beschrieben: Decke ist rundum ca. 20 cm eingerückt und davor liegen Dämmung und ein ungefüllter Ziegel. Schallschutz von außen finde ich okay (nicht großartig), bei den Innenwänden ebenfalls, wobei sich da natürlich unterschiedliche Wandstärken bemerkbar machen.

tomtom79 schrieb:

Geht Kalksandstein mit Klinker ohne WDVS?

Aber sicher doch. Früher hat man ja einfach zwischen Innen- und Außenwand etwas Luft gelassen, heute wird der (vergrößerte) Zwischenraum mit Dämmwolle gefüllt. Unter anderem aufgrund unserer Abneigung gegen WDVS haben wir uns dafür entschieden. Ist halt etwas teurer als WDVS mit Putz, dafür hat man dedizierte Experten für die unterschiedlichen Aufgaben: Kalksandstein für das Abtragen von Lasten und den Schallschutz, Dämmwolle für die ... ja, Dämmung (tataa!) und eben den Klinker als robusten Wetterschutz (und zusätzlichen Schallschutz (da er auch noch mal einiges an Masse hat) der zudem auch noch Hitze gut speichern kann.

K1300S schrieb:

Den schlechten geschossübergreifenden Schallschutz kann ich von unserem jetzigen Haus allerdings auch nicht bestätigen. Wir haben zwar gefüllte Ziegel, aber die Ausführung der Betondecke ist so wie hier beschrieben: Decke ist rundum ca. 20 cm eingerückt und davor liegen Dämmung und ein ungefüllter Ziegel. Schallschutz von außen finde ich okay (nicht großartig), bei den Innenwänden ebenfalls, wobei sich da natürlich unterschiedliche Wandstärken bemerkbar machen.

Also wenn du mit gefüllten Ziegeln nur ok schallschutz hast liegt es aber an den Fenstern u ned an dem Ziegel.

Snowy36 schrieb:

Also wenn du mit gefüllten Ziegeln nur ok schallschutz hast liegt es aber an den Fenstern u ned an dem Ziegel.

Das wage ich zu bezweifeln, aber vielen Dank für Deine Analyse.

Es liegt vermutlich einfach daran, dass ich vorher in einem Haus mit Wänden aus Kalksandstein plus Klinker gewohnt habe. Das ist einfach 'ne ganz andere Hausnummer. Und ehrlicherweise sehe ich rein physikalisch betrachtet nicht, wieso die doch sehr luftige Füllung so einen riesigen Unterschied machen sollte. Das scheint sich auch in den Datenblättern (hier von Wienerberger) zu bestätigen:

T7-MW: 47,2 dB
T8-P: 46,4 dB
T10-36,5: 45,5 dB

Ja, der ungefüllte T10 ist der schlechteste von den dreien, aber riesig ist der Unterschied nicht (trotz logarithmischer Skala).

Zum Vergleich: Nur die 15er Tragschale unserer Kalksandstein-Wand kommt bereits auf ein Schalldämmmaß von 54,6 dB. Inkl. Dämmung und mit Klinker kann man dem noch einmal 8 dB hinzuzählen. (Wie ich gerade sehe, ist der Außenputz einer Ziegelwand oben bereits eingerechnet. Diese Schlingel ...)

K1300S schrieb:

Zum Vergleich: Nur die 15er Tragschale unserer Kalksandstein-Wand kommt bereits auf ein Schalldämmmaß von 54,6 dB. Inkl. Dämmung und mit Klinker kann man dem noch einmal 8 dB hinzuzählen. (Wie ich gerade sehe, ist der Außenputz einer Ziegelwand oben bereits eingerechnet. Diese Schlingel ...)

Der Unterschied ist wirklich krass. Dennoch liegen Standard Fenster bei ca. 32db. Bei den Fenstergrößen heutzutage ist die Mauer fast schon egal.