आपका वर्तमान हीटिंग उपयोग

  • Erstellt am 07/12/2016 21:34:27

Alex85

08/12/2016 17:18:16
  • #1


बिल्कुल इसलिए।
kWh = m³ x ऊष्मा मान x स्थिति संख्या।
इसलिए केवल kWh में जानकारी तुलना के लिए अर्थपूर्ण है।
लेकिन चलो, छोटी गलतियां यहाँ निश्चित रूप से इतनी गंभीर नहीं हैं।
 

Mycraft

08/12/2016 17:26:13
  • #2
हाँ क्योंकि यह वैसे भी प्रतिनिधि नहीं है... केवल घर का आकार ही अधिक/कम खपत का निर्णय करता है...
 

Nafetsm

08/12/2016 22:32:05
  • #3
यह बात नहीं है कि एक वास्तविक रूप से शोध किया गया पूर्ण समग्र संकलन तैयार किया जाए

यह स्पष्ट है कि मूल्य कई चीजों पर निर्भर करते हैं, हीटिंग दक्षता, कॉन्फ़िगरेशन, ताप अनुभव, निवासी, पर्यावरण तापमान, इन्सुलेशन, सामग्री मिश्रण, आदि आदि...

लेकिन यह सेवा प्रदान कर सकता है, मानक मान प्राप्त करने के लिए, जो कम से कम उपयोगी संकेत देते हैं कि आप खुद को कहाँ रखते हैं। उदाहरण के लिए: हमारे यहाँ लगभग 25m³ गैस वर्तमान में उपयोग हो रही है। ऊर्जा बचत विनियमन 2016
 

tomtom79

08/12/2016 22:57:15
  • #4
मेरे स्वाद के लिए बहुत ज्यादा

1 साल बाद हमने 2 सप्ताह पहले पढ़ा।

एयर-टू-वाटर हीट पंप, Kfw70 लगभग 200m2 रहने की जगह और 248m2 उपयोगी क्षेत्रफल के लिए, जो वर्तमान में भी गर्म किया जा रहा है क्योंकि कोई दरवाजे नहीं हैं, गर्म पानी सहित।

कम से कम 23 डिग्री सेल्सियस कमरे का तापमान, आमतौर पर 23.5।

5800 kWh बिजली खर्च हुई, जिसमें से लगभग 1000 सूखे प्रोग्राम का था जो लगभग 14 दिन चला लेकिन फिर बंद कर दिया गया क्योंकि घर में कोई स्ट्रिच नहीं है।
 

Knallkörper

09/12/2016 11:31:08
  • #5
हम इस साल निर्धारित 20,000 kWh (इन Erdgas) से काम नहीं चलाएंगे। घर का निर्माण वर्ष 1997 में हुआ, लकड़ी की स्टैंडिंग संरचना, विवरण काफी अज्ञात है, गुणवत्ता वैसे भी कमज़ोर है। 200 वर्गमीटर Wohnfläche में से आमतौर पर केवल 50% ही गर्म किया जाता है और वह भी केवल दोपहर+शाम और सप्ताहांत में। कमरे का तापमान 20 °C है।
 

Alex85

09/12/2016 20:17:17
  • #6


एस्टरिखट्रोक्नुंग? मल्टी-फैमिली हाउस? कोई खिड़कियां नहीं?
25m³ तो अन्यथा वाकई में बहुत ज्यादा होगा। इसे वास्तव में बंद कर देना चाहिए।

m³ ऊर्जा सामग्री के बारे में कुछ नहीं बताता, क्योंकि इसमें दो क्षेत्रीय रूप से विभिन्न कारक भी शामिल होते हैं। इसलिए तुलना सही नहीं होती। kWh अधिक सटीक होगा, लेकिन हर कोई इसे नहीं जानता, खासकर अगर कारक (अभी) ज्ञात न हो।
 

समान विषय
26.10.2013मसीव हाउस-एकल परिवार का घर 142 वर्ग मीटर रहने का क्षेत्रफल, फर्श योजनाओं/निर्माण लागत से संबंधित प्रश्न27
09.04.201520 वर्ग मीटर अधिक रहने की जगह के लिए तहखाने की कुर्बानी?15
17.04.2017भोजन योजना ~138 मी² रहने का क्षेत्र, दो पूर्ण मंजिलें शहर विला60
04.07.2017130 वर्ग मीटर का घर 1 1/2 मंजिला उपयोग/आवासीय क्षेत्र अनुपात20
01.10.2018प्रति वर्ग मीटर रहने योग्य क्षेत्र की निर्माण लागत, अनुभव?35
29.04.2019रहने का क्षेत्र एक बार में केवल उपयोगी क्षेत्र हो गया?14
21.06.2019फ्राइबर्ग में द्विपक्षीय मकान के लिए आदर्श आवासीय क्षेत्र13
24.01.2020क्या बेसमेंट का क्षेत्र रहने वाले क्षेत्र से महंगा होता है?58
11.09.2019एकल परिवार का घर बाउहाउस शैली रहने का क्षेत्रफल 180 वर्ग मीटर दोहरे गैराज के साथ53
17.05.2020अटारी पूरी तरह से आवासीय क्षेत्र के रूप में पंजीकृत नहीं है - एनआरडब्ल्यू19
01.07.2020175 वर्गमीटर के रहने वाले क्षेत्र, तहखाना और डबल गैराज के साथ एकल परिवार के घर की गणना79
11.11.2020हमारी जीवन योजना: ८०० वर्ग मीटर रहने की जगह वाला एकल-परिवार घर85
22.08.2023क्या ढका हुआ टैरेस आवासीय क्षेत्र के रूप में माना जा सकता है?51
23.01.2021विरासत में हिस्सा, पारिवारिक ज़मीन, रहने की जगह बढ़ाना25
11.01.2022फ्लोर प्लान: रहने की जगह / उपयोगी जगह क्या है?10
20.02.2022उच्च बवेरिया (म्यूनिख) में प्रति वर्ग मीटर आवासीय क्षेत्र की निर्माण लागत17
21.04.2022रहने वाला तहखाना बनाम ग्राउंड फ्लोर पर अधिक रहने की जगह64
04.09.2022फ्लोर प्लान एक परिवार का घर, 230 वर्ग मीटर Wohnfläche, पूरब की ढलान, बॉहाउस शैली75
10.03.2025निर्माण योजना - क्या रहने की जगह बढ़ाई जा सकती है?112
21.04.2024तहखाने और गेराज के साथ ढलान वाले घर के रहने के क्षेत्र के वर्ग मीटर के लिए लागत अनुमान87

Oben