खिड़की का शीशा) फिर कभी प्रतिस्थापित न किया जा सके

कौन कहता है?

शुभकामनाएँ, Bauexperte

एक ग्राहक-केंद्रित सेवा कर्मचारी जो निर्माण कंपनी में कार्यरत है, जो खिड़कियों की योजना बनाता है (दुर्भाग्यवश मेरे मामले में नहीं)।
यह स्पष्ट है कि लगभग सब कुछ किसी न किसी तरह से ठीक किया जा सकता है, लेकिन थोड़ी अलग योजना के जरिए इस समस्या को संभवतः किसी समय होने से टाला जा सकता था।
और एक बार फिर कहता हूँ, समस्या यह नहीं है कि सीढ़ी खिड़की के सामने है, जिससे उसे खोला नहीं जा सकता या सफाई थोड़ी मुश्किल है!
बस मेरी राय में यह कोई उत्कृष्ट योजना नहीं है जब कांच बदलने की लागत शायद 200.-€ की जगह लगभग 1000.-€ हो (निर्माण कंपनी के कर्मचारी की बात, जिसने यह भी सलाह दी कि जांच कराई जाए कि कहीं यह कोई छिपी हुई खराबी तो नहीं है...)
और इसलिए मैंने राय या अनुभव पूछे थे।
सामान्यतः स्थिति ऐसी होगी कि उदाहरण के लिए, खेलने वाले बच्चे गेंद से कांच तोड़ देंगे और उसकी भरपाई बीमा करेगी...

मुझे मूल विचार बिल्कुल गलत नहीं लगता और मुझे ऐसा लगता है कि यह ज्यादा तार्किक नहीं बल्कि भावनात्मक रूप से चर्चा की जा रही है। हम वर्तमान में अभी भी अपना घर योजना बना रहे हैं, यानी हम निर्माण अनुमति का इंतजार कर रहे हैं और हमारे मामले में यह समान है। हमने भी सीढ़ीघर में ऐसा ही एक खिड़की योजना बनाई है और यद्यपि हमने योजना बनाते समय कई सोच विचार किए, फिर भी हमने इस बात पर ध्यान नहीं दिया कि कांच कभी टूट भी सकता है और उसे बदलना पड़ेगा। इसलिए मुझे शुरुआत में पूछे गए प्रश्न उपयुक्त लगता है और मैं इसे योजना में एक गलती मानूंगा। लेकिन मैं गैर-विशेषज्ञ हूँ और यह परिभाषित नहीं कर सकता कि योजना की गलती क्या होती है। चूंकि मुझे मेरे ठेकेदार (GU) द्वारा एक आर्किटेक्ट "सौंपा" गया था, जिसे मैं थोड़े कम समझदार के रूप में कह सकता हूँ, इसलिए मुझे आश्चर्य नहीं होता कि उसने हमें इस संभावना के बारे में सूचित नहीं किया। और क्योंकि इस परियोजना में कई समस्याएं हुई हैं, मैंने अब इस बारे में पूछा है कि अगर इस खिड़की का कांच टूट जाए तो क्या होगा, हालांकि मैंने पूछताछ में शिष्टाचार बनाए रखने की कोशिश की है, भले ही मैं उसे एक मूर्ख मानता हूँ। मैंने व्यक्तिगत रूप से इस पोस्ट को बेहद सहायक पाया और यह ही तो इस प्रकार के फोरम का मूल उद्देश्य है।

तो मैं ईमानदारी से कहूँ तो मुझे इसमें कोई कमी नजर नहीं आती। वरना तो हर कोई जो तुम्हारे लिए पानी या बिजली की लाइन दीवार के अंदर लगाता है, ये बताता कि अगर उसे बदलना पड़े तो मरम्मत की कीमतें उन पाइपों से कई गुना ज्यादा होंगी जो दीवार के बाहर लगी हैं। इसे हम और आगे भी सोच सकते हैं। मैंने बहुत कम तहखाने देखे हैं जहाँ 20 साल बाद बैफर टैंक डालना आसानी से हुआ हो। क्या यहाँ प्लानर को भी सूचित करना चाहिए कि दरवाज़े बड़े बनाएं। ऐसी बहुत सी बातें हैं। एक मकान मालिक को भी सोच समझकर काम करना होता है। कभी-कभी कुछ छूट जाता है लेकिन ऐसा ही होता है!

इसे ऐसे देखो, तुम्हारे पास सबसे पहले गारंटी होती है। यदि उस समय में खिड़की में कोई कमी आती है जिससे उसे बदलना पड़े, तो वह तुम्हारी समस्या नहीं है। बाद में यदि तुम्हारी इच्छा हो या बच्चे उस पर पत्थर मार दें, तो तुम्हें 1000€ खर्च करने होंगे बजाय केवल 200€ के और उसे बदलना होगा। अपनी मंजूरी के साथ तुमने जान-बूझकर या अनजाने में पुष्टि की कि तुम इसे ठीक इसी तरह चाहते हो।

सच कहूं तो मैं इसमें कोई कमी नहीं देखता। वरना तो हर उस व्यक्ति को जो तुम्हारे लिए पानी या बिजली की लाइन दीवार के अंदर बिछाता है, यह बताना चाहिए कि अगर इसे बदलना पड़ा तो मरम्मत की लागत ऊपर से बिछाए गए पाइपों की तुलना में कई गुना ज्यादा होगी। हम इसे और भी सोच सकते हैं। मैंने अब तक बहुत कम बेसमेंट देखे हैं जहां 20 साल बाद एक बफर टैंक को बिना किसी समस्या के लगाया गया हो। क्या यहां प्लानर को भी दरवाजे बड़े बनाने की सलाह देनी चाहिए? ऐसी कई चीजें हैं। एक बिल्डर को खुद भी सोचना चाहिए। कभी-कभी कुछ बातें छूट जाती हैं, लेकिन फिर वह तो होता रहता है!

ऐसे सोचो, तुम्हारे पास पहले रिस्पांसिबिलिटी की गारंटी है। अगर उस दौरान खिड़की में कोई खराबी आती है कि उसे बदलना पड़े, तो यह तुम्हारी समस्या नहीं है। उसके बाद अगर तुम्हें इच्छा हो या बच्चे उसे तोड़ दें, तो तुम्हें 1000€ खर्च करने होंगे बजाय केवल 200€ के, और खिड़की को बदलना होगा। तुम्हारी मंजूरी के साथ, तुमने जान-बूझकर या अनजाने में यह स्वीकार किया कि तुम इसे इस तरह ही चाहते हो।

खैर, कुछ बातें स्पष्ट होती हैं। जैसे कि एक 120 सेमी चौड़ा ऑयल टैंक 90 सेमी के दरवाजे से होकर नहीं गुजर सकता, यह स्पष्ट है। लेकिन अगर किसी ने अभी तक कभी खिड़की नहीं लगाई है, तो यह अनुमान लगाना मुश्किल होता है (प्लान को देखकर!!!) कि बाद में शीशा कैसे बदला जा सकता है। खैर, 90% मामलों में यह शायद बीमा का मामला ही होगा...

अगर आर्किटेक्ट मुझे इस बात की जानकारी देता है कि इस समाधान में किसी शीशी का संभावित बदलना महंगा होगा और मैं फिर भी सौंदर्य कारणों से ऐसा ही चाहता हूँ, तो यह ठीक हो सकता है। दूसरी ओर, यदि मैं गलत नहीं हूँ, तो यह भी उसकी ज़िम्मेदारी है कि वह सस्ता विकल्प सुझाए। उदाहरण के लिए, वह खिड़की को भी बाँट सकता है। मैंने ऐसा पहले भी देखा है और यह बिल्कुल खराब नहीं लगा। संभवतः इसे ठीक इसी कारण से ऐसा बनाया गया होगा।

अंडरपुट्ज़leitungen के साथ तुलना वैसे भी सही नहीं बैठती और मेरी राय में यह बहुत बढ़ा-चढ़ा कर कही गई है, शायद इसे मूल रूप से प्रस्तुत करना चाहिए। वास्तविकता में, एक खिड़की के शीशे का परिवर्तन पानी की Leitung के प्रतिस्थापन से कहीं अधिक बार होता है।