आप में से किसके पास बीयू बीमा है?

मैंने खुद सचेत रूप से एक बीमा (bu) लेने के खिलाफ फैसला लिया है, क्योंकि मुझे लगता है कि मैं स्थायी रूप से मजदूरी करने अयोग्य (berufsunfähig) होने का खतरा बहुत कम है। मैंने सामान्य चीजों पर विचार किया है और उनमें से शायद ही कोई एक लंबे समय तक मजदूरी करने अयोग्य होने का औचित्य देता है, या फिर भुगतान का।

मैं ING में औसत से ऊपर कमाता हूँ और एक पूर्व छात्र के रूप में (जैसे मैं हूँ) आपातकालीन स्थिति में भी कम पैसे में रहना जानता हूँ। इसके अलावा, बीमा केवल सरकारी पेंशन और निर्धारित राशि के बीच के अंतर को ही भुगतान करता है। लगभग 40% लोग अपनी bu के लिए मुकदमा करते हैं क्योंकि बीमा कंपनी स्वाभाविक रूप से भुगतान नहीं करना चाहती।

मैंने हिसाब लगाया है:
मैं 30 साल तक भुगतान करता हूँ। इसे 12 महीनों से गुणा करें = 360 किस्तें प्रति 50€ (जो वास्तव में किसी bu के लिए बहुत कम है) = 18000€ (बिना ब्याज या अन्य कुछ के)।
अगर मुझे नुकसान के मामले में बीमा से 500€ प्रति माह मिलते हैं (क्योंकि बाकी राज्य से आता है), तो यदि मैं कल्पना करूं कि हर महीने 50€ बचा रहा हूँ, तो मेरे पास लगभग 3 साल (36 महीने) का पैसा होगा। इसके अलावा, उस एक साल का समय जब तक स्थिति वाकई गंभीर हो और यह बात, कि आवश्यक नहीं कि मुझे पूरे 500€ की तुरंत जरूरत हो, तो संचित पैसे से आराम से 5 साल तक गुज़र-बसर किया जा सकता है, तब तक bu वास्तव में अधिक उपयोगी साबित होगी।

वास्तविकता में: bu निश्चित रूप से उपयोगी होती है जब कोई वास्तव में स्थायी रूप से मजदूरी करने अयोग्य हो जाता है। लेकिन अधिकांश लोग केवल कुछ समय के लिए काम करने में असमर्थ होते हैं (जैसे बीमारी और पुनर्वास के कारण...) और वे अपने बचाए हुए पैसे से भी जीवन यापन कर सकते हैं।

इसे आसान भी बनाया जा सकता है: हर बीमा अपनी कीमत इस आधार पर निर्धारित करता है कि वह आपको क्या देगा और यह घटना कितनी संभव है, ताकि बीमाधारक के लिए यह हमेशा घाटे का सौदा बने (इसे odds कहा जाता है)। बीमा कंपनी पैसा कमाना चाहती है और उसके प्रशासनिक खर्च भी होते हैं। किसी भी जोखिम बीमा की तरह होता है जैसे लॉटरी खेलना, बस यहाँ आप केवल वास्तविक लाभ को सुरक्षित करते हैं। (बहुत कम संभावना, लेकिन पुरस्कार बड़ा होता है)।

यह कि यह आपके लिए लाभकारी है या नहीं, यह आपको खुद तय करना होगा। एक बात तो निश्चित है: अगर लेना है तो जितना जल्दी हो सके लें!!!!!!

तुम्हें यह विचार कैसे आया कि एक निजी BU से पेंशन को EM-पेंशन के साथ घटाया जाता है?! यह सही नहीं है। ज़रूरत पड़ने पर टैक्स देना पड़ सकता है, क्योंकि कुल राशि छूट सीमा से अधिक होती है, लेकिन ऐसा हर कोई करता है।

और तुम्हारा मतलब "1 साल तक कि यह बिल्कुल हो भी पाए" से क्या है? एक (अच्छी) पॉलिसी प्रवेश के बाद भी पीछे की तारीख से भुगतान करती है, जब BU वास्तव में बाद में ही पता चलता है। "अस्थायी BU" की बात भी ऐसी ही है - एक अच्छी पॉलिसी भुगतान करती है, यदि तुम्हें अनुमानित कम से कम 6 महीने BU होना है, चाहे तुम 2 साल, 10 साल बाद या कभी भी अपने पेशे में वापस न जाओ।

हर बीमा कंपनी इस तरह से गणना करती है कि अंत में उसे लाभ हो, यह सही है, अन्यथा यह सिस्टम काम नहीं करता। बीमा इसलिए नहीं किया जाता कि उससे रिटर्न (मुनाफा) कमाया जाए, इसलिए यह तरीका गलत है। मूल सवाल हमेशा यह होता है "अगर XY हो जाए तो क्या मैं वित्तीय रूप से खुद को संभाल पाउँगा?" जो इसका जवाब "हाँ" देता है, उसे बीमा की ज़रूरत नहीं होती (आम उदाहरण: एक अकेला व्यक्ति को जोखिम जीवन बीमा जरूरत नहीं)। यह सवाल हर किसी को खुद अपने लिए जवाब देना होता है।

जहां तक मुकदमा करने की बात है: जो लोग पॉलिसी खरीदने से पहले ध्यान से देखते हैं, वे निश्चित रूप से ऐसे शब्दों पर ध्यान दे सकते हैं (अच्छा है कि वे ध्यान दिलवाएं), जो बाद में इसे अनावश्यक बना देते हैं, या कम से कम सफलता की गारंटी देते हैं। यहां एक अजीब मानसिकता है - इस पूरे फोरम में हजारों पोस्ट हैं जहां लोग महीने या साल तक सोचते हैं, ताकि घर बनाने के विषय में अंत में कोई गलती न करें जो उन्हें शायद कुछ हजार या दस हजार का नुकसान पहुँचा सकती है। लेकिन बीमा के मामले में जहां अक्सर लाखों का सवाल होता है, हर कोई प्रयास करने से कतराता है (PKV भी इसका अच्छा उदाहरण है)। इसका आगे चलकर पछतावा होता है और ऐसी कहानियां बनती हैं कि "मैं किसी को जानता हूं, जहाँ बीमा ने भुगतान नहीं किया।"

मैं बीमा कंपनियों का समर्थक नहीं हूँ और मैं अधिकांश उत्पादों के प्रति बहुत सावधान हूं। लेकिन कुछ "जीवन जोखिम" होते हैं जिनके लिए मैं सुरक्षा को उपयोगी मानता हूँ। ये वे हैं जो राज्य द्वारा मजबूर किए गए हैं जैसे AL-/KV-/RV- और सौर ऊर्जा (या वाहन बीमा), साथ ही एक निजी देयता बीमा और BU...और परिवारिक पिता के रूप में ज़ाहिर है जोखिम जीवन बीमा (खासतौर से घर के कर्ज के साथ)। ऐसे जोखिम एक गैर-अमीर व्यक्ति खुद से नहीं संभाल सकता। आप अपने आप को यह भरोसा दे सकते हैं कि यह आप पर नहीं पड़ेगा और ज्यादातर मामलों में यह सही भी होगा, लेकिन अगर आप दुर्भाग्यवश उन लोगों में से हैं, तो आपको परिणामों के प्रति पूरी जागरूकता होनी चाहिए।... इस तरह के हिसाब-किताब "इसे 500 यूरो मानो, फिर महंगाई के साथ कुल राशि X हो जाएगी" गलत तरीका है।

हम दोनों के पास एक BU है (और जोखिम जीवन जल्द ही आएगा)।
साथ ही एक नोटरीकृत पूर्ण शक्ति प्रबंधन, और मरीज की इच्छा निर्देश भी है।
मैं जोखिम से बचता हूँ और किसी नुकसान की स्थिति से पहले संभवतः सब कुछ सुरक्षित रखना चाहता हूँ।

मैं ING में औसत से ऊपर कमाता हूँ और एक पूर्व छात्र के रूप में कम पैसे में भी जीना (आपातकाल में) आदत है। इसके अलावा, BU बीमा केवल सरकारी पेंशन और सहमति राशि के बीच का अंतर ही देता है। इसके अलावा, लगभग 40% लोग अपनी BU की अदालत में मांग करते हैं क्योंकि बीमा कंपनी स्वाभाविक रूप से भुगतान नहीं करना चाहती।

हम यहाँ हाउस बिल्डिंग फोरम में हैं, इसलिए मैं मानता हूँ कि आप एक घर बना रहे हैं, बना चुके हैं या बनाने का इरादा रखते हैं। यह कहना कि एक छात्र के रूप में कम पैसों में गुज़ारा करने की आदत होने की वजह से अब भी कम पैसों में गुज़ारा किया जा सकता है, मुझे लापरवाही लगता है।

BU में लाभ प्राप्ति पर प्रतिबंध होता है, जो सही है। हालांकि, बीमा राशि की गणना में आमतौर पर आधा विकलांगता पेंशन शामिल की जाती है।

बीयू में एक लाभप्राप्ति प्रतिबंध होता है, यह सही है। हालांकि बीमा राशि की गणना में (आमतौर पर आधी Erwerbsminderungsrente) को ध्यान में रखा जाता है।

बीयू में अब कोई लाभप्राप्ति प्रतिबंध नहीं है। बीमा अन्य संभावित भुगतान दावों को शायद केवल इसलिए शामिल करता है ताकि बीयू बीमाधारक के लिए वित्तीय रूप से आकर्षक न बने। ऐसे मामले पहले भी हुए हैं जहाँ किसी ने दुर्घटना बीमा के लिए जोखिम उठाया था।

संपादन: आंशिक सत्य ठीक किया गया।

बिल्कुल सही, मेरी गलती। अब जब तुमने इसे बताया, तो मुझे भी याद आ गया है। कि बीमा कंपनी आय के रूप में काफी अधिक मासिक लाभ भत्ता (BU) को स्वीकार करेगी, मुझे यह शायद ही संभव लगता है।