कौन सा वित्तपोषण विकल्प चुनें?

  • Erstellt am 03/12/2020 15:38:10

Coblenza

03/12/2020 17:41:24
  • #1


जवाब के लिए बहुत धन्यवाद RotorMotor

दूसरी पोस्ट में मैं फॉर्मेटिंग सुधारना चाहता था, लेकिन उसमें थोड़ा गड़बड़ हो गया। मुझे नहीं पता कि इसे कैसे संपादित किया जाए, माफ़ कीजिए।

जहाँ तक हमें सूचित किया गया है, KFW हिस्सा 10 साल के लिए नियमन है।
अगर मुझे 365.00 पूरी राशि 0.6% पर मिलती है, तो KFW के लिए 0.84% पर एक हिस्सा लेना और अधिक भुगतान करना बेकार होगा।

इसलिए KFW केवल उस विकल्प में अर्थ रखता है जहाँ हम उच्च ब्याज दर पर लंबी ब्याज अवधि खरीदते हैं, या KFW हिस्से के साथ इसे कम करते हैं।
 

lastdrop

03/12/2020 17:46:06
  • #2


हाँ, यही सवाल है जिसका जवाब केवल थ्रेड बनाने वाला ही दे सकता है। व्यक्तिगत जोखिम झुकाव व्यक्तिगत होता है। ठीक वैसे ही जैसे मैं सेब पसंद करता हूँ या नाशपाती।
 

Coblenza

03/12/2020 17:48:16
  • #3
आप लोग कैसे फैसला करेंगे या क्या आपने शायद फैसला किया है और किस कारण के साथ?
 

RotorMotor

03/12/2020 17:51:21
  • #4
यह कई अन्य चीजों पर निर्भर करता है। जैसे कि आपकी आय और संपत्ति।
क्या आप जुआ खेलने का खर्च उठा सकते हैं या करना चाहते हैं।

या फिर किस्त के भुगतान और इस प्रकार बची हुई शेष राशि जो 10 और 20 वर्षों बाद भी बाकी हो सकती है।

अगर यहाँ कोई भरोसेमंद ढंग से ब्याज दरों के विकास की भविष्यवाणी कर सकता तो यह निश्चित ही एक शानदार बात होती!

इसलिए मैं पहले यह निर्णय लूँगा कि आपको कितनी सुरक्षा चाहिए या चाहिये और फिर उसी के अनुसार उचित ऑफ़र प्राप्त करूँगा।
और यह नहीं पूछूँगा कि लाल सेब या पीला नाशपाती कौन सा बेहतर है।
 

Hausbautraum20

03/12/2020 17:56:16
  • #5
तो हमने मूल रूप से विकल्प 1 चुना है, लेकिन Kfw के साथ, क्योंकि Tilgungszuschuss के साथ यह निश्चित रूप से बेहतर था।

हमने जोखिम विकल्प क्यों चुना?
- आपके विपरीत, हम महत्वपूर्ण वृद्धि वाली ब्याज दरों पर विश्वास नहीं करते हैं
- 10 वर्षों के बाद बची हुई राशि ऐसी है कि हम इसे उच्च ब्याज दर के साथ भी संभाल सकते हैं
- हमें विश्वास है कि हम बैंक द्वारा अधिकतम किश्त के रूप में दी गई सीमा से कहीं अधिक बचत कर सकते हैं और अगले 10 वर्षों में हमें उपहार/विरासत प्राप्त होने की संभावना भी है। यह बाद की वित्तपोषण के जोखिम को और कम करता है।
 

Coblenza

03/12/2020 18:06:08
  • #6


हमारे लिए यह केवल KFW 124 विकल्प है, आपके लिए शायद ऊर्जा दक्षता वाला कोई विकल्प है और इसलिए भुगतान सहायता भी?

तर्क वाजिब हैं और एक अच्छा संकेत है। ब्याज दरों के संबंध में कोई भी निश्चित नहीं जानता।
 

समान विषय
17.08.2013वित्तपोषण प्रस्ताव - ब्याज ठीक है? आपकी राय...10
08.04.2015वित्तीय परामर्श की पेशकश - क्या ब्याज दर ठीक है?15
18.04.2015वर्तमान ब्याज दरों के साथ क्या हाउस बिल्डिंग बचत अनुबंध अभी भी उपयोगी है?10
28.06.2015घर बनाना - खराब ब्याज दरों के साथ निर्माण बचत अनुबंध23
28.05.2016वार्षिकी ऋण - प्रस्तावित ब्याज दरें / मुख्य बिंदु?17
22.06.2016TA ऋण सार्थक है? ब्याज और ऋण प्रस्ताव ठीक हैं13
27.03.2017फॉरवर्ड लोन - पहले से ही ब्याज दर सुरक्षित करें?53
25.10.2018आप जमीन खरीदने से लेकर प्रवेश तक ब्याज को कैसे ध्यान में रखते हैं?59
13.08.2019वारिसीय पट्टा भूखंड, भू-रजिस्टर - शेष ऋण लेना?15
12.09.2021खरीद वित्तपोषण: कितना स्व-संपत्ति (कम ब्याज दरों के साथ)?27
02.03.202246 वर्ष की उम्र में कितना बकाया कर्ज ठीक है?40
11.07.2022बढ़ती ब्याज दरों / निर्माण लागतों के बावजूद घर बनाना अभी भी यथार्थवादी है?54
06.07.2022बचत योजना के माध्यम से शेष ऋण की सुरक्षा कितनी सुरक्षित है?17
29.09.2022उच्च ब्याज दरें ब्याज बंधन के साथ, विकल्प फ्लेक्स-लोन?54
06.03.2023क्या उच्च शेष राशि के साथ भवन बचत अनुबंध आंशिक सुरक्षा के रूप में समझदारीपूर्ण है?17
22.03.2024उच्च ब्याज दरों के बावजूद घर खरीदने की वित्तपोषण?24

Oben