Voki1
02/01/2015 21:25:12
- #1
मुझे माफ़ कीजिए, यह बकवास है। ब्याज दरें बिल्कुल भी सामान्य से "एक प्रतिशत से अधिक" नहीं हैं। इसका मतलब होगा कि आप कहीं 25 साल के लिए प्रभावी रूप से 2.52 प्रतिशत प्राप्त कर रहे होंगे।
और हाँ, टिलगुंग्ससात्ज़ की ऊंचाई केवल सीमित पूंजी सेवा क्षमता की संभावना दर्शाती है। यह शायद उस शर्त की व्याख्या करता है जो प्रथम रैंक की वित्तपोषण के सामान्य ब्याज दर से थोड़ी अधिक है।
स्वयं प्राप्त "सपनों की शर्तों" की कथित बार-बार दोहराव और यह कहना कि एक प्रस्ताव "सामान्य दरों" से "बहुत" ऊपर है, केवल भ्रमित करता है। शर्तों की ऊंचाई में हमेशा एक निश्चित फैलाव होता है। एक ओर (फिर से) कर्जदार की व्यक्तिगत क्रेडिट योग्यता, दूसरी ओर उपलब्ध गारंटियां। अंततः क्षेत्रीय पहलू और वित्त पोषण करने वाले क्रेडिट संस्थान का चयन भी शर्त की ऊंचाई में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। बहुत से ग्राहकों के लिए, क्षेत्रीय बैंक की व्यक्तिगत देखभाल के साथ थोड़ा अधिक शर्त बिल्कुल सही समाधान होती है। कम से कम एक कागज़ के ढेर से बेहतर, जिसे पहले समझना पड़ता है। बाद में संभवतः (महंगे) ऋण की मूल्यांकन में समस्याएं हो सकती हैं।
मुझे बुरा मत मानिए, लेकिन मैं कभी-कभी सामान्यीकरण और सतही कथनों के प्रति थोड़ा एलर्जिक हो जाता हूँ। लगभग हमेशा इस विषय में अंतर करना आवश्यक होता है और लगभग सभी प्रश्नों में कई परिस्थितियाँ महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं। ;-)
और हाँ, टिलगुंग्ससात्ज़ की ऊंचाई केवल सीमित पूंजी सेवा क्षमता की संभावना दर्शाती है। यह शायद उस शर्त की व्याख्या करता है जो प्रथम रैंक की वित्तपोषण के सामान्य ब्याज दर से थोड़ी अधिक है।
स्वयं प्राप्त "सपनों की शर्तों" की कथित बार-बार दोहराव और यह कहना कि एक प्रस्ताव "सामान्य दरों" से "बहुत" ऊपर है, केवल भ्रमित करता है। शर्तों की ऊंचाई में हमेशा एक निश्चित फैलाव होता है। एक ओर (फिर से) कर्जदार की व्यक्तिगत क्रेडिट योग्यता, दूसरी ओर उपलब्ध गारंटियां। अंततः क्षेत्रीय पहलू और वित्त पोषण करने वाले क्रेडिट संस्थान का चयन भी शर्त की ऊंचाई में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। बहुत से ग्राहकों के लिए, क्षेत्रीय बैंक की व्यक्तिगत देखभाल के साथ थोड़ा अधिक शर्त बिल्कुल सही समाधान होती है। कम से कम एक कागज़ के ढेर से बेहतर, जिसे पहले समझना पड़ता है। बाद में संभवतः (महंगे) ऋण की मूल्यांकन में समस्याएं हो सकती हैं।
मुझे बुरा मत मानिए, लेकिन मैं कभी-कभी सामान्यीकरण और सतही कथनों के प्रति थोड़ा एलर्जिक हो जाता हूँ। लगभग हमेशा इस विषय में अंतर करना आवश्यक होता है और लगभग सभी प्रश्नों में कई परिस्थितियाँ महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं। ;-)