सॉना के लिए निर्माण वित्तपोषण संभव है?

मैंने कोई विरोधाभास नहीं कहा है। लेकिन कुछ बैंक ऐसे भी हैं, जो 5 हजार यूरो पर ही एक छोटे से अतिरिक्त शुल्क के साथ यह कर देते हैं।

हम टीई की स्थिति नहीं जानते, इसलिए हमें यह भी नहीं पता कि बंधक/शेष राशि बंधक मूल्य के संबंध में कहाँ स्थित है।

हर वास्तविक सुरक्षित ऋण, इसके विकल्प के रूप में उपभोक्ता ऋण से सस्ता होगा।

यह निश्चित रूप से कोई बहुत छोटी बचत बैंक होगी। मैं कम से कम एक उचित उपभोक्ता ऋण बनाए रखूंगा।

बैंक या बचत बैंक खुद कोई फर्क नहीं डालती।

एक सुनिश्चित ऋण बिना सुनिश्चित ऋण से महंगा कैसे हो सकता है? बाकी परिस्थितियाँ समान हैं, बैंक के पक्ष में मूल बंधक पहले ही दर्ज है और अभी भी "मौका" है।

यह तो बिल्कुल तर्कसंगत नहीं है।

मैं अभी जांच करता हूँ। मान लीजिए 10 हजार यूरो, 5 साल की अवधि, पूर्ण चुकौतीकर्ता, यहां तक कि सबसे अच्छी क्रेडिट योग्यता भी ताकि तुम्हें मौका मिले। अगर तुम एक साधारण उपभोक्ता ऋण के साथ स्पष्ट रूप से 4% से कम आओ, तो हम आगे बात कर सकते हैं।

मैं अभी जांच करता हूँ।

बैंक या स्पार्कासे अपनी जगह कोई फर्क नहीं पड़ता।

एक सुरक्षित ऋण अनसुरक्षित ऋण से महंगा कैसे हो सकता है? बाकी सभी परिस्थितियां समान हैं, बैंक के पक्ष में बंधक पहले से ही दर्ज है और अभी भी "स्थान" उपलब्ध है।

यह तो बिल्कुल तर्कसंगत नहीं है।

मैं अभी देखता हूँ। मान लीजिए 10,000 यूरो, 5 साल की अवधि, पूरा चुकाने वाला, मेरी मर्जी से सबसे अच्छी क्रेडिट योग्यता ताकि तुम्हें मौका मिले। अगर तुम 4% से काफी कम दर पर एक साधारण उपभोक्ता ऋण ले पाओ, तब हम आगे बात करेंगे।

मैं अभी देखता हूँ।

लेकिन ऐसा है। एक नई बंधक सीमा निर्धारित की जाती है, छोटे राशियों पर ब्याज दर में वृद्धि + संभवतः छोटी राशि के लिए अतिरिक्त ब्याज दर वृद्धि भी होती है।

तुम इसे जैसा चाहे घुमा-फिरा कर देखो, बड़े पैमाने के व्यवसाय में ऐसे छोटे राशियां केवल उपभोक्ता ऋण के रूप में ही लाभकारी होती हैं। बैंक कर्मचारी भी यही पेशकश करेंगे। सामान्यतः वे इससे और भी अधिक कमाते हैं। लोकप्रिय जवाब है न्यूनतम राशि 25,000 यूरो से ऊपर।

ऐसा ही है!

और मैं कहता हूँ कि ऐसा नहीं है।

मौजूदा शर्त, अभी ताजा गणना की गई, 1.98% होगी।

फिर हम मेरे लिए 1% कम मात्रा का अतिरिक्त शुल्क जोड़ते हैं। और 1% और किसी अनजान कारण से... तब भी मैं 4% से नीचे रहूँगा। शायद एक प्रस्ताव कहीं 3 और 4% के बीच होगा।

और मैं कहता हूँ कि ऐसा नहीं है।

वर्तमान शर्त, अभी-अभी गणना की गई है, 1.98% होगी।

फिर हम मान लेते हैं कि हम उस पर 1% कम मात्रा का अतिरिक्त शुल्क लगाते हैं। और फिर भी 1% किसी भी अज्ञात कारण के लिए... तब भी मैं 4% से कम पर रहूंगा। शायद कोई प्रस्ताव 3 और 4% के बीच होगा।

यह माफ़ कीजिए, लेकिन बकवास है।

5,000 के लिए आपको कोई निर्माण वित्तपोषण नहीं मिलेगा। एक मानक अनुबंध भी होता है, उदाहरण के लिए आप विशेष चुकौती को कैसे दिखाएंगे। न्यूनतम राशि 25,000 होती है।

नहीं, कोई भवन वित्तपोषण नहीं, बल्कि एक वास्तविक ऋण। भवन वित्तपोषण शब्द केवल एक विपणन उत्पाद है।

मानक अनुबंधों में आप विशेष चुकौती को भी अस्वीकार कर सकते हैं, या वे पहले से ही मौजूद नहीं होते हैं।

विशेष चुकौती अधिकार हमेशा अतिरिक्त खर्च करते हैं, या शर्तों में पहले से ही कीमत में शामिल होते हैं।