"अच्छी तरह से इन्सुलेट किया हुआ" का क्या मतलब है?

सबसे पहले आपके जवाबों के लिए बहुत धन्यवाद।

मैं अपनी बातों को थोड़ा स्पष्ट करने की कोशिश करूँगा।

zerogt द्वारा कहा गया:
केवल पोरोटन ही सभी लगाना चाहते हैं।
शायद ही। बहुत से लोग पोरोनबेटोन, ब्लैथॉन, कैल्कसैंडस्टीन, बिम्स या कंक्रीट से बनाते हैं।

अब यह थोड़ा अस्पष्ट कहा गया है, मैं उन कंपनियों की बात कर रहा था जिनसे हमने अब तक बात की है। और वे सभी "पोरोटन" से निर्माण करते हैं।

zerogt द्वारा कहा गया:
कम से कम केएफडब्ल्यू 70 इसकीटे पर, तकनीक पर नहीं।
फिर मेरे विचार से तीनों प्रदाताओं में छत की इन्सुलेशन की मोटाई सही नहीं है...

ठीक है। लगभग कितनी मोटी होनी चाहिए/होनी चाहिए?

zerogt द्वारा कहा गया:
3 गेबल वाला घर
12x9.5 रिगेल बगीचे के एक तिहाई हिस्से पर 1 मीटर आगे, मतलब फिर 10.5
एक पारंपरिक 3-गेबल वाले घर के लिए तीसरा गेबल काफी छोटा होता है... हमारे तुलनीय घरों के तीसरे गेबल की गहराई लगभग 3.00 मीटर होती है। जो आप वर्णित कर रहे हैं, मैं उसे ज़्वरघाउस कहूंगा।

ठीक है, तो हम ज़्वरगिबेल पर सहमति बनाते हैं। प्रदाता फ्रिज़ेनहाउस का ज़िक्र करता है लेकिन यह मायने नहीं रखता कि हम बच्चे का नाम क्या रखें।

16 सेमी वाला WDVS मैं अभी "सामान्य" मानता हूँ, यदि आप WDVS के साथ घर चुनते हैं; स्थान और जमीन की स्थिति के अनुसार यह 17.5 सेमी बाहरी दीवार या 24 सेमी ईंट के साथ भी फिट हो सकता है।

स्थान दक्षिणपूर्वी नीडरज़ैक्सन (निम्न सैक्सनी) है, हैनोवर, ब्राउंसवाइक और हिल्डेसहाइम के त्रिभुज के बीच।

घर खुद पुराने गांव के केंद्र में बनेगा, इसलिए कोई खेत के किनारे या इसी तरह की जगह नहीं है।

घर का संरेखण ज़्वरगिबेल (मैं सीख रहा हूँ) के साथ लगभग दक्षिण-पश्चिम की ओर है और बिना छाया के।

आजकल इन्सुलेशन की बहुत चर्चा हो रही है, लेकिन कुछ कम यह कि केएफडब्ल्यू के कुछ विशेष मानदंड कैसे पूरे किए जा सकते हैं; यह केवल अतिरिक्त इन्सुलेशन से संभव नहीं है। बहुत कुछ तो "केवल कागज पर" होता है; मेरी नजर में उदाहरण के लिए वेंटिलेशन सिस्टम में हीटर रिकवरी। इसका मतलब मेरे लिए है कि आपको पहले यह तय करना होगा कि आप क्या चाहते हैं। क्या आप WDVS के साथ एकल परिवार का घर बनाना चाहते हैं या शायद "डॉक" या "मैनु" के वर्णित मोनोलिथिक घर के जैसा? "मुझे फर्क नहीं पड़ता कि गर्मी को कैसे रखा जाए" जैसी बात मेरे हिसाब से ज्यादा उपयोगी नहीं होती। WDVS वाले घर आमतौर पर सस्ते होते हैं... हालांकि मैं इसे हमेशा समझ नहीं पाता; असल में यह उल्टा होना चाहिए।

अब "मुझे फिलहाल कोई फर्क नहीं पड़ता" से मेरा मतलब है कि मैं सभी प्रस्तावों के लिए खुला हूँ।

मूल रूप से जो प्रस्तावित है वह हाई-होल्ज़ीगल + WDVS है। मुझे थोड़ा संदेह है कि क्या तब ये निर्माण कंपनियां (तीनों अपने कर्मचारियों से कच्चा निर्माण करती हैं) अचानक अन्य सामग्री से निर्माण करें। सबसे अच्छी भरपूर ईंट क्या काम की है अगर बाद में गलत तरीके से बनाया गया।

अगर WDVS के खिलाफ कोई कारण हैं तो मैं उन्हें सुनना पसंद करूँगा।

आप लिखते हैं कि आप बिजली से हीटर नहीं चलाना चाहते - आप इसके तहत क्या समझते हैं? क्या आप पारंपरिक गैस-बर्नर हीटर और सौर हीटिंग सहायता के साथ बनाना चाहते हैं? क्योंकि "केएफडब्ल्यू कुछ भी कहे" तब ही लागू हो सकता है जब आप केएफडब्ल्यू फंड से इंकार कर दें; तभी केवल वर्तमान ऊर्जा बचत विनियम लागू होगा।

मूल विचार मेरे तरफ से गैस-बर्नर हीटर + नियंत्रणित आवासीय वेंटिलेशन विथ हीटर रिकवरी है ताकि वेंटिलेशन "समस्या" को संभाला जा सके और आराम के लिए (कई परिचित इसके कायल हैं)। मैं वास्तव में सौर तापीय प्रणाली नहीं चाहता।

KfW 70 शायद मेरी तरफ से भ्रमित करने वाला है। मुझे सब्सिडी ज्यादा मतलब नहीं रखती, मैं बस ऐसा घर बनाना चाहता हूँ जिसमें निर्माण लागत और चालू लागत के बीच अच्छा संतुलन हो। मतलब मैं कागज पर सुपरहाउस नहीं चाहता क्योंकि वह शायद हीटर पंप या पेल्लेट फर्नेस से सुंदर दिखाया गया हो, लेकिन वास्तव में फिर भी उच्च हीटिंग लागत हो।

मैं इसलिए यह जानना चाहता हूँ कि कब तक और कहाँ तक इन्सुलेशन करना व्यावहारिक है और कब परिश्रम अनुपात में लगने वाला हो जाता है। मैं ठीक से व्यक्त नहीं कर पा रहा हूँ।

हमारा पसंदीदा उदाहरण निर्माण विवरण में नीचे लिखा है:

खिड़कियाँ त्रि-परत ग्लास UG 0.6 के साथ
तल प्लेट 110 मिमी WLG035
दीवारें 24 सेमी पोरोटन + 16 सेमी WDVS
छत 20 सेमी मिनरल ऊन WLG 035

तो सवाल यह है कि कहाँ पर समझदारी से सुधार किया जा सकता है बिना लगभग 15,000 यूरो खर्च किए और फिर 50 यूरो गैस बचाने के लिए।

सादर
ओली

हैलो ओली,

ठीक है। यह लगभग कितनी मोटी होनी चाहिए/होनी चाहिए?

तुम गैस बर्नर थर्मल सिस्टम के साथ काम करना चाहते हो, इसलिए मुझे लगता है कि 240 मिमी की मोटाई जरूर जरूरी होगी। लेकिन तुम्हें यह ठीक से तभी पता चलेगा जब ऑनलाइन फॉर्म 153 बनेगा या, यदि वास्तव में KfW वित्त पोषण कोई भूमिका नहीं निभाता है, तो जैसे ही एनर्जी प्रमाणपत्र की गणना की जानी होगी।

स्थिति नीडरजेक्सन के दक्षिण-पूर्व में है, हैनोवर, ब्राउन्सवाइक और हिल्डेसहाइम के बीच त्रिभुज में।

वहां हवा बेधड़क ज़मीन के ऊपर से बहती है :D

मुझे इस बात पर संदेह है कि क्या 갑자기 निर्माण कंपनियों (तीनों अपने कर्मचारियों के साथ रूखबाउ बनाते हैं) को अन्य सामग्री के साथ निर्माण करने देना बुद्धिमानी होगी। मुझे सबसे अच्छी भरी हुई ईंट का क्या फायदा जब बाद में गलत तरीके से काम किया गया हो।

मैं भी हर हाल में इसे कड़ाई से मना करता। वैसे, यह इन दिनों आम बात है कि अधिकांश निर्माण कंपनियां अपने कर्मचारियों के साथ ही रूखबाउ बनाती हैं। केवल जिमरमान (कारपेंटर) से ही बाहरी कारीगर आते हैं।

अगर अब ऐसे कारण हैं जो WDVS के खिलाफ हैं, तो मैं उन्हें जरूर सुनना चाहता हूँ।

मैं - फिर से खुद को मुश्किल में डालूँ? नहीं...

मैं इसलिए यह जानना चाहता हूँ कि कब तक अधिक इंसुलेशन लगाना सही होगा और कब प्रयास अनुपात के मुकाबले ज्यादा हो जाएगा। मैं अफसोस करता हूँ कि मैं इसे बेहतर कैसे समझाऊँ।

आज की आर्थिक दृष्टि से KfW 70-एफिशिएंशीहाउस ही सही है; बाकी सब विश्वास या शौक है... मेरी दृष्टि से...

हमारा पसंदीदा है, उदाहरण के लिए, निर्माण कार्य विवरण में निम्नलिखित दिया गया है

खिड़कियाँ 3 लेयर ग्लास UG 0.6 के साथ
फर्श प्लेट 110mm WLG035
दीवारें 24cm पोरोटन + 16cm WDVS
छत 20cm मिनरल वूल WLG 035

जैसे अधिकांश प्रदाता करते हैं, तुम्हारी निर्माण कंपनी ने प्रतिस्पर्धा के खेलों को स्वीकार किया है। वे कांच के Ug मान का उल्लेख करते हैं, लेकिन वह महत्वपूर्ण U मान नहीं बताते, जो पूरी खिड़की का मान दर्शाता है। जैसा कि एक भवनकर्ता, मैं यह भी जानना चाहूँगा कि कौन से प्रोफाइल (5-कमरा या अधिक कमरा वाले प्रोफाइल) और सुरक्षा पहलू (पिल्जकोपफ लॉकिंग) इस्तेमाल हो रहे हैं।

फर्श प्लेट का आंकड़ा, वैसे, केवल संदर्भ भवन के आवश्यक मान दर्शाता है। हमारे फर्श प्लेट में इस बिंदु पर मान 0.26 W(m2K) है लेकिन वे काफी मोटे हैं। इस संबंध में, यह जानना दिलचस्प होगा कि EG के ऊपर मंजिल की संरचना कैसी है। यदि तुम गहरे फर्श वाली शावर का चयन करते हो, तो क्या नीचे के कमरे में कोई स्पष्ट "अनुभव" है?

और यहाँ सवाल यह है कि कहाँ बिना उदाहरण के 15000 यूरो निवेश किए और बाद में 50 यूरो गैस बचाने के लिए तर्कसंगत रूप से सुधार किया जा सकता है/है।

जब मैं तुम्हारे ऊपर के डेटा पढ़ता हूँ, तो मुझे लगता है कि तुम्हें यह तब ठीक से पता चलेगा जब घर का गणना किया जाएगा। पहले भी लिखा है, यह मेरा सिर्फ व्यक्तिगत अनुमान है - फर्श प्लेट और इस्तेमाल की गई इंसुलेशन का मान उतना अच्छा नहीं लग रहा है...

शुभकामनाएँ, निर्माण विशेषज्ञ