सभी कमरों में बहुत अधिक आर्द्रता

तब केवल इनब्लो इंसुलेशन और कमरे का तापमान 22-23 डिग्री तक बढ़ाना बचता है, और फर्नीचर को बाहरी दीवारों से दूरी बनाए रखना।

बिल्कुल, प्रभावित कमरों में तापमान हमेशा उच्च रखना और दरवाजे बंद रखना, साथ ही हवा की नमी को ट्रैक करना और आवश्यकता पड़ने पर खिड़कियां थोड़ी देर खोलना जब तक हवा की नमी कम न हो जाए। और प्रभावित कमरों में पौधे नहीं रखने चाहिए।
यह भी सहायक है कि बाहरी तापमान और हवा की नमी हमेशा पता हो, ताकि यह देखा जा सके कि वेंटिलेशन वास्तव में कितना प्रभावी है। इंटरनेट पर ऐसी तालिकाएँ उपलब्ध हैं जो तापमान और पूर्ण तथा सापेक्ष आर्द्रता को एक साथ दिखाती हैं।
महत्वपूर्ण यह है कि उत्तरी दीवार गर्म हो, ताकि वहां अब संघनन न हो।
दीर्घकालिक रूप से केवल इंसुलेशन ही मदद करता है। इससे ईंधन की बचत होती है और आरामदायक कमरा बनता है।
मुझे इनब्लो इंसुलेशन की जानकारी नहीं है, हम मिनरल वूल के साथ बाहरी इंसुलेशन करते हैं।
इंसुलेशन के लिए निश्चित रूप से सब्सिडी/मदद उपलब्ध होती है।

दाग सभी नॉर्डवैंड पर या कोनों में हैं। ये वाले साइट लिविंग रूम, ऑफिस और बेडरूम हैं। हीटिंग हमेशा चालू रहती है (गर्मी के मौसम को छोड़कर)। हमने कमरे का तापमान 20 डिग्री सेट किया है। दरवाज़े आमतौर पर खुले रहते हैं।

यह सामान्य है, नॉर्थ सबसे ठंडा होता है और कोनों में भी। बिना इंसुलेशन वाले पुराने मकान में 20 डिग्री पर्याप्त नहीं है (इंसुलेशन होने पर पर्याप्त होता है)। दरवाज़े बंद होने चाहिए, क्योंकि अन्यथा नमी अच्छी तरह फैल जाती है और पानी सबसे ठंडी दीवार पर गिरी जाती है। हमेशा महत्वपूर्ण होता है तापमान, सापेक्ष आर्द्रता और प्रभावित कमरे में सबसे ठंडे हिस्से का तापमान का सामंजस्य। आप इन तंत्रों को समायोजित कर सकते हैं। और जब दरवाज़े बंद होते हैं, तो यह आसान होता है क्योंकि आपको केवल एक कमरे की निगरानी करनी होती है।

सहायक यह भी है कि हमेशा बाहर का तापमान और आर्द्रता जाना जाए, ताकि पता चले कि वेंटिलेशन का कोई फायदा है या नहीं।

इस मामले में वास्तव में कोई गलती नहीं हो सकती। फफूंदी के लिए केवल आर्द्रता की जरूरत नहीं होती, बल्कि एक दीवार चाहिए जो टॉइंट से नीचे हो। यदि इसके लिए ठंडा पर्याप्त हो, तो बाहरी हवा भी इतनी ठंडी होगी कि 100% आर्द्रता होने पर भी घर ज्यादा सूख जाएगा।

प्रश्न:
घर को पहले कैसे गर्म किया जाता था? (= उदाहरण के लिए, विंडो के नीचे रेडिएटर के साथ सेंट्रल हीटिंग, चूल्हा हीटिंग, ...)
क्या डबल ग्लास की खिड़कियों में सिलीकोन की सीलें लगी थीं?
क्या भवन पहले फफूंदी मुक्त था या नवीनीकरण से पहले भी नमी/फफूंदी की समस्याएं थीं?

प्रश्न:
पहले घर को कैसे गर्म किया जाता था? (= जैसे कि केंद्रीय हीटिंग विंडो के नीचे रेडिएटर के साथ, चूल्हा हीटिंग, ...?)
क्या डबल ग्लास विंडो थीं जिनमें सील थीं?
क्या भवन पहले फफूंदी मुक्त था या नवीनीकरण से पहले भी नमी/फफूंदी की समस्याएँ थीं?

हीटिंग वही है, लेकिन फर्श हीटिंग के बजाय रेडिएटरों से गर्म किया जाता था। हमने रेडिएटर निच्ड को बंद कर दिया है। खिड़कियां भी डबल ग्लास से थीं जिनमें सील थीं, लेकिन बहुत पुरानी। मेरा मानना है कि मुख्य कारण यह है कि खिड़कियों के ऊपर रोलर शटर बॉक्स बिना इंसुलेशन के थे। यहाँ हवा बह सकती थी। हमने फफूंदी नहीं देखी। बैठक के कमरे की उत्तरी दीवार पर फाइबरग्लास वॉलपेपर था और शयनकक्ष में लकड़ी की ढाल और उसके नीचे लगभग 3 सेमी स्टायरोफोम था। छतें भी लकड़ी और स्टायरोफोम से ढकी हुई थीं। ऊपरी मंजिल पर मैंने फर्श पर 10 सेमी स्टायरोफोम लगाया है।

माल? क्या तुम कहना चाहते हो कि पहले एक (यदि सूक्ष्म भी हो) अंदरूनी इन्सुलेशन था, जिसे तुमने अब हटा दिया?