नमस्ते "Kaspato"।
निर्माण कार्य में "मानक के अनुसार" निर्माण किया जा सकता है या विशेष निर्माण प्रणाली का उपयोग किया जाता है।
पहला तरीका काम करता है, दूसरा काम कर सकता है है और अधिकतर पुराने निर्माणों में या तब इस्तेमाल किया जाता है जब मानकीय निर्माण -किसी भी कारण से- संभव नहीं होता है। इसके सभी संबंधित जोखिम होते हैं, लेकिन आमतौर पर कोई अन्य समाधान विकल्प नहीं होता।
आवासीय और व्यावसायिक निर्माण में, डीआईएन 18560 भाग 2 के अनुसार, गरम पानी के फ़्लोर हीटिंग सिस्टम, जो नम ऐस्ट्रिच में लगे होते हैं, मानकीकृत होते हैं। यह कई वर्षों से पूरी तरह से बिना किसी समस्या के काम कर रहा है।
जहाँ तक फ्लो ऐस्ट्रिच की बात है, उसे वरीयता दी जानी चाहिए क्योंकि बाइंडर और हीटिंग एलिमेंट के बीच का संबंध बेहतर हीट ट्रांसफर प्रदान करता है।
अब हम दूसरे विषय पर आते हैं: कैल्शियम सल्फेट या सीमेंट फ्लो ऐस्ट्रिच?
सूखने के कारण उत्पन्न अचानक सिकुड़न तनाव की वजह से, खासकर सीमेंट आधारित फ्लो ऐस्ट्रिच में जो नुकसान के चित्र मुझे कई सालों से दिखाई दे रहे हैं। संक्षेप में कहें तो: निर्माताओं के वादे व्यावहारिक अनुभव में (कम से कम अधिकांश मामलों में) सिद्ध नहीं हुए हैं...
इसी वजह से यह ऐस्ट्रिच मानकीकृत नहीं है! यह एक "विशेष निर्माण" है, जिसे बिल्डर के साथ समन्वित किया जाना चाहिए और सभी नुकसानों को पहले से बताया जाना चाहिए। लगभग शुद्ध सीमेंट आधारित फ्लो ऐस्ट्रिच में तनाव लगभग नियंत्रण से बाहर होते हैं।
कैल्शियम सल्फेट फ्लो ऐस्ट्रिच (CAF) के मामले में स्थिति अलग है।
यह संबंधित विशेषज्ञ नियमों के अनुसार होता है - और इसे डीआईएन 18560-2 में भी सूचीबद्ध किया गया है।
---------------------------------------------
अब हम सब कुछ संक्षेप में लेते हैं, इस फोरम में उत्तर देने वालों का कार्य है प्रश्नकर्ताओं को तकनीकी रूप से सही उत्तर प्रदान करना, ताकि वे इनमें निहित (जो उनके लिए नए हो सकते हैं) ज्ञान को अपने व्यावहार में लागू कर सकें।
और मुझे उम्मीद है कि मेरी उत्तरों से यही प्राप्त होगा।
सादर: KlaRa