ऊपरी मंजिल में फर्श हीटिंग - एक कमरा हमेशा बहुत ठंडा रहता है

और अगर आप उन्हें KNX से बंद करते हैं, तो क्या फ्लो मीटर (जीरो पर)?

या वह वहीं रहता है?

यह 0 पर चला जाता है

मुझे लगता है कि आप SMT नहीं बल्कि MDT के बारे में बात कर रहे हैं?
मैंने अपने यहाँ वही डिवाइस लगाया है।
कभी-कभी उन्हें 1 डिग्री सुधार की जरूरत होती है!
इसलिए एक बार फिर से सटीक थर्मामीटर से माप करें।

हाँ माफ़ करें, मेरा मतलब MDT था। जैसा कि मैंने कहा, हमने सभी ने इसे प्रमाणित थर्मामीटर के साथ जांचा था। मैं इसे काम से उधार लाया था।
21.5 डिग्री दिखाने वाले कमरे आरामदायक महसूस होते हैं, जबकि 19.9 डिग्री वाला कमरा अंदर जाते समय स्पष्ट रूप से ठंडा लगता है। महसूस किए अनुसार एक्ट्यूएटर का तापमान के अनुसार स्विच होना भी सही लगता है। जैसा कि कहा गया, माप में कोई असामान्यता नहीं मिली।

विशेषज्ञ से आपकी कोई उम्मीद नहीं होगी अगर आप फीडलाइन की तापमान अधिक नहीं करेंगे और दिखाएंगे कि तब भी गर्म नहीं होता...

आप सही कह रहे हैं, यह शायद मेरी तरफ से निराशा में एक भावनात्मक प्रतिक्रिया थी।

मूल रूप से मुझे लगता है कि आप यहाँ एक ऐसी संपूर्ण समाधान वाली जवाब की तलाश कर रहे हैं।
थर्मल बैलेंसिंग कई हफ्तों की मेहनत होती है।
तो इस प्रकार आगे बढ़ें:
- सभी थर्मामीटर को कैलिब्रेट करें या सटीक बाहरी थर्मामीटर का उपयोग करें
- सुनिश्चित करें कि टाकोसेटर सही दिखा रहे हैं
- KNX नियंत्रण को डिस्कनेक्ट करें या सभी एक्ट्यूएटर्स को स्थायी रूप से ऑन करें
- फिर बहुत गर्म कमरे को थोड़ा दबाएं
- ऐसा तब तक करें जब तक सभी जगह तापमान ठीक न हो जाएं।

यह पहले से ही स्पष्ट है कि छोटा बैंगनी कमरा बड़े लाल कमरे की तुलना में अधिक फ्लो है।
यह सही नहीं हो सकता।

हाँ, मैंने उम्मीद की थी कि मैट्रिक्स में कुछ छूट गया होगा लेकिन लगता है कि ऐसा नहीं है।

मैं अभी थर्मल बैलेंसिंग फिर से शुरू नहीं कर सकता...
हीटिंग सीजन के शुरू होने के बाद मैंने सब कुछ मैन्युअल मोड पर पूर्ण प्रवाह के साथ सेट किया। फिर दो दिन रखा। महसूस किया कि सभी कमरे गर्म हो रहे हैं सिवाय "लाल" के। फिर पहले कमरे को थोड़ा दबाना शुरू किया। इसमें तीन दिन लगे। फिर दूसरे कमरे को, जो पहली समायोजन के बाद ठीक था, आदि। इसमें दो सप्ताह से अधिक समय लगा और इससे मैं लगभग पागल हो गया। फिर थर्मल इमेजिंग कैमरा, फ्लो मीटर और यहाँ तक कि वेंटिलेशन सिस्टम की भी ऊँच-नीच की गई...
परिणाम यह था: सभी कमरे मेरी पसंद के अनुसार थे, केवल एक कमरा गर्म नहीं हो रहा था।
हमने कंक्रीट छत के ऊपर कूल डोम की इन्सुलेशन में भी छेदों की जांच की।

सच कहूं तो मुझे नहीं पता कि इस केस में थर्मल बैलेंसिंग से क्या फायदा होगा?
यह कि गर्मी की ऊर्जा कमरे में नहीं आ रही है, यह पूरी तरह से खुले वाल्व से खारिज होता है। दोनों वाल्व में लगभग 3 L/min आ रहा है। आप इसे पढ़ सकते हैं। फ्लो पड़ोसी कमरे जैसा ही है। हीटिंग सर्किट की लंबाई और संख्या समान है। तो 1.5 डिग्री का अंतर कहां से आ रहा है? मैं इसे संभवतः अधूरा थर्मल बैलेंसिंग से समझ नहीं पाता।

उसी परिस्थितियों में कमरे के तापमान में 1.5 डिग्री अंतर पैदा करने के लिए फ्लो को 20-30% कम होना चाहिए था, जिसे तुरंत देखा जा सकता था।

अब मैं फिर से वाल्व को मैनुअल मोड में 100% पर सेट कर रहा हूँ और फीडलाइन का तापमान 29 डिग्री पर बढ़ाऊंगा और देखूंगा कि कमरे का क्या होता है, फिलहाल मेरे दिमाग में इससे बेहतर कोई उपाय नहीं है।

तापमान कैमरा ने जमीन से क्या दिखाया? सब सामान्य गर्म है? क्या तुम्हारे पास थर्मामीटर है ताकि यह जांच सको कि प्रत्येक कमरे का पूर्व और उत्तर प्रवाह कैसा है?

अन्यथा मैं वास्तव में कुछ घंटों के लिए एक तीव्र परीक्षण करने की सलाह दूंगा। मतलब सभी अन्य कमरे (उस मंजिल पर) बंद कर देना और देखना कि तापमान कितनी तेजी से बदलता है। मतलब वहां अन्य कमरों की तुलना में गर्म है या नहीं।

अगर यह 2 या 3 घंटे बाद भी नहीं हुआ, तो कमरे के आवंटन में कुछ गड़बड़ है।

अगर सब कुछ सही है, तो केवल यह बचता है कि उस कमरे का ताप भार अन्य कमरों की तुलना में ज्यादा है! तो उस कमरे में 17 मी² के कमरे से क्या अलग है? अधिक बाहरी दीवारें? खराब या अधिक खिड़कियाँ, छत की खिड़कियाँ? कम ताप स्रोत (लापता लोग, कंप्यूटर, टीवी, ...)?

इसे पढ़ा जा सकता है। प्रवाह पड़ोसी कमरे के समान है। हीटिंग सर्किट की लंबाई और संख्या समान हैं। तो फिर 1.5 डिग्री का अंतर कहां से आया?

क्या तुम्हारे पास निर्माण चरण के फोटो हैं? शायद सर्किट असल में योजना से अलग तरीके से बिछाए गए हों - जैसे कि 15 सेमी की दूरी। यह एक निर्माण दोष हो सकता है जिसे किसी ने नोटिस नहीं किया।
मेरे पास और कोई आइडिया नहीं है।

भूमि की थर्मल इमेज अन्य कमरों की तरह थी, कोई स्पष्ट अंतर नहीं था। हालांकि मैं जो महसूस कर रहा हूँ वह यह है कि कार्यालय में स्टेल वाल्व अब बंद नहीं होता। मुझे हीटिंग सर्किट डिस्ट्रीब्यूटर बॉक्स में फ्लो को 0 पर सेट करना पड़ा। मुझे धीरे-धीरे क्षतिग्रस्त/गलत जुड़े स्टेल मोटर्स का संदेह हो रहा है! ग्राउंड फ्लोर के बाथरूम में भी वही समस्या है। मैंने KNX में मोटर को बंद करने के लिए सेट किया, लेकिन वह बंद नहीं हो रहा है।
यहाँ पहले हीटिंग तकनीशियन से पहले इलेक्ट्रिशियन को सिग्नल जांचने की जरूरत होगी। शायद मोटर्स गलत एड्रेस असाइनमेंट के कारण गलत मान प्राप्त कर रहे हैं और इसलिए ऑटो-मोड में कभी-कभी (रात को?) बंद हो जाते हैं। दिन के समय मुझे आज केवल ग्राउंड फ्लोर और अपपर फ्लोर के बाथरूम में यह समस्या दिखी। यहाँ एक वॉल हीटिंग भी जुड़ी हुई है और शायद इसलिए वे कभी बंद नहीं होते?!
मेरी इलेक्ट्रिशियन से अभी कॉल है, शायद उसके बाद मुझे कुछ समझ आएगा।

कमरे सचमुच शीशे की तरह हैं, जिसमें खिड़कियों की समान व्यवस्था है। हीटिंग लोड भी समान है। मैं इसे वास्तव में समझ नहीं पा रहा हूँ।

रॉ कंस्ट्रक्शन की तस्वीरें पूरी तरह से उपलब्ध हैं (6,000 से अधिक)। पाइपिंग सही तरीके से निर्धारित की गई है। इसे एक बार फिर से जांचा गया। बॉक्स की तंग जगह में बाद में कनेक्शन बदलना असंभव होता, खासकर इन कठोर पाइपों और वाल्व से जमीन तक के छोटे रास्तों के कारण। इसके अलावा यह संभव नहीं था क्योंकि पाइपों पर हिलस लगी हुई हैं।

फिलहाल आपकी बहुत सारी सोच-विचार के लिए धन्यवाद, मैं अब देखूंगा कि इलेक्ट्रिशियन अपने काम को फिर से जांचे और अगर इससे भी मनचाहा परिणाम नहीं मिलता है तो मैं हीटिंग तकनीशियन को फिर से बुलाऊंगा।

क्या तुम्हारे पास निर्माण चरण से अभी भी तस्वीरें हैं? शायद वृत्त वास्तविकता में योजना से अलग तरीके से लगाए गए हों - जैसे कि 15 सेमी की दूरी। यह एक निर्माण दोष हो सकता है जिसे किसी ने नोटिस नहीं किया।
मेरे पास अधिक विचार नहीं हैं।

नहीं, वे कुछ जगहों पर तो केवल 6-8 सेमी (बाथरूम) हैं। लगभग समान Leitungslängen तक पहुंचने के लिए।

ERR बाहर निकलो और एक सही थर्मल समंजन करो।

गणना की गई हीटिंग लोड और वास्तविकता दो अलग-अलग चीजें हैं। हीटिंग लोड में कोई सौर/आंतरिक गर्मी लाभ शामिल नहीं हैं।