चुनाव की पीड़ा...

ओह्हे, लगता है कि सैंडमेन schon आ चुका था.. मैं प्रश्न को फिर से formulieren करने की कोशिश करता हूँ :-)

क्या कोई ऐसी Temperatur है जिस पर मुझे LWWP के लिए अधिक Strom लगाना पड़ता है जितनी Wärmeleistung मुझे मिलती है, यानी COP मान 1 से नीचे चला जाता है? या फिर दूसरी तरह से, किस Temperatur से पंप आर्थिक रूप से चलाना उचित नहीं रहता?

या फिर निश्चित ही कोई ऐसी Temperatur होगी जिस पर पंप में Heizstab को भी साथ में चलाना पड़ता है?

1. क्योंकि मुझे नहीं लगता कि ज्यादा निवेश करने से फायदा होगा, इसलिए मैं अभी के लिए कोई Kfw फाइनेंसिंग लेने का मन नहीं बना रहा हूँ, हो सकता है कि मैं अब कोई बेहतर सलाह प्राप्त कर लूं :)

2. हवा-से-पानी हीट पंप में किस तापमान से पूरी तरह से बिजली से ही हीटिंग करने लगती है?

3. क्या कंट्रोल्ड वेंटिलेशन और हवा-से-पानी हीट पंप का संयोजन (Viessmann ऐसा कुछ प्रदान करता है) और उस हवा-से-पानी हीट पंप को एक फोटोवोल्टाइक सिस्टम से ऊर्जा देना एक अच्छा विकल्प होगा?

4. या फिर यह ज्यादा आर्थिक होगा कि एक ब्रेनवर्ट गैस बॉयलर पर भरोसा किया जाए, और इसे शायद एक छोटे हवा-से-पानी हीट पंप और फोटोवोल्टाइक के साथ बढ़ाया जाए? (मेरे हीटिंग तकनीशियन ने मुझे इस संयोजन की सलाह दी थी)

सुप्रभात!

1 के लिए: यह काम तुम्हारे वित्तीय विशेषज्ञ/फाइनेंसर को करना चाहिए कि वह इसे निकालकर या गणना करके देखे। आम तौर पर इसे सीधे नहीं कहा जा सकता क्योंकि यह कई कारकों पर निर्भर करता है। यहाँ कोई सुझाव देना उचित नहीं होगा।

2 के लिए: आपका मतलब शायद यह है कि हवा-से-पानी हीट पंप को किस तापमान से इलेक्ट्रिक (सहायक) हीटर की ज़रूरत पड़ती है! यह मशीन (निर्माता, मॉडल) और पर्यावरणीय परिस्थितियों (मौसम), हीटिंग और गर्म पानी की मांग, और घर की स्थिति पर निर्भर करता है। एक छोटा उदाहरण: -10 डिग्री बाहर का तापमान होने पर हीटिंग के लिए 32 डिग्री का प्री-हीट तैयार किया जा सकता है, लेकिन 57 डिग्री का गर्म पानी बनाना ज्यादा हो जाता है। अगले दिन हवा का टॉप डिग्री ऐसा होता है कि बाहरी इकाई बर्फ जमी होने लगती है, तब भी सहायक हीटर लगता है। मेरे बॉस के घर में एक (8 साल पुराना) हवा-से-पानी हीट पंप है। लगभग -3 डिग्री से यह पुराना उपकरण हीटर मोड में चलने लगता है। वे आज उससे परेशान हैं क्योंकि बिजली का बिल बहुत ज्यादा आता है। उनका घर मेरे घर जैसा अच्छे से इंसुलेटेड है, लेकिन उनका मासिक हीटिंग खर्च मेरे गैस-कंडेनसिंग बॉयलर की तुलना में लगभग दोगुना है। वे सर्दियों में 42 डिग्री से ज्यादा गर्म पानी नहीं बना पाते बिना सहायक हीटर के, और बाहरी इकाई बर्फ जमी होती है। अब तकनीक काफी सुधरी है और हवा-से-पानी हीट पंप काफी बेहतर हो गए हैं!! एक अच्छी मशीन के लिए सालाना औसत COP 3 से अधिक है, लगभग 3.3 से 3.5 तक। इसका मतलब है कि आज के गैस दामों पर उनके ऑपरेशन का खर्च गैस बॉयलर के बराबर है, भले ही सहायक हीटर कभी-कभी कुछ दिनों में चालू होना पड़े (-5 से -9 डिग्री के बीच हीटिंग के लिए और लगभग -5 डिग्री तक गर्म पानी के लिए यह एक मोटा अनुमान है)।

3 के लिए: यहाँ लोगों की राय अलग-अलग होंगी। (a) फोटोवोल्टाइक सिस्टम के लिए, मेरी राय में: हाँ, हवा-से-पानी हीट पंप के साथ यह निश्चित ही समझदारी है (गर्मी, पतझड़, वसंत के मौसम में)। सर्दियों में यह कितना योगदान देता है यह स्थिति/मौसम, बर्फबारी आदि पर निर्भर करता है। मैं खुद फोटोवोल्टाइक सिस्टम का समर्थक हूँ (मैं भी अभी एक लगाने वाला हूँ), इसलिए मेरा सुझाव इस मामले में पूरी तरह तटस्थ नहीं है। (b) हवा-से-पानी हीट पंप और नियंत्रित वेंटिलेशन की संयोजन अक्सर मिलती है। यह जगह बचाने के लिए अच्छा है। मैं व्यक्तिगत रूप से इस संयोजन को आदर्श नहीं मानता और यदि मेरे पास हवा-से-पानी हीट पंप होता तो मैं उपकरण अलग-अलग रखता, लेकिन यह व्यक्तिगत पसंद का मामला है। नियंत्रित वेंटिलेशन के बिना मैं कभी भी नहीं रहना चाहूंगा, लेकिन यह भी निजी पसंद का विषय है।

4 के लिए: इस दृष्टिकोण से यह निश्चित रूप से एक ठोस और अच्छा समाधान है, जिसमें तकनीशियन की प्राथमिकताएँ खुश होती हैं। एक छोटी सी कमी: उच्च निवेश लागत! गैस कनेक्शन (+2000 यूरो), बर्नर खरीदना (+3000 यूरो), दोनों उपकरण लगाना और इंटरग्रेट करना (जो आसान नहीं है)। गैसमीटर के लिए पेमेंट भी जोड़ा जाता है जो दूसरे बिजली मीटर के लिए भी है (180-200 यूरो प्रति वर्ष, उच्च बेसिक चार्ज और शायद कम गैस उपयोग, इतना पैसा देकर आप काफी बिजली खरीद सकते हैं)। हीटिंग तकनीशियन खुश होंगे, इलेक्ट्रिशियन भी। इस अतिरिक्त खर्च को जल्दी वापस पाने की संभावना कम है, खासकर जब एक आधुनिक हवा-से-पानी हीट पंप का COP 3 से अधिक होता है; आपको साल भर की लागत में दिलचस्पी होनी चाहिए, न कि कुछ बर्फ़ीले दिनों की।

तो मेरी सलाह संक्षेप में आपके लिए:
- एक ब्रांडेड अच्छा हवा-से-पानी हीट पंप जिसका COP उच्च हो
- फोटोवोल्टाइक सिस्टम (संभव हो तो छोटा, केवल हवा-से-पानी हीट पंप के लिए), और इच्छा हो तो बड़ा सिस्टम और एक छोटा बैटरी स्टोरेज भी (पॉइंट 4 में खर्च की बजाए इस पर खर्च करना बेहतर)
- नियंत्रित वेंटिलेशन और हवा-से-पानी हीट पंप अलग-अलग सिस्टम के रूप में

शुभकामनाएँ, सप्ताहांत की अच्छी शुरुआत हो

थॉर्स्टन

57° गर्म पानी किस काम आता है? तो इससे नहा तो नहीं सकते। 45° आराम से काफी है और वह भी बहुत गर्म होता है। इससे फिर से पैसे बच जाते हैं :-)

हाय TomTom: मैं तुम्हारी बात से सहमत हूँ, मैं भी गुनगुना पानी ठीक उसी 45 डिग्री पर सेट करता हूँ जो तुमने बताया है, नहाने के लिए 37 तक जाता हूँ। सिर्फ एक पूरा स्नान करने के लिए मैं एक बार के लिए तापमान 60 डिग्री पर बढ़ाता हूँ, क्योंकि अन्यथा नहाने के बड़े टब को भरते समय गर्म पानी खत्म हो जाता है। वैसे 57 डिग्री का उदाहरण मैंने जानबूझकर बढ़ा-चढ़ाकर दिया था।

LG
Thorsten

धन्यवाद थोरस्टेन विस्तृत उत्तर के लिए :-)

क्या इनडोर स्थापना वाली एयर-टू-वाटर हीट पंप के उल्लेखनीय फायदे या नुकसान होते हैं? मैंने यह भी सुना है कि कुछ लोग तहखाने की खुली खिड़की से हवा को बाहर निकालते हैं और कोई नली बाहर नहीं लगाते। क्या यह allowed है, क्या इसका कोई फायदा होता है?

Bauleistungsbeschreibung = Bauleistungsbeschreibung

कहना चाहता था कि ऐसी चीज़ पर बहस करना व्यर्थ है जो शायद आपको मिल भी नहीं पाए या शक के मामले में आपको पता ही न हो कि वह क्या है।