फैब्रिकेटेड हाउस निर्माण में ध्वनि संरक्षण VDI निर्देशिका 4100 और DIN 4109

  • Erstellt am 03/05/2020 21:30:24

rainario1

03/05/2020 21:30:24
  • #1
नमस्ते साथियों,

मैंने फैब्रिकेटेड हाउस निर्माताओं (लकड़ी के फ्रेम निर्माण विधि में) के शोर संरक्षण के तकनीकी मानकों के बारे में उनकी वेबसाइटों और निर्माण सेवा विवरण में तुरंत बहुत कम या कुछ भी नहीं पाया।
तो न तो बाहरी शोर के मुकाबले शोर संरक्षण (जैसे कि हवा, सड़क आदि DIN 4109 के अनुसार) के बारे में कुछ और न ही पड़ोसी निर्माण के मुकाबले शोर संरक्षण (यहाँ कड़ाई से VDI 4100 को लागू किया जाना चाहिए) के बारे में।

प्रतिपादनात्मक प्रश्न: ऐसा क्यों है?

...मैं अब धीरे-धीरे सोच सकता हूँ: मुझे डर है कि अपेक्षाकृत सख्त शोर संरक्षण स्तर II या यहां तक ​​कि स्तर III Richtlinie 4100 का केवल अत्यधिक अतिरिक्त प्रयास (और उससे जुड़े अतिरिक्त खर्च) के साथ ही लागू किया जा सकता है?!

दूसरी ओर मैंने विकी में यह पाया है:

संघीय न्यायालय ने 2007 में एक मौलिक निर्णय में डुप्लेक्स घरों के लिए यह स्थापित किया कि VDI Richtlinie 4100 के शोर संरक्षण स्तर II और III या DIN 4109 के Beiblatt 2 के अनुसार उच्च शोर संरक्षण को तकनीक के सामान्य रूप से मान्यता प्राप्त नियम माना जाना चाहिए, लेकिन स्तर I या DIN 4109 मानक को नहीं। (संघीय न्यायालय, 14 जून 2007 का निर्णय – VII ZR 45/06).[6]

निर्माण विशेषताओं में आवश्यक शोर संरक्षण को स्पष्ट रूप से उल्लेखित करने की आवश्यकता नहीं थी, इसलिए पारंपरिक DIN संकेतकों से अपेक्षित शोर संरक्षण भी निर्माण अनुबंध का सामान्य हिस्सा बनता है, बशर्ते इसे तकनीक के सामान्य रूप से मान्यता प्राप्त नियमों के अनुसार निष्पादित किया जाए। तकनीक के सामान्य रूप से मान्यता प्राप्त नियमों के संदर्भ में असमंजस बाद के BGH निर्णयों द्वारा दूर कर दिए गए हैं और निर्माण कार्यों में उच्च गुणवत्ता वाले शोर संरक्षण को मानक मान लिया गया है। (स्रोत: विकिपीडिया)


इसके साथ-साथ अन्य कई निर्णय भी इसी दिशा में हैं।

मैं दो डुप्लेक्स (दोहरी आवास इकाइयों) को KfW40 मानक के अनुसार लकड़ी के फ्रेम निर्माण विधि में बनवाना चाहता हूँ।
1. इनको "निर्माण सेवा विवरण में अतिरिक्त उल्लेख के बिना कम से कम VDI 4100 SST II या DIN 4109 के Beiblatt 2 के अनुसार" बनाया जाना चाहिए, है ना? यह तो बहुत अच्छा है!

लेकिन मैं इतना भोला भी नहीं होना चाहता... निर्माण और सेवा विवरण में मुझे इस बारे में कुछ नहीं मिलता और निर्माता से पूछताछ करने पर मुझे आंतरिक दीवारों के लिए आंशिक रूप से Knauf Diamant प्लेट लगाने और ध्वनि पृथक छत लगाने का प्रस्ताव दिया गया है (कुल अतिरिक्त लागत लगभग 5000 यूरो प्रति डुप्लेक्स)।
माना जाता है कि बेसमेंट से ऊपरी मंजिल तक की सीढ़ियाँ मानक रूप से पृथक होती हैं।
मुझे यह विषय दिलचस्प लग रहा है।

2. क्या कोई ऐसा फैब्रिकेटेड हाउस निर्माता (लकड़ी के फ्रेम निर्माण में) है जो शोर संरक्षण के मामले में विशेष रूप से प्रवीण माना जाता हो?

कि कोई मेरे वर्क कॉन्ट्रैक्ट में DeGA अनुशंसा 103 (2018) के अनुसार शोर संरक्षण प्रमाणपत्र शामिल करे, यह निश्चित रूप से अविश्वसनीय होगा (और शायद उतना ही अव्यवहारिक और आर्थिक नहीं भी हो)।

3. एक भवन ध्वनिमापक इस तरह का DeGA शोर संरक्षण प्रमाणपत्र जारी करता है, इसकी लागत क्या होती है?
क्या किसी के पास अनुभव है?

मैं DeGA अनुशंसा 103 का लिंक पोस्ट नहीं कर रहा, लेकिन उन्होंने इस विषय पर काफी कुछ प्रकाशित किया है।

PS: आप देख सकते हैं, मैं लकड़ी के फ्रेम निर्माण और उत्कृष्ट ध्वनि अवरोधन के संभावित विरोधाभास को समझाने की कोशिश कर रहा हूँ... शायद अन्य बिल्डरों को भी ऐसी समान स्थिति का सामना करना पड़ता होगा।
 

nordanney

04/05/2020 08:08:21
  • #2
तुम्हारे शोर से संबंधित इतना ज़ोर देने के पीछे क्या कारण हैं? "सामान्य" घर बनाने वाला आज के फैब्रिकेटेड घरों (लकड़ी के खंभों वाला ढांचा) के साथ बहुत अच्छी तरह रहता है। क्या तुम किसी हवाई मार्ग या किसी विशेष शोर वाली जगह पर घर बना रहे हो?
 

rainario1

04/05/2020 08:30:29
  • #3
खैर, मैं बस यह जानना चाहता हूँ कि आजकल यहाँ तकनीकी मानक के रूप में क्या संभव है।
 

nordanney

04/05/2020 08:51:24
  • #4

ध्वनि संरक्षण की दृष्टि से आप एक प्रीफ़ैब्रिकेटेड घर को एक बंकर की तरह भी बना सकते हैं - यह भी तकनीक की वर्तमान स्थिति है, बस आपको सही सामग्री इस्तेमाल करनी होती है (यह केवल दीवार की बनावट नहीं होती, बल्कि इसे समग्र रूप से देखना पड़ता है जैसे कि खिड़कियों के मामले में भी)। यह सब पैसे का मामला है - 08/15 मानक से हटना समझदारी है या नहीं, यह एक सवाल है।
 

MayrCh

04/05/2020 11:03:58
  • #5

यह इस बात पर निर्भर करता है कि इसे कौन लागू करेगा: विशिष्ट टाइप-प्रिफैब हाउस निर्माताओं (हांसे हाउस, वेबरहाउस आदि) को 2012 के VDI 4100 के मानकों का पालन करने के लिए काफ़ी अधिक मेहनत करनी पड़ेगी, जो कि हर बार व्यक्तिगत और इसलिए इन कंपनियों के लिए महंगे और कठिन "विशेष समाधान" की मांग करता है। हालांकि कई (स्वीकार्य रूप से अधिक महंगे) आर्किटेक्ट्स का मानना है कि अच्छी योजना और निर्माण के साथ 4100 के मानक बिना उल्लेखनीय अतिरिक्त प्रयास के भी पूरे किए जा सकते हैं। लेकिन उनकी उम्मीदें प्रिफैब हाउस निर्माणकर्ताओं से अलग हैं।


मुझे उस निर्णय के शब्दशः विवरण का पता नहीं है, पर मैं मानता हूँ कि यह दो डुप्लेक्स घरों/आवास इकाइयों के बीच शोर संरक्षण के बारे में है, न कि बाहरी शोर से बचाव या अपनी खुद की आवास इकाई के अंदर ध्वनि संचरण के बारे में। दो डुप्लेक्स घरों के बीच 4100 के अनुपालन के लिए तकनीकी मानकों का पालन करने में कोई जादू नहीं है।


किससे? एक "क्लासिक, बड़ा" प्रिफैब हाउस निर्माता से या ठेका लेकर किसी आर्किटेक्ट से? दीवार जो दो इकाइयों को विभाजित करती है कैसी है?


निर्माण कार्य विवरण विषय थोड़ा जटिल और संवेदनशील है। यदि आप किसी चीज़ को महत्व देते हैं, तो उसे लिखित में सुनिश्चित कराएं।


यह प्राइमरी रूप से एक आवास इकाई के अंदर शोर संरक्षण को बेहतर बनाएगा, लेकिन आवास इकाइयों के बीच शोर संरक्षण पर कोई महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं डालेगा। लेकिन: अगर योजना (और कार्यान्वयन) मूलतः खराब है, तो सबसे बेहतरीन सामग्री भी कागज़ पर अच्छे मानकों के साथ आपकी मदद नहीं कर पाएगी। खासकर प्रिफैब निर्माण में।


मुझे ऐसा कोई ज्ञात नहीं है; सभी बड़े निर्माताओं के स्तर तुलनात्मक रूप से सीमित हैं। अधिकांश कम ही डुप्लेक्स बनाते हैं, और अच्छा होना दुर्लभ है।


यह न करें। अपने निर्माण अनुबंध में स्पष्ट करें कि कौन सा मानक पालन किया जाएगा (इकाइयों के बीच, इकाई के अंदर, बाहरी शोर के विरुद्ध आदि)। यदि आप इसे महत्व देते हैं, तो योजना के दौरान एक भवन ध्वनिशास्त्री को शामिल करें, जो निर्माण के बाद प्रमाणन जांच भी कर सकता है। लागत (रेंज के अनुसार) मध्य चार अंकों में होती है।


वह डुप्लेक्स बनाना चाहता है। यह लगभग सभी प्रिफैब निर्माताओं के कौशल दायरे से बाहर है।


यह गलतफहमी है। खासकर लकड़ी के फ्रेम/फर्नीचर निर्माण में आप खराब योजना और क्रियान्वयन को मात्र "प्रीमियम" सामग्री से पूरा नहीं कर सकते। ठोस निर्माण में यह बहुत बेहतर काम करता है, पर प्रिफैब घर की ध्वनिक स्थिति में अपरिहार्य सीमाएं हैं। सिद्धांत: ध्वनि की दृष्टि से एक अच्छा ठोस घर बनाना प्रिफैब के बराबर घर से आसान है।
 

nordanney

04/05/2020 11:40:42
  • #6
यह कि योजना महत्वपूर्ण है, मैं इसे नजरअंदाज नहीं करना चाहता था! यह बिल्कुल सही है और इसे अनिवार्य रूप से अच्छी तरह से किया जाना चाहिए।
 

समान विषय
15.11.2011ऊष्मा इन्सुलेशन ईंटों में बाहरी ध्वनि संरक्षण खराब है16
06.05.2012डुप्लेक्स मकान की लागत11
17.05.2016अच्छे ध्वनि संरक्षण के लिए कौन सा अंदरूनी दीवार सामग्री/दीवार की मोटाई उपयुक्त है?22
26.04.2015डुप्लेक्स घर वास्तुकार या सामान्य ठेकेदार / तैयार मकान या ठोस निर्माण13
10.09.2015डिन 4109 शोर - क्या ध्यान रखना है?13
28.11.2016क्या भवन अनुमति के लिए DIN मानक 4109 के अनुसार ध्वनि संरक्षण प्रासंगिक है?16
09.03.2020एयर-वाटर हीट पंप: बर्फ जमी हुई, शोर करता है, निरंतर लोड?33
04.05.2017लकड़ी का फ्रेम निर्माण, कौन सी कंपनी अच्छी है40
19.05.2017निजी नए निर्माण में ध्वनि / शोर के लिए क्या लागू होता है?10
23.08.2017ठोस घर और तैयार घर के बीच ध्वनि सुरक्षा में क्या अंतर है?27
07.11.2018क्या एकल परिवार के घर में DIN4109 के अनुसार ध्वनि सुरक्षा के रूप में यह पर्याप्त है?11
01.11.2020पूर्वनिर्मित घर, खराब ध्वनि इन्सुलेशन85
16.07.2020शोर की समस्याएं ध्वनि संरक्षण नया निर्माण डुप्लैक्स हाउस?38
16.11.2020अच्छे ध्वनि संरक्षण वाले तैयार घर प्रदाता?11
27.06.2023क्या रेनमिटलहाउस में DIN 4109-1 के अनुसार ध्वनि सुरक्षा पर्याप्त है?19
06.01.2023मजबूत घर या पूर्वनिर्मित घर? डुप्लेक्स हाफ, लगभग 160 वर्ग मीटर, फायदे और नुकसान22
17.08.2023देय ध्वनि संरक्षण टेरेस हाउस नया निर्माण43

Oben