सॉलिड हाउस: कौन सा पत्थर? पोरोटन, लियापोर / ब्लैथन, यटॉन्ग?

  • Erstellt am 19/02/2015 06:57:59

krausf3

19/02/2015 06:57:59
  • #1
नमस्ते,

हम अभी अपनी घर की योजना बना रहे हैं (दूसरी बार)।
2011 में हमारे पहले प्रयास के बाद से काफी कुछ बदल गया है।

हम आपके ऊपर बताए गए निर्माण सामग्री के बारे में आपकी राय पढ़ना पसंद करेंगे।
हम वर्तमान में निश्चित नहीं हैं कि ये सभी विभिन्न सामग्री कितनी अच्छी हैं।

आप क्या सुझाव देंगे और क्यों?

सादर, फ्लोरियन
 

Häuslebau3r

19/02/2015 07:13:05
  • #2
सुप्रभात

शायद यह तुम्हारी मदद करे, मैंने हाल ही में भी यह सवाल पूछा था और विभिन्न पत्थरों के U-मान की खोज की थी।

 

Manu1976

19/02/2015 07:39:42
  • #3
तुमने अपना पहला घर कैसे बनाया था? और इसके फिर से ऐसे ही बनाने के खिलाफ क्या बात है?

हमने 36er T9 Porotonstein से बनाया था। बिना इन्सुलेशन के।
 

Legurit

19/02/2015 07:49:03
  • #4
u-wert.net
बहुत कुछ इस बात पर निर्भर करता है कि आप क्या चाहते हैं और खासकर आप किसके साथ निर्माण कर रहे हैं। कई मॉडल हाउस प्रदाता अपना स्टैंडर्ड बनाते हैं।
वरना मोटे तौर पर: जितना भारी उतना अधिक ध्वनि संरक्षण और ताप संरक्षण,
जितना हल्का उतना बेहतर ताप इन्सुलेशन।
क्या आप क्लिंकर से निर्माण कर रहे हैं? तो एक द्विस्तरीय दीवार बनाने का विकल्प होता है (यानी घुसेरी ऊन के साथ)
अन्यथा मिट्टी निश्चित रूप से एक अच्छा विकल्प है।
हम क्लिंकर से निर्माण करते हैं और उदाहरण के लिए चूना-रेत पत्थर और पोरेनबेटोन (0.2 W/m²K बनाम 0.15 W/m²K) के बीच अभी झूल रहे हैं - यानी ताप इन्सुलेशन बनाम ताप संरक्षण और ध्वनि संरक्षण।
 

krausf3

19/02/2015 08:30:51
  • #5


हम 2011 में निर्माण करना चाहते थे।
उस समय हमने लियापोर का चयन किया था, लेकिन व्यक्तिगत कारणों से हमें इसे स्थगित करना पड़ा और अब हम एक नया प्रयास कर रहे हैं।



हम लगभग 150 वर्ग मीटर के एक प्रकार के शहरी विला की योजना बना रहे हैं।
 

maximax

02/03/2015 21:33:49
  • #6
अंततः सभी उल्लेखित सामग्रियाँ अत्यधिक इन्सुलेटेड पत्थर हैं, अर्थात् बहुत अधिक हवा और कम पत्थर। पोरोटन की संरचना के कारण यह फायदा होता है कि पत्थरों के किनारों पर थोड़ा मोटा सामग्री होता है, और अतिरिक्त रूप से वह "रास्ता" जो गर्मी को सहारा संरचना के साथ लम्बा चलता है। इससे समकक्ष या बेहतर तापीय इन्सुलेशन गुण उच्च कच्चे घनत्व के साथ प्राप्त किए जा सकते हैं, जो समान रूप से "बिटुमिनस फोम" छिद्रयुक्त कांक्रीट पत्थरों (=Ytong) की तुलना में हैं। इस प्रकार ध्वनि संरक्षण, तापीय ऊर्जा भंडारण क्षमता और बिंदु भारों के लिए यांत्रिक स्थिरता थोड़ी बेहतर होती है।

इन सभी सामग्रियों के साथ ऊर्जा संरक्षण नियम और स्थैतिक डिजाइन एक सरल एकल-खंड संरचना के साथ स्वीकार्य दीवार मोटाई पर एकल परिवार की छत के लिए अपेक्षाकृत आसानी से प्राप्त किए जा सकते हैं। इसलिए ये भवन निर्माणकर्ताओं के बीच लोकप्रिय हैं। हालाँकि, ये इन्सुलेटेड पत्थर अधिकतम Lambda 070 के (पोरोटन और Ytong दोनों) होते हैं, जैसा कि दीवारें जब कड़ी तापीय इन्सुलेशन के साथ बहुत मोटी हो जाती हैं। पोरोटन + अतिरिक्त तापीय इन्सुलेशन को एकसाथ उपयोग करना भी व्यर्थ है, तब आप चूना रेत पत्थर भी ले सकते हैं। इसके अतिरिक्त, एक विडंबनापूर्ण फायदा यह है कि एक घरेलू कारीगर उपकरण के रूप में न तो पैंच ड्रिलर और न ही पेंच हथौड़ा आवश्यक होते हैं क्योंकि दीवारें इतनी नाजुक होती हैं।

एक कम प्रयुक्त विकल्प चूना रेत पत्थर + WDVS है। चूना रेत पत्थर की कच्ची घनत्व बहुत अधिक होती है (RDK 1.8 से 2.2 की तुलना में लगभग 0.5-0.6 के आसपास होती है जो इन्सुलेटेड नाज़ुक पत्थरों के लिए होती है)। जिससे बेहतर ध्वनि संरक्षण और गर्म दिनों में बेहतर ताप संरक्षण होता है (या सामान्यतः स्थिर तापमान), खासकर क्योंकि पूरी मात्रा बाहर की ओर इन्सुलेटेड होती है। इसके अलावा, अंदर के बिंदु भार अधिक अच्छी तरह से संलग्न किए जा सकते हैं। इसके अतिरिक्त, कड़ी इन्सुलेशन के मामलों में पतला दीवार निर्माण संभव होता है। यह प्रभाव कब और कितना होगा, यह प्रयोग किए गए इन्सुलेटेड पत्थर और चूना रेत पत्थर की दीवार की मोटाई और इन्सुलेटेड सामग्री की आवश्यक मोटाई पर निर्भर करता है। एक उदाहरण के रूप में: 40 सेमी (मुझे पता है, यह मानक माप नहीं है) सबसे अच्छी इन्सुलेटेड पोरोटन T7 का मोटा कच्चा तापीय इन्सुलेशन लगभग 20 सेमी चूना रेत पत्थर और 20 सेमी EPS 035 (काफी सस्ता इन्सुलेटेड सामग्री) के बराबर है। यदि आप 17.5 सेमी चूना रेत पत्थर (बाहरी दीवार के लिए सबसे पतला) या बेहतर इन्सुलेटेड सामग्री (PUR में 023 तक) मानते हैं, तो लाभ चूना रेत पत्थर की ओर जाता है।

लोग कहते हैं कि WDVS शैवाल विकास के लिए अधिक संवेदनशील होता है (यह पतले सिंथेटिक पुट्ज़ पर सही हो सकता है), लेकिन यह वास्तव में मामला है या नहीं, मैं जज नहीं कर सकता। लेकिन आप आपातकाल में WDVS को बदल सकते हैं, जो पत्थरों में स्थित इन्सुलेटेड सामग्री के साथ संभव नहीं है। इसके अलावा, 070 प्रकार के इन्सुलेटेड पत्थर हाल ही में बाजार में आए हैं, जबकि WDVS के मामले में पहले से ही एक सीखी गई प्रक्रिया है। यह भी गंभीर हो जाता है जब आप कभी दीवारों के बाहरी हिस्से को अतिरिक्त रूप से इन्सुलेट करना चाहते हैं। क्योंकि तब दो इन्सुलेशन सिस्टम विभिन्न वाष्प प्रसारण गुणों के साथ जुड़े होते हैं, और यह समस्या उत्पन्न कर सकता है (अर्थात् सीमा पर संक्षेप जल बनना)। एक और विचार है जल क्षति की सुरक्षा और मरम्मत। इस बारे में मेरे पास जानकारी नहीं है। मेरा अनुभव कहता है कि छिद्रयुक्त कांक्रीट सबसे समस्या-मूलक हो सकता है (क्योंकि यह लगभग कांक्रीट का फोम है) और चूना रेत पत्थर सबसे कम समस्या वाला होता है।

वाष्प अभिगम्यता और पूरी तकनीकी बातें मैं ज्यादा विचार नहीं करूंगा। सभी ठोस दीवारें बहुत अधिक जल वाष्प को जमा कर सकती हैं, और "नेट" रूप से जल वाष्प को बाहर निकालने के लिए आपको हवादारी का ही सहारा लेना पड़ता है, न कि दीवारों से वाष्प संवेग द्वारा।

यह सब अभी भी (दुर्भाग्य से) ज्यादातर सैद्धांतिक ज्ञान है।

हालांकि, पोरोटन और ध्वनि संरक्षण तथा गर्मी पुलों के मामले में मेरा अनुभव दर्दनाक रहा है। जब आप केवल एक खिड़की या दरवाजा पोरोटन या छिद्रयुक्त कांक्रीट में स्क्रू करते हैं, तो फ्रेम तो इन्सुलेट होता है, लेकिन उसके बाहर एक उच्च गुणवत्ता वाला गर्मी पुल बन जाता है जो फफूंदी के खतरे के साथ होता है। चूना रेत पत्थर में बिंदु कमजोरियों पर, अच्छे तापीय चालकता के कारण अधिक ताप ऊर्जा तो खोती है, लेकिन दीवार का स्थानीय ठंडापन नहीं होता और इसलिए फफूंदी नहीं लगती। इसके अलावा, आमतौर पर विंडो फ्रेम को WDVS में ओवरलैप प्रदान करते हुए जोड़ा जाता है। इसका मतलब यह नहीं है कि पोरोटन या Ytong के साथ कथित रूप से अच्छा काम नहीं किया जा सकता, लेकिन इस पर विशेष ध्यान दिया जाना चाहिए।
 

समान विषय
19.10.2010पोरोटन T14 या पोरेनकंक्रीट क्लाइमानॉर्म PP211
20.03.2015पोरोटॉन या यिटोंग - इन्सुलेशन मान आदि?20
25.02.2013पोरीनबेटन या पोरोटन या चूना रेत पत्थर?10
24.05.2016पोरेटॉन S9 या T9 के अनुभव24
23.08.201317.5 पोरोटोन + 16 WDVS या 36.5 एयरेटेड कंक्रीट19
08.08.2016एकल परिवार का घर - क्या पोरोटन सही विकल्प है?39
18.08.2016कैल्कसैंडस्टोन के साथ नया निर्माण + डब्ल्यूडीवीएस - आलोचना?!32
04.10.2017पोरोटन या चूना रेत पत्थर43
04.10.2021SH में कौन से बिल्डर्स POROTON के साथ निर्माण करते हैं55
03.06.2018थर्मोजीगल / पोरोटन और इन्सुलेटेड क्लिंकर - क्या यह आदर्श है?21
01.02.2021वाई-टांग (छिद्रित कंक्रीट) - गुणवत्तापूर्ण निर्माण सामग्री? (ध्वनि बाधा!)91
06.01.2019ठोस घर निर्माण - "सही" पत्थर का चयन11
09.04.2019भराई के साथ लाइटवेट कंक्रीट? निर्माण में विकल्प की कठिनाई20
22.07.2019पोरोटोन या पोरोटन एकल परिवार के घर के लिए19
15.01.2023एकल परिवार के घर के लिए यटॉन्ग 24 या 30 की ईंट?53
18.10.2019तहखाना और यिटोंग - क्या यह काम करता है?!25
04.10.2021कैल्कसैंडस्टोन या यटोंग से बना गैराज32
11.06.2020कैल्कसैंडस्टोन + व्हीडीवीएस, यिटोंग या कैल्कसैंडस्टोन 2 परतें14
06.08.2020भीतरी दीवारें पोरोटन या कैल्शियम सैंडस्टोन की?18
17.05.2023एक ही कीमत: Kfw55 पोरोटन मोनोल के साथ। या Kfw40 पोरोटन WDVS के साथ?31

Oben