Häuslebauer40
12/11/2012 15:41:29
- #1
मैं इस मामले में आपकी राय से सहमत नहीं हूं, बाऊएक्सपर्ट।
बंडेसगेसुंडहाइटसाम्ट की सूचना में इस संदर्भ में बिल्कुल स्पष्ट रूप से कहा गया है, जैसा कि यहाँ बिना किसी पंक्ति या पैराग्राफ को छोड़े दिया गया है:
मेरे, हालांकि शौकिया, कानूनी दृष्टिकोण से, इसलिए एक- और दो-परिवार वाले मकान, स्टोरेज साइज़ की परवाह किए बिना, जांच से निश्चित रूप से मुक्त हैं।
शायद आपको इस स्थिति को, यदि अभी तक नहीं किया गया है, अपने निर्माण मालिकों के हित में, जिन्हें इस मामले में पहले से ही काफी परेशानी है, एक प्रशासनिक कानून विशेषज्ञ से पुनः जांच कराना चाहिए।
बंडेसगेसुंडहाइटसाम्ट की सूचना में इस संदर्भ में बिल्कुल स्पष्ट रूप से कहा गया है, जैसा कि यहाँ बिना किसी पंक्ति या पैराग्राफ को छोड़े दिया गया है:
ग्रोßआनलाजेन सिन् एल्ले अनलागेन मित स्पीचर-त्रिंक्वासरएरwärmern ओडर केंदलेन
डुर्खफ्लुस्स-त्रिंक्वासरएरwärmern ज. बी. इन वोन्हगेबॉउएन, होतेलन, क्रांकेनहाउसएन और अनलागेन
मित त्रिंक्वासरएरwärmern और ऐनम इनहाल्ट वॉन मेहर अल्स 400 लीटर ओडर मेहर अल्स 3 लीटर इन
ऐनर रोहरलैइतुंग चुशेन अबगांग देस त्रिंक्वासरएरwärmers और एनथनामेस्तेल्ले (वग्ल.
DVGW-अर्बाइट्सब्लाट W 551)।
एइन- उन्ड ज़्वेइफ़मिलिएन्हाउसर उन्टरलगेन् डेफिनित्सगेमेस्स निख्ट डेर उनटर्सुचुंग्सपफ्लिक्ट औफ
लेगियोनेल्लेन नाच त्रिंक्वास्सरवेरऑर्डनुंग 2001।
मेरे, हालांकि शौकिया, कानूनी दृष्टिकोण से, इसलिए एक- और दो-परिवार वाले मकान, स्टोरेज साइज़ की परवाह किए बिना, जांच से निश्चित रूप से मुक्त हैं।
शायद आपको इस स्थिति को, यदि अभी तक नहीं किया गया है, अपने निर्माण मालिकों के हित में, जिन्हें इस मामले में पहले से ही काफी परेशानी है, एक प्रशासनिक कानून विशेषज्ञ से पुनः जांच कराना चाहिए।