सौर उत्पादन बहुत कम है; तीन फ्लैट कलेक्टर कैसे सेट करें

हैलो €uro,

Üblicherweise ....

यहाँ बात पिछली समीक्षा की नहीं है (अब तक यह काफी खराब था) - या जो पहले खराब हो सकता था, ... मैंने स्वयं यूजर से कहा है कि वह यहाँ फोरम में अपनी बात रखे। आशा में (शायद भोला या दुर्भाग्यवश व्यर्थ - अगर सब कुछ बहुत खराब हुआ), बहुत प्रसिद्ध और बहुत अधिक विज्ञापन खर्च करने वाले ताप उत्पादक निर्माता की प्रतिक्रिया प्राप्त करने की।

कुछ दोषी सप्लायर्स यहाँ अपनी बात रखते हैं; वे कार्य भी करते हैं - और अक्सर एक दो-तरफा संतोषजनक समाधान होता है।

मैं एक कदम भी आगे नहीं बढ़ पा रहा हूँ - क्या आपके पास पिछले समय के समान मामले हैं - कोई विचार? संभवतः एक शुरुआती बिंदु...?

शुभकामनाएँ

नमस्ते Bauexperte,

... मैंने स्वयं यूजर को यहां फोरम में अपनी राय व्यक्त करने के लिए प्रेरित किया था। आशा करते हुए (शायद भोला या अफसोस की बात है कि परिणामहीन - यदि सब कुछ बहुत खराब हुआ), बहुत प्रसिद्ध और बहुत विज्ञापन खर्च करने वाले हीटर निर्माता से कोई प्रतिक्रिया प्राप्त हो सके।

कम से कम एक प्रयास!
हालांकि, स्पष्ट भेदभाव करना चाहिए! बहुत जल्दी, अक्सर जल्दबाजी में, क्योंकि यह इतना आसान है, निर्माता को दोषी ठहराया जाता है जब कुछ "चल नहीं रहा होता"। अक्सर पूरी तरह से अनुचित, लेकिन कुछ मामलों में बिल्कुल सही। एक निर्माता न तो Anlagenplaner है न ही Installateur!!!! अधिकांश त्रुटियाँ और कमियां यहां निहित हैं!
आमतौर पर निर्माता ही अनुबंध भागीदार नहीं होता, बल्कि एक GU/GÜ या हीटिंग या Anlagenbauer होता है। यदि यहां महत्वपूर्ण बातें (योजना/आयाम निर्धारण/कार्यान्वयन) छोड़ दी गई हैं, तो यह निर्माता की गलती नहीं है। यहाँ प्रतिक्रिया देना निर्माता की मर्जी होगी, जिसके लिए शायद उसके पास बहुत कम समय होगा! अनुबंध भागीदार को "संपूर्ण कार्य" के लिए गारंटी और जिम्मेदारी उठानी होती है, निर्माता केवल यन्त्र दोष के मामले में इंस्टालर के साथ बाद में जुड़ता है।
जो निर्माता की जानकारी का सही तरीके से उपयोग नहीं कर पाता, उसे सोचने की ज़रूरत है! GU/GÜ इस मामले में पूरी तरह निर्दोष नहीं हैं। वहां x उपकरण निर्माता y से ऑर्डर किए जाते हैं, क्योंकि वे सस्ते होते हैं, और बाद में भोले ग्राहक को थोप दिए जाते हैं, बिना इस बात की परवाह किए कि क्या वे वास्तव में आर्थिक रूप से उपयुक्त हैं या नहीं! यह भी संभव है, क्योंकि ऊर्जा दक्षता या उपभोग लागत अनुबंध का हिस्सा नहीं है।
जो लोग जानना चाहते हैं कि GU/GÜ अनुबंध में इस संदर्भ में क्या शामिल होना चाहिए, वे संपर्क कर सकते हैं।
यदि इस मामले में निर्माता xy के आदर्श प्रवाह की मांग करता है, तो योजना बनाने वाले या कार्यान्वयन करने वाले को इसे सुनिश्चित करना होगा, अन्यथा यह कमी है!!!
केवल टीई के विवरण से ही कमियां स्पष्ट होती हैं!
मैं केवल उन निर्माताओं के उपकरणों की योजना बनाता हूं जो मुझे सभी जैसे कर्व, तकनीकी विवरण प्रदान करते हैं। जो केवल विज्ञापन के चक्कर में रहते हैं, सामान्य संदिग्धों को अक्सर GU/GÜ के पास पाया जाता है।

... - क्या तुम्हारे पास पिछले मामलों से समान उदाहरण या विचार हैं? जरूरी हो तो कोई सुझाव?

ऊपर देखें!

v.g.

NB: सबसे अच्छा सुझाव जो किसी निर्माणकर्ता को दिया जा सकता है वह है, Anlagen techniek को GU/GÜ अनुबंध से अलग निकालकर पूर्व योजना/आयाम निर्धारण के बाद बाहरी रूप से दिया जाए! वैकल्पिक रूप से GU/GÜ अनुबंध को इस तरह से "मजबूत" किया जाए कि कोई समस्या न हो!

हैलो €uro,

हालांकि स्पष्ट रूप से भेद करना चाहिए! बहुत जल्दी, अक्सर जल्दबाजी में, क्योंकि यह इतना आसान है, निर्माता को दोष दिया जाता है जब कुछ "चल नहीं रहा" होता है। अक्सर पूरी तरह से गलत, लेकिन कुछ मामलों में बिल्कुल सही। ....

मैं पूरी तरह से तुम्हारे साथ सहमत हूँ! मेरा उद्देश्य निर्माता को दोष देना नहीं था - मेरा इरादा यह है कि मालिक लोग - चाहे वह प्लंबर मास्टर हों या निर्माता के प्रतिनिधि - एक साथ बैठें और भवन मालिकों के हित में एक समाधान निकालें।

वर्तमान में ऐसा प्रतीत होता है कि "गलती" नहीं मिल रही है। प्लंबिंग सेवा के अनुसार प्राप्त आंकड़े स्थापित सिस्टम के साथ मेल खाते हैं - फिर भी सिस्टम "सही तरीके से" काम नहीं कर रहा है। प्लंबिंग मास्टर और निर्माता के एक तकनीशियन कई बार साइट पर आ चुके हैं और संभावित त्रुटि के स्रोत खोजे हैं। हमेशा परिणाम बिना किसी सफलता के और आज तक यह स्थिति है कि भवन मालिक अपनी त्रुटिपूर्ण प्रणाली के साथ अकेले छोड़ दिए गए हैं। मुझे लगता है कि यह पहेली का समाधान नहीं हो सकता!

इसलिए यह प्रयास है कि सार्वजनिकता लाई जाए और इस रास्ते से सोच में बदलाव लाया जाए। कौन कैसे और क्यों "हिलता" है, क्या अतिरिक्त लागत आती है या नहीं, यह बाद में देखा जाएगा - आखिरकार एक तरफ वारंटी लागू होती है और गलत गणना होने पर जिम्मेदारी भी; मुख्य बात यह है कि अंत में भवन मालिक एक कार्यशील प्रणाली का संचालन कर सकें।

इस संदर्भ में यह केवल तर्कसंगत लगता है कि समाधान निर्माता के हित में होगा और वह अपनी बाजार उपस्थिति का उपयोग करेगा।

सादर,

नमस्ते Bauexperte,

- एक ही मेज पर आने और निर्माणकर्ता के हित में एक समाधान तैयार करने का प्रयास करें।

यहां प्राथमिक रूप से वह अनुबंध पक्ष जो निर्माणकर्ता से जुड़ा है, जिम्मेदारी दिखाए!

...वर्तमान में ऐसा है कि स्पष्ट रूप से "त्रुटि" नहीं मिल पा रही है। सॅनिटरी कंपनी के अनुसार मापे गए मान स्थापित प्रणाली से मेल खाते हैं - इसके बावजूद प्रणाली "सही ढंग से" कार्य नहीं कर रही है।

त्रुटि क्या है? इसका मतलब है प्रणाली सही ढंग से नहीं चल रही? इसे किन मानकों से मापा जा रहा है? तथ्य यह है कि निर्माता द्वारा मांगा गया आदर्श मास प्रवाह प्राप्त नहीं हो रहा है। बस!!! यदि सिस्टम स्थापित करने वाला इसे सुनिश्चित नहीं कर सकता, तो यह उसकी समस्या और दायित्व है। AG को इससे कोई लेना देना नहीं है। इसके विपरीत, वह AN के खिलाफ आर्थिक नुकसान का दावा कर सकता है!

...सॅनिटरी कंपनी के मास्टर और निर्माता कंपनी के एक तकनीशियन कई बार现场 आए और संभावित त्रुटि स्रोतों की खोज की।

वे वास्तव में कितने अंधे हैं? AN ने अब तक आर्थिक परिणाम तक चुनौती नहीं दी है, केवल निर्माता निर्देशों का पालन करने की बात कही है!!!

...हमेशा बिना परिणाम और दुख की बात है कि आज तक निर्माणकर्ता अपनी त्रुटिपूर्ण प्रणाली के साथ अकेले छोड़ दिए गए हैं।

तब उन्हें अपने अनुबंध पक्ष से संपर्क करना चाहिए और उसे प्रभावी रूप से दबाव में रखना चाहिए!
सौर ताप प्रणाली की गलत गणनाएं केवल कागज पर निर्धारित दक्षता स्थिति को प्रभावित नहीं करतीं, बल्कि स्थायी रूप से AG की जेब पर भी असर डालती हैं। जो लोग यहां संयम दिखाते हैं, वे नहीं जानते कि वे क्या खो रहे हैं, लेकिन महंगा भुगतान कर चुके हैं।

...मेरी राय में यह पहेली का समाधान नहीं हो सकता!

जिसे कोई चोट लगी है, उसे अंततः सीख भीनी होगी!

...- अंततः एक ओर गारंटी लागू होती है और त्रुटिपूर्ण गणना पर दूसरी ओर जिम्मेदारी; मुख्य बात यह है कि निर्माणकर्ता अंत में एक कार्यशील प्रणाली संचालित कर सकें।

कार्यशील प्रणाली क्या है?

सादर।

नमस्ते Bauexperte

मैं हालात को दूर से तो आंक नहीं सकता और solarthermieanlagen के बारे में मेरी ठीक से जानकारी नहीं है, लेकिन एक विचार मेरे मन में आया है (शायद इसे पहले ही जांच लिया गया हो):
क्या पंप एकचरण 230V पर चलाया जाता है, या यह तीन-चरण 400V का पंप है?
मेरे साथ भी ऐसा ही एक बार हुआ था कि मेरे सिस्टम में प्रवाह दर बहुत कम थी और गति बढ़ाने से कोई सुधार नहीं आया। फिर मुझे पता चला कि मैंने पंप सही तरीके से कनेक्ट किया था, लेकिन उस लेबोरेट्री में एक बायां घूर्णी क्षेत्र था। घूर्णी क्षेत्र को दाहिनी दिशा में बदलने पर - और देखो - मुझे वांछित प्रवाह दर मिल गई।

@Euro: तुम्हारी बातों में पूरी तरह सही है - लेकिन "होता", "चाहिए" और "होना चाहिए" से बिल्डर की मदद नहीं होती! बिल्डर ने शायद (तुम्हारी नजर में) एक गलती की है (ऐसा उन मामले में भी होता है जहाँ मैं खुद कम जानता हूँ) और अब शायद उसने इसे समझ भी लिया है - लेकिन अब मुद्दा यह है कि स्थिति को यथासंभव प्रभावी ढंग से हल किया जाए। तो या तो तुम्हारे अनुभवों के आधार पर कोई *सहायक* सुझाव दो, ताकि हम गरीब अनजान लोग भी लाभान्वित हो सकें, या बस कह दो कि तुम्हें भी कोई विचार नहीं आ रहा...

शुभकामनाएँ
माइचा

....@Euro: तुम्हारे तर्क बिल्कुल सही हैं - लेकिन "होता", "चाहिए" और "मुनासिब" से भवन स्वामी को कोई मदद नहीं मिलेगी! भवन स्वामी ने शायद (तुम्हारी नज़र में) कोई गलती की है ....

यह उपकरण तो भवन स्वामी ने बनाया/योजना नहीं किया है, बल्कि यहाँ किसी ने इससे पैसा कमाया है और इसलिए दोष रहित उत्पाद देना चाहिए!

....तो या तो तुम्हारे अनुभव के आधार पर कोई *सहायक* विचार है, ....

क्या अब भवन स्वामी को फोरम की दूरस्थ जांच के माध्यम से खुद इसमें छेड़छाड़ करनी चाहिए?