सोडारमाटुर - नल से कार्बोनेटेड पानी

मुझे यह नहीं लगता, वरना तो कोई कुछ कमाएगा ही नहीं।

मैं तो सिर्फ कांच की बोतल वाला ही खरीदूंगा/लूंगा। ये सारा प्लास्टिक का सामान मुझे बहुत पसंद नहीं है।

मुझे लगता है ज्यादातर लोग सोडास्ट्रीम और इसी तरह के उपकरण इसलिए नहीं खरीदते क्योंकि वे सस्ते होते हैं, बल्कि इसलिए क्योंकि वे ज्यादा सुविधा देते हैं। हमेशा बोक्स उठाना पड़ता है और अगर घर में दो या उससे ज्यादा लोग हैं तो काफी सामान हो जाता है। इसे इस डिवाइस से आसानी से बचा जा सकता है।

आप लोगों को एक हफ्ते सिर्फ कसाई, मांस/सॉसेज काउंटर, बेकरी और इसी तरह की जगहों से खरीदारी करनी चाहिए। देखकर आश्चर्य होगा कि कितना प्लास्टिक कूड़ा निकलता है। इसे ठीक से समझ पाना मुश्किल है।

आपको एक हफ्ते के लिए केवल कसाई, मांस/सॉसेज काउंटर, बेकरी और इसी तरह की जगहों से सामान खरीदना चाहिए। आश्चर्य है कि वहाँ कितना प्लास्टिक कचरा निकलता है।
इसे सही से समझा ही नहीं जा सकता।

जो मुझे चिंता में डालता है, वह समुद्र में प्लास्टिक कचरे की संदूषण है।
यह बढ़ता ही जा रहा है।

हैनेस जेएनीके इसके खिलाफ सक्रिय रूप से लड़ रहे हैं, जो मुझे बहुत अच्छा लगता है। वे इस मुद्दे पर दिल लगाकर और अच्छे तर्क के साथ बहस करते हैं।

पहले मैं ऐसी चीजों को लेकर चिंतित नहीं था। 2016 की शुरुआत से हम लगातार मल्टीयूज बैग या डिब्बे साथ लेकर खरीदारी करते हैं। या कभी-कभी ट्रॉली भी। ठीक है: मल्टीयूज बैग की कीमत 2 या 3 यूरो होती है। हमारे पास ऐसी 10 टुकड़े हैं (और अभी तक कोई भी खराब नहीं हुआ), खरीदारी के बाद उन्हें फिर कारों में विभाजित कर देते हैं। अब पैकिंग हमेशा कार के पास होती है। थोड़ा बदलाव है - बिना किसी समस्या के चला जा सकता है।

यह थोड़ा विषय से हटकर है पर मैं आश्वस्त हूँ कि हमें प्लास्टिक के साथ ऐसे जारी नहीं रखना चाहिए। नहीं तो हम उस स्थिति में पहुंच सकते हैं जैसा पहले FCKW / ओजोन छेद के मामले में हुआ था।

विशेष रूप से PET की सारी बोतलें: यह मल्टीयूज नहीं है। यह एक-बार उपयोग वाली है, जिसे मल्टीयूज का रूप दिया गया है। इसे काटना, अधिकतर जलाना, बाकी प्लास्टिक खिलौने बनाना, 40,000 किमी शिपिंग रास्ते के बाद। मुझे समझ नहीं आता कि ऐसा कैसे अनुमति दी जाती है। और आजकल अधिकांश पेय पदार्थ TP या PET में होते हैं। TP एक मिश्रित सामग्री है, जिसे अलग नहीं किया जा सकता, इसे बस जलाया जा सकता है। यह अच्छे सामग्री के लिए दुखद है। लेकिन हम उपभोक्ता इसे भुगतान करते हैं, पेय पदार्थ की कीमत का 10-15% केवल पैकेजिंग का हिस्सा होता है, जो सस्ता नहीं है। कोई आश्चर्य नहीं - अब यह लगभग एक हाईटेक उत्पाद है, तकनीकी दृष्टिकोण से परफेक्ट। पारिस्थितिक दृष्टिकोण से: मैं नहीं जानता.......

नहीं: मैं पर्यावरणवादी नहीं हूँ। बिल्कुल नहीं। मैं अपनी चिप्स और गमी बेयर जूट बैग से नहीं लेना चाहता और न ही मक्खन लिनन कपड़ों से। पर अब मैं सच में ऐसे मुद्दों पर विचार करता हूँ।

मेरे पास कोई समाधान नहीं है... मैं केवल खुद थोड़ी मदद कर सकता हूँ। यह विषय बेहद जटिल है, खासकर समुद्र में प्लास्टिक के मामले में।

तथ्य यह है: हमें पर्यावरण के अनुकूल नए पैकेजिंग सामग्री चाहिए।
कुछ प्रारंभिक प्रयासों को छोड़कर: अभी यहाँ कुछ नहीं है, यहाँ बहुत संभावनाएं हैं।

प्लास्टिक बैग पर लगने वाला प्रतिबंध जो आने वाला है, वह एक शुरुआत है, और अच्छी शुरुआत भी। यह विषय में एक हलचल लाएगा।

शुभकामनाएं
थोर्स्टन

तुम्हारे तर्कों में तुम्हें पूरी तरह सही हो। इसके बारे में बस बहुत कम लोग ही ध्यान देते हैं। मुझे कभी-कभी खुद भी यह एहसास होता है, हालांकि मैं कुछ मामलों में सावधानी से व्यवहार करता हूँ। लेकिन कुछ मामलों में नहीं। हमारा पानी काफी कैल्शियम युक्त है, इसलिए मैं इसे सोडास्ट्रिम में डालना नहीं चाहता, क्योंकि फिर मुझे उसे बार-बार डीकैल्क करना पड़ेगा। और अगर भविष्य में किसी स्थानांतरण के बाद (घर की डीकैल्किंग प्रणाली) सोडास्ट्रिम के लिए निर्णय करता हूँ, तो मुझे नहीं पता होगा कि प्लास्टिक या कांच की बोतल से बेहतर क्या होगा। स्पष्ट है कि जब इसे मेहमानों के सामने टेबल पर रखा जाता है तो कांच की बोतल ज्यादा आकर्षक लगती है। लेकिन अब लोग प्लास्टिक की बोतल के भी काफी आदी हो चुके हैं। और मैं काम के लिए भी कांच की बोतल नहीं लूँगा। एक प्लास्टिक की बोतल को मैं आसानी से अपने बैग में बिना ध्यान दिए डाल देता हूँ। यह भी एक तरह की सुविधा है। और निःसंदेह यह एकल इस्तेमाल वाली बोतलों से कहीं बेहतर है।

तुम्हें सोडा टीम को डीकैल्क नहीं करना है, संभवतः सोडा आर्मैचर को करना पड़ेगा। जैसा कि मैंने कहा, मैं इसे लगभग 20 साल से इस्तेमाल कर रहा हूँ और हमारे यहाँ बहुत ज्यादा कैल्शियम युक्त पानी है।

बाकी थोरस्टेन के OT पोस्ट पर मैं पूरी तरह सहमत हूँ, मेरे साथ भी ऐसा ही होता है।
पिछले समय में मुझे जो सबसे ज्यादा परेशान करता है: खुले में बिकने वाली सब्ज़ियों को भी धीरे-धीरे प्लास्टिक में पैक किया जा रहा है???? क्यों कृपया? मैं अपनी सब्ज़ियाँ घर पर धोता हूँ, मुझे इसे प्लास्टिक में लपेटने की जरूरत नहीं है (जहाँ संभवतः प्लास्टिक से हानिकारक पदार्थ सब्ज़ियों में रिस सकते हैं)। और मैं क्यों अब सब्ज़ी में हाथ डालते समय हमेशा एक प्लास्टिक का ग्लव्स पहनना पड़ता है, जब मैं इसे अपने थैले में रखता हूँ? यह भी नया और मेरी नजर में बिल्कुल बकवास है (शायद मैं इसे ब्रेड सेल्फ सर्विस में समझ सकता हूँ, क्योंकि ब्रेड को धोया नहीं जा सकता)। मांस अब काउंटर पर नहीं मिलता, बल्कि पैक करके मिलता है (मेरा भरोसेमंद कसाई आमतौर पर मेरे कार्य समय से मेल नहीं खाता) आदि आदि।

PET और पुन: उपयोग की जाने वाली बोतलों के विषय में: यह भी एक तथ्य है कि कांच की पुन: उपयोग की जाने वाली बोतल को साफ़ करने / पुनर्स्थापित करने में इतनी अधिक ऊर्जा (यहाँ अभी भी अक्सर तेल और कोयला) खर्च होता है, कि पर्यावरण की दृष्टि से वास्तव में कुछ ग्राम वजन वाली एकल उपयोग PET का उपयोग करना अधिक समझदारी है। कांच के अन्य स्थानों पर ले जाने की काफी अधिक परिवहन लागत को छोड़ दें। इसमें भी बहुत सारा तेल खर्च होता है।

सफर से

हाय सारुस्स,

तुम सही हो।

ग्लास-मल्टीयूज में पेय के वजन का हिस्सा - मेरी जानकारी के अनुसार - केवल लगभग 40-50% है। ट्रांसपोर्ट और सफाई में ऊर्जा खर्च होती है। जीवनकाल समाप्त होने के बाद ग्लास को पिघलाना / पुनः संसाधित करना पड़ता है।

अगर हम यहां OT थ्रेड में PET की बात कर रहे थे, तो कम से कम मैं हमेशा PET एकबार इस्तेमाल होने वाली बोतल की बात कर रहा था, यानी ऐसी बोतल जो एक बार इस्तेमाल के बाद कटी जाती है। मुझे लगता है कि यह बिल्कुल इष्टतम नहीं है। मल्टीयूज PET भी होती है (कम ही), जो निश्चित रूप से बेहतर बैलेंस दिखाएगी।

PET का भी नुकसान यह है कि यह पूरी तरह खाद्य-सुरक्षित नहीं होता... खैर, इसके भी फायदे हैं।

सबसे ज्यादा संभावना है कि PE और PP का हिस्सा बहुत बड़ा होता है और इनका अधिक हिस्सा पानी और अन्य जगहों पर खत्म हो जाता है।

जो भी हो: हम यह समस्या इतनी जल्दी हल नहीं कर पाएंगे।

Soda-Stream (सामान्य जल-स्प्रिंकलर, अन्य ब्रांड भी हैं) की बात करें तो: यहां पेय के लिए लगभग कोई ट्रांसपोर्ट लागत नहीं है और ग्लास और PET कंटेनर दोनों को बहुत बार पुनः उपयोग किया जाता है। मेरी व्यक्तिगत राय में, यह पर्यावरण के लिए एक बहुत ही सौम्य तरीका है, कम से कम स्पार्कलिंग वॉटर और कुछ लिमोनेड्स बनाने के लिए। लेकिन मैं तुरंत ही डिवाइस से बीयर पीना छोड़ दूंगा।

और अगर मैं सप्ताह में 5 प्लास्टिक की थैलियों का इस्तेमाल कम कर दूं, जो 1-2 बार उपयोग के बाद कूड़े में फेंकी जाती हैं: तो यह पर्यावरण के लिए एक बहुत छोटा योगदान है, लेकिन योगदान है। कल्पना करें कि 30 मिलियन घरों और 52 सप्ताह / वर्ष के लिए यह करीब 4.5 बिलियन थैलियां बनती हैं। एक थैली का औसत वजन 20 ग्राम है, तो सिर्फ 90,000 टन कम प्लास्टिक होगा। यह लगभग 4000 ट्रक की लोडिंग है (लगभग 23 टन लोड एक 40-टन वाहन में)।

छोटे-छोटे प्रयास भी मिलकर बड़ा असर डालते हैं।

सादर
थॉर्स्टन