Sodaarmatur - 来自水龙头的碳酸水

  • Erstellt am 2016-08-01 14:58:51

garfunkel

2016-08-08 21:18:21
  • #1
我不相信,否则就赚不到钱。

我只会买/拿带玻璃瓶的。那些塑料东西真让我受不了。

我觉得大多数人买苏打机之类的不是因为便宜,而是因为更方便。总是搬箱子,如果家里有两个人或更多,累积起来真的不少。用这个设备就可以省掉这些麻烦。

你们应该试着一周只去肉店、肉类/香肠柜台、面包店和类似的地方买东西。那个塑料垃圾真是惊人。根本难以想象。
 

T21150

2016-08-08 22:10:06
  • #2


让我担忧的是海洋中塑料垃圾的污染问题。情况正在失控。

我非常赞赏Hannes Jaenicke积极为此而斗争。他既有理有据,又充满热情。

以前我对此毫不在意。直到2016年初,我们才开始坚定地自备可重复使用的袋子或箱子去购物。或者偶尔带个手推车。好吧:这些可重复使用的袋子售价是2欧或3欧。我们有10个(到现在还没一个坏),购物后分发回车里。现在购物时就直接在车旁包装。调整虽小,但完全没问题。

虽然有点跑题,但我坚信我们不能继续用塑料。否则我们可能会重蹈温室气体/臭氧层空洞时代的覆辙。

尤其是那些PET瓶子:它们并非真的是可重复使用。只是假装的单次使用瓶。粉碎后,大部分被焚烧,剩余塑料被做成玩具,经过4万公里的海洋运输。我真不明白怎么会允许这样。如今大多数饮料都用TP或PET包装。TP是一种复合材料,无法分离,几乎只能燃烧掉。浪费了好材料。但我们消费者买单,这些包装占饮料价格的10-15%,成本不低。难怪——从技术角度看,这几乎是高科技产品,性能很完美。从环保角度看:我就不确定了……

不,我不是环保狂热分子。绝对不是。我也不希望我的薯片和橡皮糖装在黄麻袋里,黄油裹在亚麻布里。但我现在确实开始认真考虑这些问题。

我没有解决办法……只能做一些微小的贡献。这个问题非常复杂,特别是海洋塑料污染。

事实是:我们需要新型环保包装材料。
除了初步尝试,目前这里完全没有进展,潜力很大。

即将出台的塑料袋禁令,是一个不错的开始。这能推动事情的发展。

此致
Thorsten
 

world-e

2016-08-09 06:38:41
  • #3
你说的这些观点确实有道理。确实关注这方面的人太少了。有时候我自己也会发现这个问题,虽然我在某些事情上比较注意,但有些方面又不是那么讲究。我们的水质非常硬,我也不太想把水放进Sodastream里,然后还得经常除垢。如果将来搬家后装了家用除垢设备,想买一个Sodastream,我还不知道是用塑料瓶还是玻璃瓶。玻璃瓶显然更有面子,放在客人面前也好看。但现在大家已经习惯了用塑料瓶。我上班的时候也不会带玻璃瓶。塑料瓶我可以随便放进背包里,不用特别小心。这也是一种方便。而且显然比一次性瓶子好得多。
 

Climbee

2016-08-09 08:23:13
  • #4
苏打水机你不需要除垢,但可能需要给苏打水阀门除垢。正如我说的,我用了大约20年,我们这里的水非常硬。

除此之外,我只能对Thorsten在OT帖子的观点点头,我也有同感。
最近越来越让我烦的是:连散装卖的蔬菜也越来越多地被真空包装???为什么呢?我在家洗蔬菜,不需要它们用塑料包裹(塑料中的不健康物质还可能渗透进蔬菜里)。
而且,为什么我现在在装蔬菜进袋子的时候还得戴塑料手套?这也是新规,在我看来完全是傻的(或许我还能理解面包自助区,那里的面包没法洗)。肉类不再柜台卖,而是被真空包装(我信赖的肉店老板大多时间跟我的上班时间不兼容)等等等等。
 

Saruss

2016-08-09 10:47:55
  • #5
关于PET和多次使用瓶子的主题:还有一个事实是,清洁/恢复玻璃多次使用瓶子消耗了大量能源(在本地仍然常用石油和煤炭),实际上从生态角度来看,使用重量仅几克的一次性PET瓶更为合理。不考虑玻璃运输成本明显更高的问题。 这一过程也消耗了大量的石油。

来自路上
 

T21150

2016-08-09 16:42:19
  • #6
嗨 Saruss,

你说得对。

根据我的了解,玻璃多次使用瓶中饮料的重量比例大约只有40-50%。运输和清洗都需要消耗能量。使用寿命结束后,玻璃必须被熔化/再加工。

如果我们在OT讨论串里谈到PET,至少我一直在说的是一次性PET瓶,也就是那种用过一次后被粉碎的瓶子。我觉得那种瓶子并不理想。多次使用的PET瓶也有(虽然很少),肯定会有更好的环保表现。

PET的问题是它不完全食品级……不过它也有优点。

更大可能的是,PE和PP的比例更大,而且更多会流入水体或其他地方。

无论如何:我们不可能很快解决这个问题。

回到Soda-Stream(或一般水碳酸机,也有其他品牌):这里饮料本身几乎没有运输成本,玻璃和PET容器都经常被重复使用。我个人觉得这是一种对环境非常友好的方法,至少适合制作汽水和一些柠檬水。至于用这种机器做啤酒,我还是会立刻自愿放弃。

如果我一周内不再需要5个塑料袋,这些袋子一两次使用后就被扔掉:这对环境来说是微不足道的贡献,但也是贡献。假设全德国有3000万个家庭,一年52周,算下来大约是45亿个袋子。每个袋子平均重20克,总共就是减少了9万吨塑料。这相当于4000辆卡车装载量(一个40吨卡车装大约23吨)。

即使是“小东西”,总量上也会造成影响。

此致
Thorsten
 

类似主题
06.02.2020老农舍的能源“概念”30
22.02.2024热泵需要大量能源并且会产生噪音73

Oben