स्मार्टहोम / होम ऑटोमेशन - परामर्श

: शायद तुम्हें सिर्फ वही उद्धरण नहीं खोजने चाहिए जो तुम्हारी दलील में फिट बैठते हों, बल्कि पूरे पाठ को पढ़ना चाहिए। मैंने कहा था, या तो महंगा खरीदो या खुद ही बनाओ और ठीक यही तुमने विकल्प के रूप में बताया ...

और माफ करना, लेकिन ज्यादातर KNX घटकों की लॉजिक फ़ंक्शन वास्तव में पर्याप्त नहीं होतीं, जब आप उदाहरण के लिए कई शर्तों को जोड़ना चाहते हैं, जैसे मौसम और समूह पते की स्थिति के आधार पर दिन के समय। और हर एक घटक का सॉफ़्टवेयर थोड़ा अलग होता है, हर बटन उदाहरण के लिए दबाने और छोड़ने में फर्क नहीं कर सकता। (कृपया इसे केवल इस दलील तक सीमित ना करें, यह सिर्फ एक छोटा उदाहरण था)।

KNX किसी भी समस्या का समाधान और उद्धारकर्ता नहीं है। KNX एक प्लेटफ़ॉर्म है, जिसके साथ मैं काम कर सकता हूँ। कौन से उपकरण उस पर लगाए जाएं यह अपनी आवश्यकताओं पर निर्भर करता है और सबसे जरूरी निर्माता द्वारा दी गई सॉफ़्टवेयर पर। और यहाँ कोई सही एकरूपता नहीं है, यह वैकल्पिक समाधान जैसे कि Loxone से अलग है। सभी घटकों के लिए एक इंटरफ़ेस जिसमें एकीकृत सहायता और कई उदाहरण होते हैं। KNX में जानकारी लेना अभी भी मतलब होता है: उत्पाद डेटाबेस और निर्माता द्वारा दिए गए संबंधित घटक का विवरण डाउनलोड करना और यह देखने के लिए कई पृष्ठ पढ़ना कि क्या यह वह सकता है जो आप करना चाहते हैं। यह हर किसी के लिए नहीं है।

मुझे Uwe82 से पूरी तरह सहमति है। यह हर किसी का व्यक्तिगत निर्णय होना चाहिए कि वह KNX, Loxone या जो भी अपने काम में लेना चाहता है। हर चीज़ के अपने फायदे और नुकसान होते हैं और किसी को भी लड़ाई लड़नी नहीं चाहिए। यह वास्तव में बेहतरीन बात है कि Loxone KNX के फायदे उपयोग कर सकता है। मेरे पास इसका कोई इरादा नहीं है, लेकिन शायद कभी-कभी ऐसा हो या बहुत से लोग दोनों की खूबियों को लेकर बेहतरीन तरीके से जोड़ते हैं।

लेकिन कुछ लोग इसे केवल एक दर्शनशास्त्र की तरह देखते हैं जैसे "Apple vs. Microsoft" या "Windows vs. Linux" या "BMW vs. VW" या ...

मेरे लिए KNX भी महंगा था और शुरुआती लोगों के लिए वाकई जटिल था। एक बार जब आप डीटेल में जाएं तो यह वास्तव में एक शानदार सिस्टम है! पर मैं व्यक्तिगत रूप से Loxone के साथ बेहतर काम करता हूँ। वैसे भी Microsoft के साथ भी।

उइउइउइ, यहाँ पिछले दो दिनों में बहुत कुछ हो गया है, मैं पढ़ाई के साथ बिलकुल भी कदम नहीं मिला पा रहा हूँ... लेकिन फिर भी अब मैं अपनी बात रखता हूँ।

थोड़ा जल्दी पहले। हम KNX के उच्च स्तर पर बना रहे हैं, मतलब होमसर्वर, गीरा कंट्रोल 19 टचपैनल और और भी बहुत कुछ। मैं विपरीत टिप्पणियों के बावजूद मानता हूँ कि घर की ऑटोमेशन Loxone के साथ सस्ती हो सकती है। जिसने कभी होमसर्वर और टचपैनल खरीदा है, वह जानता है कि मैं क्या कह रहा हूँ। खासकर तुलना की बात करें तो, Loxone में विज़ुअलाइज़ेशन बुनियादी हिस्सा है। KNX में यह unfortunately ऐसा नहीं है। फिर भी हमने खास तौर पर विकेंद्रीकरण के कारण KNX को चुना।

मुझे लगता है कि बस सिस्टम के फायदे को गणितीय रूप में नहीं दिखाया जा सकता। मेरी राय में असली लागत लाभ केवल अलार्म सिस्टम में है, जो उपस्थिति सेंसर और दरवाज़ा/खिड़की संपर्कों के इस्तेमाल से काफी आसान है। एक और फायदा है हीटिंग की एकल कमरे की नियंत्रण। इससे हीटिंग रूम में काफी पैसे बचते हैं।

बाकी सब मेरी राय में आर्थिक रूप से मापना सही नहीं। उपस्थिति सेंसर की इंस्टॉलेशन ताकि लाइट भी बंद हो जाए या जब घर छोड़ते हैं तो कहीं कोई लाइट जली हुई न दिखे। आज के LED लाइट के साथ यह कोई बड़ी बात नहीं है। शटर जो सर्दियों में बंद होते हैं ताकि हीटिंग खर्च में 2 सेंट बचाए जा सकें! मुझे यह दुख होता है कि व्याख्यानों में भी हमेशा ऐसे बातें कही जाती हैं! KNX को पैसे बचाने के तरीके के रूप में दिखाना... हकीकत में यह खरीदने में महंगा पड़ता है।

मैं इसे अधिकतर सुविधा के रूप में देखता हूँ। जिसने कभी लाइट सीन वाले घर/अपार्टमेंट में रहा है, वह इसे छोड़ना नहीं चाहता। तस्वीरों में यह अक्सर किसी बॉरडेल जैसा दिखता है, लेकिन असल में यह केवल शानदार है!! शटर को स्वचालित रूप से नियंत्रण करना और उसके लिए चिंता न करना। म्यूजिक को मल्टीरूम ऑडियो सिस्टम से कहीं भी सुनना। जब मैं रात में टॉयलेट जाता हूँ, तो अपने आप एक मंद अप्रत्यक्ष रोशनी चालू होती है, ना कि वो LED फ्लडलाइट जो मुझे पूरी तरह नींद से जगाता है। हम कई कमरे (दालान, टॉयलेट, पिपरखाना...) में स्विच नहीं रखेंगे, जो मुझे बहुत अच्छा लगता है और और भी बहुत कुछ।

आइए इसे खिड़कियों से तुलना करें। फर्श से छत तक खिड़की या बड़े खिड़कियों का क्या फायदा है? बहुत महंगा होता है और बहुत हीटिंग ऊर्जा खोता है। बड़ा टीवी का क्या फायदा? इसके भी कई उदाहरण हैं।

हर किसी का घर बनाने का बजट होता है, हम उदाहरण के लिए 200sqm पर बना रहे हैं और निश्चित रूप से अधिक पैसे खर्च कर रहे हैं जितना कुछ लोग 300sqm घर पर करते हैं। मेरे लिए घर की ऑटोमेशन 30sqm बड़ा लिविंग रूम होने से ज्यादा पसंद है। हर कोई अलग सोचता है और अलग प्राथमिकताएँ रखता है।

KNX के रूप में पैसे बचाने का मौका... इसे खरीदना (वास्तविक रूप से गणना करने पर) पहले से ही महंगा पड़ता है।

सही है, इससे पैसे नहीं बचाए जा सकते, और एकल परिवार के घर में इससे समय भी प्रभावी ढंग से नहीं बचता। चलिए ईमानदार होते हैं, जब आप अपने जालूसी को स्वचालित रूप से नियंत्रित करते हैं तो कितना समय बचता है? यह कभी भी उस समय की भरपाई नहीं करता जो आपने लॉजिक और प्रशिक्षण में बिताया है, इसलिए यह पैसे की तरह ही व्यर्थ है। लेकिन: यह घर बनाने वाले के खेलने के स्वभाव को संतुष्ट करता है और संभवतः आराम और शायद थोड़ी अधिक सुरक्षा ("अलार्म सिस्टम") भी देता है, लेकिन गणितीय रूप से आप इसे कभी वापस नहीं पा सकते। निष्कर्ष: या तो आप इसे इस लिए चाहते हैं क्योंकि आप इसे रखना और "खेलना" चाहते हैं, या नहीं, तो आप इसे छोड़ देते हैं और इलेक्ट्रिशियन को अपनी पारंपरिक काम करने देते हैं।

शायद तुम्हें केवल उन उद्धृतियों को खोजने की बजाय पूरा पाठ पढ़ना चाहिए जो तुम्हारे तर्क में फिट बैठती हैं। मैंने कहा था, या तो महंगा खरीदो या खुद बनाओ और ठीक यही तुमने विकल्प के रूप में दिया है ...

तो तुम्हारे विपरीत मैंने वह पढ़ा जो तुमने लिखा था और पूरे पाठ को उद्धृत नहीं किया बल्कि सरलता के लिए मुख्य सवालों के जवाब दिए...और मैंने बिल्कुल इसका उल्टा लिखा है, यानी यह नहीं कि तैयार लॉजिक महंगा खरीदना पड़ेगा, बल्कि ठीक उसी कीमत पर जैसे कि उदाहरण के लिए Loxone में...

कि KNX उपकरणों की लाई गई लॉजिक पर्याप्त नहीं है, मैं इस बात को स्वीकार नहीं कर सकता, शायद तुम केवल पुरानी पीढ़ी के उपकरण जानते हो, जो केवल सरल जोड़-तोड़ की अनुमति देते हैं।

तो तुम्हारे विपरीत मैंने वह पढ़ा जो तुमने लिखा था और पूरे टेक्स्ट को उद्धृत नहीं किया, बल्कि सरलता के लिए मुख्य सवालों के जवाब दिए...और मैंने इसके ठीक उलट लिखा है, यानी कि महंगी तैयार लॉजिक खरीदनी नहीं पड़ती, बल्कि उसी कीमत पर जैसे कि उदाहरण के तौर पर Loxone में होती है...

पहला, तुमने केवल मेरे पहले हिस्से ("महंगी खरीदनी पड़ती है") पर ध्यान दिया और दूसरे हिस्से ("या बनानी पड़ती है") को नजरअंदाज कर दिया।

दूसरा, होमसर्वर केवल एक उदाहरण था, इसलिए उसके बाद "जैसे कि" (z.B.) लिखा गया था।

तीसरा, EibPC विज़ुअलाइज़ेशन के साथ 600€ से अधिक का है बिना IP-गेटवे के, जो भी चाहिए होता है, और यह स्पष्ट रूप से ज्यादा महंगा है और अंततः एक बनावट समाधान है जिसमें शुरुआती लोगों के लिए सीखने की बाधा भी बहुत ज्यादा है, और वायरगेट भी कोई सस्ता विकल्प नहीं है और मेरी जानकारी के मुताबिक यह ज्यादातर केवल विज़ुअलाइज़ेशन है बिना बड़ी लॉजिक फ़ंक्शंस के (अगर ऐसा नहीं है तो कृपया मुझे बताएं, मैं एक अनजान व्यक्ति हूँ जो पुराने उपकरणों के साथ हूँ, जो उसने कुछ महीने पहले खरीदे हैं)।

क्या तुमने Loxone या अन्य SPS को कभी ठीक से देखा है?