डस्ट एग्जॉस्ट पाइप की माप निर्धारण

...

सही तरीके से करने पर (मॉन्टेज़ निर्देशों का पालन करें) प्लेट और फ्रंट के बीच कुछ भी नहीं आ सकता। पाइप फ्लैप तक सामने तक जाता है, यानि आधार प्लेट से बाहर निकलता है। पाइप और आधार प्लेट के उद्घाटन के बीच सिलिकॉन से सील किया जाता है। लेकिन निकलने वाली हवा इस सीलिंग क्षेत्र में नहीं जाती, क्योंकि पाइप बाहर निकला हुआ है। यहां केवल ओस की नमी आ सकती है।
और दूसरों के लिए, जिनकी मैकेनिज्म विंड टनल में होती है, वहां भी इसी तरह संघनन हो सकता है। निर्माण चित्रों पर एक नजर डालने से काफी कोने और किनारे दिखते हैं, जिनके पास हवा को गुजरना होता है। इसी तरह, अन्य मौरका बॉक्स पाइप के साइड पर बाहर निकले होते हैं और उनकी बाहरी दीवार से संपर्क होता है, जिसमें भी संघनन हो सकता है।
उसके अलावा, बाकी बॉक्स में एक इनकमिंग पाइप लगाया जाना चाहिए। कैसे सुनिश्चित किया जाता है कि पाइप से बॉक्स के संक्रमण पर कहीं भी सील हो और कोई संघनन न हो? वाइबल में पाइप पूरी तरह बाहर तक जा सकता है।
लेकिन जैसा कहा गया है, वाइबल निश्चित है।

मैं केवल गर्मी हानि की कमी को बताना चाहता था। और इस विषय में, हवा की क्षमता, पाइप के आकार इत्यादि के संबंध में आपने मुझे बहुत अच्छी और स्पष्ट प्रतिक्रिया दी। उसके लिए हार्दिक धन्यवाद। "कुछ सेंट्स" से मुझे फर्क नहीं पड़ता, यद्यपि यदि साल भर के हिसाब से गणना करें तो यह अधिक हो सकता है। लेकिन निकलने वाली हवा भी निश्चित है।

यदि निकलने वाली हवा की क्षमता में केवल थोड़ा सा फर्क है और निकलने वाली हवा की स्तरीयता नहीं बदलती है, तो मुझे लगता है कि छोटा पाइप अधिक उचित होगा क्योंकि सामान्यतः कम गर्मी हानि होगी।
छोटा पाइप का मतलब है कि मिएले की तालिका के अनुसार 125 पर्याप्त होगा।
फिर यह केवल एकमात्र "सवाल" रह जाता है कि क्या मैं आकार के बारे में सही हूं।

सही तरीके से लगाने पर (मॉन्टाज निर्देशिका का पालन करें), प्लेट और अगड़ की बीच कुछ नहीं आ सकता। पाइप फ्लैप के पास तक आता है, यानी बेस प्लेट से आगे तक। पाइप और बेस प्लेट के उद्घाटन के बीच सिलिकॉन से सील किया जाता है।

आप सिलिकॉन से कई सेंटीमीटर चौड़ा अंतर कैसे सील करेंगे?

और दूसरों में, जिनमें मैकेनिज्म विंड टनल में होता है, वैसे ही कंडेंसैट बन सकता है।

पाइप में ऑपरेशन के दौरान टाउ पॉइंट निश्चित रूप से कम नहीं होगा, इसलिए नहीं।

इसके अलावा बाकी बॉक्सों में एक इनकमिंग पाइप प्रविष्ट होना चाहिए। यहां कैसे सुनिश्चित किया जाता है कि पाइप से बॉक्स के जुड़ाव पर टाइटनेस हो और कंडेंसैट न बने?

दूसरे माउर बॉक्सों में बेस प्लेट और पाइप के बीच सीलिंग होती है। कंडेंसैट हमेशा बनता है, लेकिन मैं इसे बेस प्लेट और अगड़ के बीच नहीं चाहता, क्योंकि वहां जल्दी सूखता नहीं है।

अगर एग्जॉस्ट परफॉर्मेंस में फर्क कम है और एग्जॉस्ट स्टेज नहीं बदलती, तो मुझे लगता है कि छोटा पाइप बेहतर होगा क्योंकि इससे गर्मी की हानि कम होती है।

मैं उस तर्क को बिलकुल नहीं समझता। लेकिन मैं आपको 50 का पाइप इस्तेमाल करने की सलाह देता हूँ, अगर आपको कम परफॉर्मेंस और ज़्यादा शोर से कोई फर्क नहीं पड़ता।

छोटा पाइप मतलब 125 मिमी काफी है जैसा कि मिएले के टेबल में है। अब यह केवल एक "सवाल" बचता है कि क्या मेरी माप सही है।

यह मुश्किल है कि सही या गलत हो। 200 मिमी से ऊपर शायद घरेलू सेटअप में कोई फायदा नहीं होगा, उससे नीचे मतलब "बड़ा=बेहतर"। बस एक फैन के कर्व को देखो। दबाव हानि लगभग पाइप व्यास के वर्ग के व्युत्क्रमानुपाती होती है। आमतौर पर ज्यादा वायु प्रवाह चाहिए, इसलिए बड़ा पाइप।

यदि फाटक वास्तव में इतना बड़ा है, तो पूरे फाटक को सील करने की जरूरत नहीं है, बल्कि केवल पाइप और प्लेट को सील करना पर्याप्त होगा, इसके बीच में ईंट का काम है।
वैकल्पिक रूप से 150 का पाइप लगाया जा सकता है और अंदर से इसे जरूरत/इच्छा अनुसार 125 तक छोटा किया जा सकता है।

वीबल में भी आधार प्लेट और ईंट के बीच सीलिंग की व्यवस्था है। इसलिए यह उसी स्थान पर अन्य की तरह ही सील है।

जो समझ नहीं आया वो आगामी उद्धरण में बताया गया है कि 125 सबसे छोटा व्यावहारिक पाइप होगा। 50 के पाइप का वाक्य असंगत था।

बड़ा = बेहतर -> 150 का पाइप और फिर भी 125 नहीं। ठीक है धन्यवाद, फिर वैसे ही।

संक्षेप: केवल बड़ी पाइप डायमीटर के साथ काम मत करो, बल्कि समझदारी से काम करो।

.

विस्तृत विवरण:

बड़ी पाइप (150 के बजाय 125 मिमी) वायु प्रवाह को बढ़ाती है, लेकिन होड की एक स्टेज की तुलना में इसका प्रभाव कम होता है। जब तक आपकी पाइप बहुत लंबी न हो, तो व्यास का प्रभाव ज़्यादा होता है। वैसे भी, 150 मिमी पाइप का क्रॉस सेक्शन 125 मिमी पाइप से 44% बड़ा होता है।

तथ्य है: बड़ी पाइप = कम शोर + समान स्टेज पर अधिक वायु प्रवाह

बड़ा = बेहतर -> 150 मिमी पाइप और 125 नहीं। ठीक है, धन्यवाद, तो ऐसा ही होगा।

तो Lesch से पूछो

(केवल वह नहीं) वह मेरी तुलना में भौतिकी बेहतर समझा सकता है। फिर भी मैं कोशिश करता हूँ (आज मैंने कई बार RobsonMKK से अच्छी बातचीत की है, दिन के अंत में मुझे उसे अपनी बातों पर सर हिलाने का मौका देनी होगी जैसा हमेशा करता है)।

तो, इसे हम थोड़ा सा मूर्खतापूर्ण समझें, क्या होगा: धुआँ बाहर जाना चाहिए। निकास पाइप में कोई गंदगी नहीं होनी चाहिए, भले ही धुआँ तेलियम युक्त भाप हो। इसलिए एक फ़िल्टर लगाना जरूरी है। दुर्भाग्य से फिल्टर निकास को धीमा कर देता है। इस ब्रेकिंग प्रभाव को "ओवरकंपेंसेट" करना होता है, वायु प्रवाह को उचित रूप से बढ़ाकर। इसके लिए हम एक पंखा लगाते हैं।

पंखा फ़िल्टर के माध्यम से धुआँ को खींचता है। फ़िल्टर के पीछे एक शंक्वाकार कक्ष होती है (क्योंकि आयताकार इनलेट क्रॉस सेक्शन को गोल पाइप में परिवर्तित करना होता है)।

इस कक्ष में वायु में भ्रमण (वर्टेक्स) होता है (जो कि नियमित वायु प्रवाह उत्तेजना और शंकु के पेचीदा और मध्यम असममित आकार के कारण होता है)। यह भ्रमण पाइप में आगे चलता है। इसके एक्ज़ाफ़ियल इंपैक्ट और पाइप के रेज़ोनेंस फ़्रीक्वेंसी की तरंगदैर्घ्य से पूरी तरह मेल न खाने के कारण यह अंडाकार रूप में पाइप में घूमता है। पाइप में हवा के स्तंभ की वसंत कठोरता इसके विरोध में होती है।

धुआँ हवा के स्तंभ को संपीड़ित करता है, उसकी स्क्रू-जैसी आकृति इसे इस कार्य में मदद करती है। जब यह निकास छोर तक पहुँचता है, सिस्टम निरंतर कंपन करने लगता है – जो कि केवल लचीली पट्टियों के गुरुत्वाकर्षण के कारण छोर को बंद रखने के लिए पल्सेटिंग होता है – जब तक पंखे की गति बदली नहीं जाती।

शोर केवल ध्वनि दबाव पर निर्भर नहीं है, बल्कि आवृत्ति पर भी निर्भर करता है – बड़ी पाइप में लंबे तरंग का अर्थ है गहरा स्वर।

बड़ी पाइप = बेहतर? – जरूरी नहीं:

पाइप व्यास बढ़ने से धुआँ की निकासी गति बढ़ती है, लेकिन साथ ही पाइप में हवा के स्तंभ का वसंत कठोरता भी बढ़ता है।

यहाँ कौन सा प्रभाव मजबूत होगा, यह पाइप की लंबाई के अनुपात पर भी निर्भर करता है: यदि पाइप का बड़ा भाग क्षैतिज है, तो बड़ी पाइप में गति बढ़ेगी; यदि लंबवत हिस्सा अधिक होगा, तो हवा के स्तंभ का भार अधिक होगा।

.

मेरा सुझाव है: हवा के स्तंभ पर केवल धक्का (जैसा कि सामान्यतः होता है, जब एकमात्र पंखा सीधे फ़िल्टर के पीछे होता है) या केवल खींचाव (जब पंखा केवल निकास छोर पर होता है) से काम न करें, बल्कि दोनों का संयोजन करें। दोनों एक समान गति से घुमें, तो (जितना कि सिद्धांत में संभव है) प्रभावी रूप से पाइप की लंबाई को शून्य कर देंगे – कम से कम हवा के स्तंभ की वसंत कठोरता के संदर्भ में।

सब समझ में आया (?)

नल के व्यास के साथ स्क्रूड डंप स्तंभ की निकासी गति तो बढ़ती है, लेकिन: साथ ही नल में वायु स्तंभ के वजन से बने स्प्रिंग की कठोरता भी बढ़ती है।

नमस्ते 11ant,

मैंने आपका पोस्ट बहुत आनंद से पढ़ा, लेकिन मैं उद्धृत पैराग्राफ में तथ्यात्मक रूप से आपकी बात का समर्थन नहीं कर सकता। आमतौर पर, पाइप के क्रॉस सेक्शन के बढ़ने पर प्रवाह की गति घटती है। साथ ही "स्प्रिंग स्थिरांक" भी घटती है, क्योंकि बड़े पाइप में कम दबाव बनेगा।