एकल-पर्पटी बनाम द्वि-पर्पटी मुखौटा

  • Erstellt am 11/01/2017 20:30:57

Kaspatoo

18/01/2017 23:45:58
  • #1
व्यावहारिक दृष्टिकोण से, मैं क्लिंकर्स को स्पष्ट रूप से आगे मानता हूँ क्योंकि इसे दोबारा रंगने की आवश्यकता नहीं होती है। मेरे दोस्तों और परिवार के बीच भी क्लिंकर्स को साफ नहीं किया जाता है या ऐसा कुछ। पुटी हुई दीवार कभी न कभी भयानक दिखती है और इसे फिर से रंगा जाना चाहिए।
 

TobiasW.

19/01/2017 07:58:40
  • #2
: मैं विशेषज्ञ नहीं हूँ, लेकिन मैं कहूंगा कि इसमें निश्चित रूप से अंतर होता है। घर में उत्पन्न नमी का अधिकांश हिस्सा हवा के माध्यम से घर से बाहर निकल जाता है। एक छोटा हिस्सा प्लास्टर द्वारा अवशोषित किया जा सकता है और पीछे वाली दीवार को दिया जा सकता है। हवादार व्यवस्था के माध्यम से बनने वाला संघनन पानी बाहर निकल सकता है। मुझे पता है कि हम यहाँ छोटी मात्रा की बात कर रहे हैं। लेकिन अक्सर कहा जाता है कि जो घर WDVS के साथ इंसुलेट किए गए हैं और जिनमें वेंटिलेशन सिस्टम नहीं है, उनका कमरा खराब जलवायु वाला होता है। कुछ दिन पहले मैंने एक चित्रकार मास्टर से बात की थी। उन्होंने कहा कि पारंपरिक WDVS सिस्टम उनके नजरिए से एक आपदा है। जो मोर्टार फिक्सिंग के लिए इस्तेमाल होता है, वह केवल किनारों और बीच में पट्टियों के रूप में लगाया जाता है। पीछे संघनन जमा होता है और समय के साथ यह बहुत अधिक फफूंदी उत्पन्न करता है।
 

Nordlys

19/01/2017 09:55:45
  • #3
जो तोबियस लिखता है, उसे मेरा भाई, -मालरमेस्टर-, भी पुष्टि करता है। इसलिए अगर एक परत वाली हो, तो बिना WDVS, बिना स्टायरोपोर्प्लाटेन। यह कुछ निश्चित य्टोंग या पोरीत पत्थरों के साथ संभव है। तब आपके पास एक मोटी प्लास्टर की हुई पोरोनबैटन दीवार होती है। यह फफूंदी के लिए संवेदनशील नहीं है। कुछ वर्षों के बाद फ़ैसाडा रंगाई बनी रहती है। लेकिन ईमानदारी से कहूं, एक क्लिंकर फ़ैसाडा को भी समय के साथ नवीनीकरण की आवश्यकता होती है। वहां जो फुगेन होती हैं, वे ढीली हो जाती हैं और जिन्हें सुधारना पड़ता है। कुछ भी ऐसा नहीं है जो दशकों तक बिना निरीक्षण के टिक सके।
 

Knallkörper

19/01/2017 10:16:09
  • #4
क्लिंकरों में मैं सबसे पहले 30 या 40 साल बाद नवीनीकरण की आवश्यकता देखता हूँ। सामान्य मोर्टार फ्यूज बहुत टिकाऊ होता है। लेकिन बजरी के साथ स्प्रिट्जशुटज़स्ट्राइफेन अनिवार्य है।
 

Kaspatoo

19/01/2017 12:28:47
  • #5


अगर मैं पूछ सकता हूँ तो यह क्या है? क्या ऐसा बजरी वाला पट्टी है जो घर के चारों ओर होता है, ताकि बरसात का गिरता हुआ पानी जमीन को घर की दीवार से टकराकर मिट्टी न छिड़क सके?
 

Knallkörper

19/01/2017 12:49:52
  • #6


हाँ। बिल्कुल।
 

समान विषय
07.09.2012एक परत वाली ईंट का काम बनाम दो परत वाली ईंट का काम विद बाहरी थर्मल इंसुलेशन सिस्टम (WDVS)19
31.01.2012डब्ल्यूडीवीएस के पीछे प्लान स्टोन्स, प्लान स्टोन वेरिएंट या जोड़ों की मट्ठा, लागत13
13.04.2012डब्ल्यूडीवीएस, बाहरी दीवार, इन्सुलेशन, ऊर्जा विशेषज्ञों के अनुभव रिपोर्ट19
14.01.2013प्लास्टर फसाद WDVS में दरारें (विस्तार जोड़?)11
23.08.201317.5 पोरोटोन + 16 WDVS या 36.5 एयरेटेड कंक्रीट19
30.01.2015नवीन निर्माण बाहरी मुखौटा क्लिंकर/पुट्ज़12
19.06.2016इन्सुलेशन खिड़की की देहरी, WDVS और क्लिंकर साथ ही संक्रमण12
16.03.2021WDVS की बजाय निलंबित, हवादार मुखौटा?29
24.05.2017मूल रूप से सफेद मुखौटे पर धूसर धब्बे17
04.04.2017कौन सी मुखौटा बेहतर है?33
21.01.2018क्लिंकर या प्लास्टर फसाड - लागत में क्या अंतर हैं?10
08.05.2019पोरबिटोन या चिकनी चूना पत्थर पोलिस्टाइरीन से बने डब्ल्यूडीवीएस के साथ29
16.09.2021WDVS के बाद रोलर शटर बॉक्स से रगड़ खाते हैं।12
02.04.2020फ़साड के लिए इन्सुलेशन सामग्री?10
21.01.2021बाहरी प्लास्टर असमान है, खिड़की की चौखट बहुत छोटी है, बाहरी थर्मल इन्सुलेशन कॉम्पोजिट सिस्टम की सीलन63
20.02.2021KFW 40 (+) के लिए बाहरी दीवार WDVS के साथ या बिना?86
18.04.2021डब्ल्यूडीवीएस में बाद में रोलर शटर की स्थापना26
19.05.2021WDVS के बिना एकीकृत दीवार संरचना में दरारें अपेक्षित हैं?17
26.01.2022मंजिल-से-छत तक खिड़कियों के लिए पतन सुरक्षा WDVS11
12.07.2022क्लिंकर फसाड बनाम प्लास्टर फसाड15

Oben