厨房抽油烟机排气管的尺寸确定

...

如果正确安装（请遵循安装说明），板材和立面之间不会有任何东西。管子一直伸到阀门前，也就是超过了基板。管子和基板开口之间用硅胶密封。但是由于管子突出，废气根本到不了这个密封区域。这里可能只有冷凝水会流动。
对于其他那些机械部分位于风道内的，也可能形成冷凝水。查看安装图纸，会看到有很多角落和边缘空气必须绕过。同样，其他的墙盒也从管子的侧面突出，因此与外墙接触，这些处也可能形成冷凝水。
此外，其他盒子需要引入进气管。如何确保管子与盒子连接处密封且不会形成冷凝水？而在Weibel中，管子可以完全穿过到外面。
但正如我所说，Weibel已经确定了。

我只是想指出热量损失的缺点。在空气流量和管道尺寸等问题上，你给了我非常好且合理的回答。在此表示衷心感谢。不过我不太在意“几分钱”的问题，尽管如果理论计算，全年可能会多一些。但废气也是确定的。

如果废气流量差别不大，且废气档位不变，那么较小的管子似乎更合理，因为热量损失较少。
较小的管子指的是根据Miele表格，125mm就足够了。
唯一的问题是，我是否选对了这个尺寸。

[QUOTE="Kaspatoo, post: 205982, member: 30495"]如果正确安装（请遵守安装说明），板材和外墙之间不会有任何东西进入。管道会一直延伸到挡板之前，也就是超过底板。然后用硅胶在管道和底板开口之间进行密封。[ /QUOTE]

你怎么用硅胶密封几厘米宽的缝隙？

[QUOTE="Kaspatoo, post: 205982, member: 30495"]而对于其他风道机械部分位于风洞中的，也同样可能形成冷凝水。[ /QUOTE]

管内运行时肯定不会低于露点，所以不是。

[QUOTE="Kaspatoo, post: 205982, member: 30495"]此外，其他箱子必须引入一根进气管。如何确保管道与箱体连接处密封且不形成冷凝水？[ /QUOTE]

其他墙箱在底板和管道之间设有密封。冷凝水总会形成，但我不希望它出现在底板和外墙之间，因为那里的干燥速度很慢。

[QUOTE="Kaspatoo, post: 205982, member: 30495"]如果排气量差异不大且排气级别不变，我觉得用较小的管道更合理，因为这样热量流失可能更少。[ /QUOTE]

我完全不理解这个逻辑。但如果你不介意较低的性能和更高的噪音，我建议你使用50管道。

[QUOTE="Kaspatoo, post: 205982, member: 30495"]较小的管道即125，根据Miele的表格是足够的。
这就只是一个“问题”——我的尺寸选得是否正确。[ /QUOTE]

实际上很难说对错。超过200毫米对于家庭设备几乎没太大益处，下面就是“越大越好”。你可以看看风机的性能曲线。压降大致与管径平方成反比。通常希望流量尽可能大，也就是使用较大的管道。

如果缝隙真的那么大，就不需要密封整个缝隙，只需密封管道和板之间，中间是砖墙。
或者可以安装一个150的管道，内部如果需要/必要还可以缩小到125。

Weibel那里也有在底板和墙之间进行密封。因此这里和其他地方同样密封。

不理解的逻辑在下面的引用中有说明，说125是最小合理的管道。关于50管道的说法是不合适的。

更大 = 更好 -> 150管道而不是125。好，谢谢，那就这样吧。

简要说明：不要简单地用更大的管径工作，而是要动脑筋。

长篇说明：

更大的管子（150毫米替代125毫米）虽然能带来更高的风量，但其影响可能不如罩子的一级切换大。除非你的管子非常长，那么管径的影响自然更大。毕竟，150毫米管子的横截面积比125毫米管子大44%。

事实是：更大的管子=更少的噪音 + 同一级别下更大的风量

更大=更好 -> 150毫米管，而不是125毫米。好的，谢谢，那就这样吧。

你去问问Lesch吧

（不只是他）他能比我更好地解释物理。我还是试试吧（在今天多次与RobsonMKK交流顺畅后，日终我还是得给他一个机会，像往常一样对我的话摇头）。

那么，让我们装作很傻，看看会发生什么：油烟要排走。在排风管里不能有脏东西，即使油烟是油脂蒸汽。所以必须安装过滤器。不巧的是，过滤器会阻碍排风。这个阻力必须通过相应的气流刺激“过度补偿”。我们让一个风扇来完成这件事。

风扇吸入油烟通过过滤器。过滤器后面首先是一个漏斗状的腔室（因为矩形入口的横截面需要转换成圆形管道）。

在这个腔室里，会有旋涡形成（因理想情况下均匀的气流激励与漏斗复杂且略有不对称的形状相互作用）。这些旋涡会延续进入管道。由于它们非轴向的撞击（且其波长并不完全匹配管道的共振频率），它们以椭圆形螺旋穿过管道。管内空气柱的弹性刚度则与之对抗。

同时，油烟流压缩管内的空气柱，其螺旋弹簧形状辅助其推进。当达到出口时，系统开始持续振动——之所以呈脉动，是因为关闭出口的百叶片受到重力影响——直到风扇档位切换。

感受到的噪音不仅取决于声压，还取决于频率——更粗的管子波长更长，声音更低沉。

更粗的管子=更好吗？—不一定：

管径增大虽然提高了油烟柱的排出速度，但同时增加了管内空气柱的弹性刚度。

哪种效应占优，还取决于管段的比例：如果管道大部分水平，较粗管径会提高速度；如果垂直段更长，则空气柱的重量负担更重。

我的建议是：不要只靠推力作用于空气柱（经典情况是唯一风扇紧贴过滤器，即在通道起点），也不要只靠拉力（只有风扇设置在出口），而是两者结合使用。同速旋转（理论上虽难，但尽可能优化）实际上将管长缩短为零——至少在弹性刚度方面。

明白了吗？

随着管径的增大，螺旋烟柱的排出速度确实增加，但：管内空气柱的重量也会增加弹簧刚度。

你好 11ant，

我很愉快地阅读了你的帖子，但对你引用的那段内容我在理性上无法认同。一般来说，随着管道截面积的增加，流速会降低。弹簧常数也是如此，因为在较大的管道中压力会更低。