छोटे क्षेत्रफल वाला एकल परिवार का घर, डीज़ी और बेसमेंट, पड़ोसी की सहमति

जो मुझे आश्चर्यचकित करता है: निर्देश एक मंजिला होना है। तुम अपने व्यक्तिगत निर्देशों पर अड़े हो, बंद प्रवेश और रहने वाले हिस्से में अंदर की ओर घुमा कोना। ऊपर का फ्लोर कैसे बनेगा? क्या ये कोने ऊपर भी बनाए रखे जाएंगे? क्या तुम पहले मंजिल से आगे सोच रहे हो? टीप: सीढ़ी बहुत तंगी है (रेलिंग के लिए भी गहराई चाहिए) और अगर यह एक मध्यम मंजिल वाली सीढ़ी होनी है तो यह बहुत छोटी भी है। चिमनी की निकासी?

तुम्हारे फीडबैक के लिए धन्यवाद। हाँ, मैंने पहली मंजिल से आगे भी सोचा है। और इसी कारण मुझे कई सीढ़ियों के विकल्प छोड़ने पड़े। "बंद प्रवेश" का मतलब क्या है? ऊपर के फ्लोर में कोने नहीं बनाए जाएंगे। लेकिन तुमने मुझे कुछ और सोचने पर मजबूर किया है। पीछे हटाया हुआ प्रवेश और बैठने वाले कमरे में घुमा कोना कुल मिलाकर पहली मंजिल में 7 वर्ग मीटर जगह लेते हैं - जो ऊपर की मंजिल में 5.25 वर्ग मीटर जगह लेते हैं (75%) ताकि एक मंजिला निर्देश पूरा हो सके। क्या मैं इसे सही समझ रहा हूँ? 5 वर्ग मीटर का होना या न होना कुल मिलाकर कम जगह वाले क्षेत्र में बहुत फर्क डाल सकता है। सीढ़ी: मुझे लगा 1 मीटर की चलने की चौड़ाई काफी है, शायद एक छोटी मध्यम मंजिल भी चलेगी, लेकिन मैं थोड़ा और जगह रखूँगा। चिमनी की निकासी - हाँ, वह गायब है। :)

यह उद्धरण तुम्हारे पहले थ्रेड से है (पेज 7, तारीख मेरे पास नहीं है) जो तुम्हारे फ्लोर प्लान के बारे में है। क्या तुम्हारे दिमाग में यह नहीं आया कि तुम्हारे अगले 50 वर्षों को किसी प्रोफेशनल यानी आर्किटेक्ट पर छोड़ दिया जाए? ऊपर की मंजिल कैसे पहले प्रयास के समान मापों (भीतरी दीवारें अलग रखें) से बेहतर होगा, जो चर्चा के लायक हो?

हज़ारों अच्छे डिज़ाइन हैं जिनमें घर 7.50 से भी पतले हैं। शानदार एकल परिवार वाले घर हैं जिनका आकार एक रो हाउस या डुप्लेक्स के जैसा होता है। बेहतरीन डिजाइन हाउसबोट्स और अन्य व्यक्तिगत घरों के भी हैं, जैसे शहर के खाली प्लॉट में जो पतले होते हैं। शायद यहाँ के रचनात्मक लोग फिर से पेपर या नए प्रोजेक्ट पर काम करने का मन और समय पाएं, हालाँकि मैं खुद से जानता हूँ कि मैं ये कोने और नुक्कड़ मूल रूप से हटा दूँगा, क्योंकि ये उपयोगी डिजाइन में समस्याएं पैदा करते हैं (और मैं इन इच्छाओं को ज्यादा महत्वपूर्ण नहीं मानता, क्योंकि छत को अलग तरह से भी बनाया जा सकता है)। ऊपर की मंजिल में जगह का समाधान भी व्यक्तिगत होना चाहिए। और अगर बगीचे की जगह 2 मीटर कम करनी पड़े, तो मुझे कोई फर्क नहीं पड़ेगा क्योंकि छोटा बगीचा भी उपयोगी होता है। कोई चौकोर आदर्श आकार नहीं होता।

बिलकुल अंत में इसे प्रो कोई देगा, लेकिन मैं खुद पहले सोचना चाहता हूँ और जानना चाहता हूँ कि क्या सही है और क्या नहीं। ऊपर की मंजिल के लिए मेरे पास कुछ नए विचार हैं, जिन्हें मैंने अभी तक कागज पर नहीं उतारा है। दुर्भाग्य से अब तक मेरी नजर उन हजारों अच्छे डिज़ाइनों पर नहीं पड़ी है। लेकिन मैं स्केच के रूप में सुझावों का स्वागत करूंगा, खासकर तुम्हारे और बिना कोनों वाले। :) ऊपर की मंजिल के लिए एक विकल्प तेयार किए गए कैबिनेट्स हो सकते हैं जो ढलान के नीचे फिट हों बजाय किसी 2 मीटर दीवार पर मानक अलमारी लगाने के। मेरे पास एक अच्छा बढ़ई है जिसने मेरी पिछली अपार्टमेंट्स में अच्छे कस्टम कैबिनेट लगाए हैं।

ऊर्जा दक्षता के संदर्भ में चौकोर आदर्श का मतलब मुझे लगा कि सतह के मुकाबले क्षेत्रफल या कुछ ऐसा है, और कुल मिलाकर मेरा अनुभव है कि अधिकांश फ्लोर प्लान चौकोर के करीब होते हैं - लेकिन यह बहुत जरूरी नहीं है।

बहुत सारी शुभकामनाएँ।

नमस्ते,

बिल्कुल अंततः इसे एक पेशेवर के सुपुर्द किया जाएगा, लेकिन मैं पहले खुद से विचार करना चाहता हूँ और पता लगाना चाहता हूँ कि क्या सही है और क्या गलत है।

एक तरफ यह समझने योग्य है, दूसरी तरफ मैं बार-बार पाता हूँ कि शौकिया लोगों की "स्वयं की डिज़ाइन" ज्यादातर "P" फाइल में चली जाती है, क्योंकि वे पहले एक प्रशिक्षित योजनाकार से बात करते हैं।

अपने लिए लिखिए कि आपके लिए क्या महत्वपूर्ण है, क्या निश्चित रूप से डिज़ाइन में शामिल होना चाहिए और क्या "nice to have" है। यह तब भी अधिक होगा, जितना कि ज्यादातर संभावित लोग पहली बैठक में लेकर आते हैं। ज्यादातर लोग मेरे सामने बैठे होते हैं जो जानते हैं कि वे क्या नहीं चाहते - स्पष्ट है, "ना" कहना आसान भी है, लेकिन उस समय तक वे अपने घर/जमीन की आवश्यकताओं/इच्छाओं के साथ समझौता नहीं करते ;)

शुभकामनाएँ, निर्माण विशेषज्ञ

लेकिन तुमने सीढ़ियों के लिए केवल 2 मीटर की जगह योजना बनाई है, सीढ़ियों के घेरा और रेलिंग के साथ तुम इससे 100 सेमी की चलने की चौड़ाई नहीं पा सकते।

और, अगर सीढ़ी में एक लैंडिंग होना चाहिए, तो 225 सेमी की सीढ़ी की गहराई भी (अगर मैंने बॉक्स सही गिने हैं) पर्याप्त नहीं होगी।

फिर से मेरी उदाहरण सीढ़ी विन्यासें (हर बार मंजिल की ऊंचाई को देखना होता है, कमरे की ऊंचाई नहीं)।

अधिकांश लोग मेरे सामने बैठे होते हैं, जो जानते हैं कि वे क्या नहीं चाहते - साफ है, "ना" कहना भी आसान होता है, लेकिन इस क्षण तक उन्होंने अपने घर/जमीन के लिए अपनी इच्छाओं/ज़रूरतों के साथ समझौता नहीं किया होता ;)

बिल्कुल ऐसा हम अपने लिए नहीं चाहते और मैं यह भी समझ सकता हूँ कि यह तुम्हारे नजरिए से निराशाजनक होगा। हम थोड़ा सीखना और समझना चाहते हैं, न कि सिर्फ़ बस यह कहें कि हमें क्या बेकार लगता है। :)


सीढ़ी 250 सेमी गहराई के साथ बनाई गई है, मैंने कहीं इंटरनेट पर इसी गहराई वाली पेडस्टल सीढ़ी देखी थी - वैकल्पिक रूप से एक यू आकार जैसा तुमने भी पोस्ट किया है, वह विकल्प बचता है।

शुभकामनाएँ

200x250 से आपको अच्छी सीढ़ी नहीं मिलेगी।

और, कि 250 सेमी गहराई चलने की चौड़ाई के लिए पर्याप्त नहीं है, यह आपको वास्तव में समझना चाहिए। क्योंकि तब दोनों सीढ़ी के हिस्सों के लिए चरणों के साथ सिर्फ 150 सेमी बचते हैं। 14 (बहुत तीखा) से 15 चढ़ाव हमेशा आवश्यक होते हैं। मंच = 1 चढ़ाव, तो 13 से 14 बचते हैं, यानी लगभग 7 चरण प्रति सीढ़ी हिस्सा। इससे प्रत्येक चरण की गहराई 25 सेमी से कम हो जाएगी।

तो मुझे तुम्हारा प्रारूप वास्तव में ताज़गी भरा लग रहा है। किसी न किसी तरह मैं तुरंत ही आरामदायक महसूस करता हूँ। और ऐसा इसलिए है क्योंकि मुझे 45° की दीवारें पसंद नहीं हैं।

अगर सीढ़ी को पोडेस्ट सीढ़ी नहीं होना है, तो मेरी जानकारी के अनुसार 2.20 x 2.20 मीटर पर्याप्त हैं। लेकिन एक मंज़िला होने का मामला निश्चित ही एक कठिन चुनौती होगी। वहां सीढ़ी के बाहर सिर के ऊपर की ऊंचाई कैसी है?

घर में दीवारें बहुत पतली दिखती हैं। मुझे लगता है कि उन्हें मोटी होना चाहिए और इस कारण सभी माप फिर से बदल जाएंगे, है ना?