पोडेस्ट सीढ़ी संयोजन: पोडेस्ट सीढ़ी और आधा घुमावदार सीढ़ी

क्या तुम्हारा प्लानर तुम्हारे DIY से थोड़ा बेहतर नहीं है?

मैंने एक सीढ़ी पाई है जो मुझे रोचक लगती है और कुछ हद तक एक पोडेस्टसीढ़ी और एक आधी मोड़ी हुई सीढ़ी का संयोजन है।

मैं हमेशा वैकल्पिक समाधानों के लिए तैयार रहता हूँ। हालाँकि यह मुझे पसंद नहीं आई। जहाँ पोडेस्ट हो सकता है वहाँ के चरणों को मैं व्यावहारिक रूप में इतना "असमयानुकूल" मानता हूँ कि मुझे इसमें स्वास्थ्य संबंधी जोखिम दिखाई देता है।

आप किस चरण की गहराई और सीढ़ी की ऊँचाई की धारणा रखते हैं? (एकल परिवार का घर, 2.5 मीटर कमरे की ऊँचाई) यह अधिक एक गणना का उदाहरण है, हालांकि मुझे अफसोस है कि मैं नहीं जानता कि इसे कैसे गणना किया जाता है।

आपको छत की ऊँचाई तक नहीं पहुंचना है, बल्कि ऊपर के तल के फर्श की ऊँचाई तक जाना है। इसलिए आपको एक मंजिल के फर्श से दूसरे मंजिल के फर्श की दूरी चाहिए। DIN 18065 सीढ़ियों के माप को वर्णित करता है। चरण की ऊँचाई आमतौर पर 17 और 19 सेंटीमीटर के बीच होती है। चरण की गहराई आमतौर पर 26 से 30 सेंटीमीटर के बीच होती है। चढ़ाई आदर्श रूप से 30 से 35 डिग्री के बीच होती है। ट्रीट अनुपात भी महत्वपूर्ण है, यहाँ 63 सेंटीमीटर की सिफारिश की गई है - इसे चरण की ऊँचाई x 2 + चरण की लम्बाई द्वारा गणना किया जाता है। अब आपके पास गणना करने के लिए सब कुछ है।

मैं का उद्धरण देता हूँ।
"आप उदाहरण में देख सकते हैं कि "पोडेस्ट" को समान रूप से चार भागों वाले घुमावदार हिस्से में बदला गया है। यह कई कारणों से गलत है: दूसरा, इसके लिए पाँच सीढ़ियाँ लेना बेहतर होता। तीन भी विषम संख्या होती, लेकिन पाँच के साथ ऐसा बेहतर होता कि सीढ़ी की गहराई (चलने के रास्ते में मापी गई) "उसके आगे" और "उसके पीछे" के सीधे हिस्सों की चाल के माप से अधिक समान रूप से मेल खाती। और पहला, यहाँ सीधे और घुमावदार हिस्सों के बीच संक्रमण के गलत बिंदु हैं: डेढ़ दो / बारह / डेढ़ ग्यारह बजे पर घुमावदार सीढ़ियों के आगे की किनारियाँ पांव की उंगलियों पर हैं। इस स्थिति में बेहतर होता कि सीढ़ी की गहराई के बीच वाले हिस्से (यानि पांव के बीच के नीचे स्थित) होते। इसलिए सीढ़ी के किनारों को आधी से पूरी सीढ़ी की गहराई "नीचे" स्थानांतरित किया जाना चाहिए। ऊपर से देखी गई घुमाव से पहले की आखिरी सीधी सीढ़ी और घुमाव से बाहर निकलने वाली पहली सीढ़ी दोनों को घुमाव में शामिल किया जाना चाहिए। तुम्हारा टूल इसलिए केवल पहले साल के सीढ़ी बनाने वाले को दिखाने के लिए उपयोगी है कि वह किस लिए ग्रेड ६ प्राप्त करेगा। एक दुर्घटना बीमा की प्रशिक्षण फिल्म के लिए भी इस सिमुलेशन का उपयोग बहुत अच्छा होगा।"

क्या यह मान लेना सही होगा कि तुम 2.8 मीटर सहित पोडेस्ट को अपनी DIY योजना में पूरा करने की कोशिश कर रहे हो?
मैंने गणना की है। 2.88 मीटर के मंजिल की ऊँचाई के साथ तुम 18/27 के साथ आ जाओगे। पोडेस्ट सहित भी। सीढ़ी तब तुम्हारे 2.8 मीटर के अनुरूप होगी।

मैंने एक बार हिसाब लगाया। 2.88 के मंजिल की ऊँचाई के साथ आप 18/27 पर पहुंच जाते हैं। यहाँ तक कि प्लेटफॉर्म के साथ भी। सीढ़ी तब आपकी 2.8 मीटर के लिए फिट हो जाएगी।

मैं का एक उद्धरण देता हूँ।
"उदाहरण में देखा जा सकता है कि "पोडेस्ट" को समान रूप से चार भागों में विभाजित वेंडलुंग में बदला गया है। यह कई कारणों से गलत है: दूसरा, इसके लिए पाँच कदम बेहतर होते। तीन भी विषम संख्या होती, लेकिन पाँच के साथ ऐसा करना बेहतर होता ताकि कदम की गहराई (चलने के रास्ते में मापी गई) बिना घुमाव वाली कदमों की "पहले" और "बाद" की चाल के साथ अधिक सामंजस्य बनाए। और सबसे पहले, यहाँ बिना घुमाव वाले और घुमाव वाले हिस्सों के बीच गलत बिंदु हैं: आधे दो / बारह / आधे ग्यारह घंटे पर यहाँ घाटियाँ / नीचे की दिशा में घुमाव वाले कदमों के आगे के किनारे पैर की उँगली के पास होते हैं। इन स्थानों पर बेहतर होता कि मध्यम (यानि पैर के केंद्र के नीचे वाले) कदम की गहराई होती। कदम के किनारों को आधा से पूरा कदम गहराई "नीचे" स्थानांतरित किया जाना चाहिए। ऊपर से देखा जाए तो वेंडलुंग से पहले आखिरी सीधा कदम भी वेंडलुंग में शामिल होना चाहिए जैसे ऊपर से देखा पहला कदम जो फिर सीधी दिशा में मुड़ता है। तुम्हारा उपकरण केवल पहले वर्ष के सीढ़ी बनाने वाले को दिखाने के लिए उपयुक्त है कि उसे किस लिए छः (निम्नतम अंक) मिलेगा। दुर्घटना बीमा के शिक्षण फिल्म के लिए भी इस सिमुलेशन का बेहतरीन उपयोग हो सकता है।"

क्या यह अनुमान लगाना उचित है कि तुम DIY योजना के 2.8 मीटर पोडेस्ट सहित के साथ काम कर रहे हो?
मैंने गणना की है। मंजिल की ऊंचाई 2.88 मीटर के साथ तुम 18/27 के साथ आओगे। पोडेस्ट के साथ भी। सीढ़ी तुम्हारे 2.8 मीटर के अनुसार फिट हो जाएगी।

धन्यवाद। मैंने यह समझा कि घुमाव वाले हिस्से में एक और कदम होना बेहतर होगा। यह विचार सही है, मैं 2.8 मीटर पर विचार कर रहा था। मेरी यह सोच अच्छी लगी कि घुमाव वाले कदमों के बजाय सीधे कदम लें और उस हिस्से में जहां सामान्यतः पोडेस्ट होता है, वहाँ अतिरिक्त ऊंचाई प्राप्त करें। मैं आधे घुमाव वाली सीढ़ी का बहुत बड़ा प्रशंसक नहीं हूँ, इसलिए मैंने अन्य विचार किए। पोडेस्ट वाली सीढ़ी मेरे लिए बहुत जगह लेती है, लेकिन अगर कोई उपाय नहीं है तो शायद आधे घुमाव वाली सीढ़ी ही बनेगी। धन्यवाद।

तुम्हारे पास तो 2.8 मीटर जगह है। मेरे ख्याल से वहां एक पोडेस्ट सीढ़ी भी जा सकती है।