Escroda
25/12/2019 14:34:13
- #1
es ist ein Bauträgervertrag
दूसरे थ्रेड में आपने लिखा था कि Grundstück बिना किसी बाध्यता के बेचा गया था। सटीक भेद आपके लिए बहुत महत्वपूर्ण हो सकता है। मैं मानता हूँ कि यह Bauträger (निर्माणकर्ता) नहीं है, जो कि आपके लिए ठीक नहीं है।
क्या पड़ोसी के साथ कोई प्रमाणित समझौते हैं? जो समस्या मुझे दिखती है, वह यह है कि कौन पहले है यह स्पष्ट नहीं है। क्या भवन आवेदन पहले से जमा किया गया / स्वीकृत हो चुका है?
अगर आपका घर बिना तहखाने के पहले से खड़ा होता, तो पड़ोसी को अपने तहखाने से संबंधित सभी अतिरिक्त खर्च (जैसे आपके घर की नींव की मजबूती) अकेले उठाने पड़ते। अगर पड़ोसी का घर तहखाने के साथ पहले से खड़ा होता, तो आपको अपनी नींव के अतिरिक्त खर्च अकेले उठाने पड़ते। और अब बात जटिल हो जाती है: अगर अभी तक कोई घर नहीं बना, तो यह इस पर निर्भर करता है कि किसने कब किसे अपने योजना के बारे में सूचित किया और योजना कितनी विकसित हो चुकी है। यदि आपकी भवन प्रतिलिपि प्रस्तुत करने के लिए तैयार होती, तो आपको पड़ोसी को सूचित करना पड़ता। फिर वह आपसे अधिक महंगी नींव मांग सकता था, जिसे उसे भुगतान करना पड़ता। यदि आपका पड़ोसी पहले से आगे था, तो उसे आपको सूचित करना पड़ता और आप मांग कर सकते थे कि वह अपनी बाहरी दीवार मजबूत करे, जिसका भुगतान आपको करना पड़ता (यदि यह अधिक महंगी नींव से सस्ता होता)।
अब आप दोनों ने एक निर्माण ठेकेदार पर सहमति बनाई है, जो समझदारी भी है। इसलिए मैं मानता हूँ कि अभी तक किसी का भी भवन आवेदन तैयार नहीं है। अब सब कुछ निर्माण ठेकेदार के हाथ में है, और पड़ोसियों के बीच लिखित समझौते शायद नहीं हैं। अब भवन अनुबंध की हर बारीकी पर निर्भर करता है, इसलिए मैं विशेषज्ञ वकील की सलाह दूंगा। क्योंकि मेरे लिए 10,000€ अधिक खर्च समझ में नहीं आते।
मेरा बाहर अदालत प्रस्ताव है: पड़ोसियों द्वारा GU के लिए आधा-आधा 6,000€।