एस्ट्रिच सुखाना - गलत सुखाने का प्रोग्राम सेट किया गया

  • Erstellt am 29/04/2020 18:43:07

Wintersonne

03/05/2020 16:16:23
  • #1
खिड़की खुली हवा क्यों नहीं? क्योंकि इससे सतह तेज़ी से सूख जाती है और उसके नीचे अभी भी नमी होती है? या खुली हवा दरारें पैदा करती है?
CAF के मामले में कम से कम तीसरे दिन तक हवा चलानी चाहिए, अगर मैं सही समझा हूँ।
 

bauenmk2020

03/05/2020 16:16:55
  • #2
ठीक है धन्यवाद! नहीं, ड्राफ्ट इसलिए नहीं होता क्योंकि सभी [Ost] या [Nordwand] की तरफ हैं और कमरे जुड़े हुए नहीं हैं।
 

rastlos

03/05/2020 18:16:36
  • #3
. मैं आप सभी को जोर देकर Bautrockner (निर्माण ड्रायर) का उपयोग करने की सलाह दूंगा। मेरे स्ट्रिच में मैंने इस पर खर्च बचाने की सोची थी, लेकिन मैंने इसका कड़वा पछतावा किया! जब से फंक्शन हीटिंग शुरू हुई, मुझे हर घंटे कम से कम वेंटिलेशन करना पड़ा ताकि नमी को कम से कम नियंत्रण में रखा जा सके। मेरे पास लकड़ी-एलुमिनियम के फिसलने वाले खिड़कियां लगी हैं, जिससे यह काम आसान नहीं था।

वैसे, इलेक्ट्रिक हीटर के साथ हीटिंग प्रोग्राम ने मुझे लगभग 1000 यूरो का बिजली खर्च कराया, इसके अलावा बेलीगरेइफ हीटिंग भी शामिल है।
 

KlaRa

03/05/2020 20:59:37
  • #4
"तो ऐर कंडीशन क्यों नहीं? क्योंकि इससे सतह जल्दी सूख जाती है और नीचे अभी भी नमी बनी रहती है? या ऐर कंडीशन से दरारें पड़ती हैं?"
उत्तर @ "Wintersonne":
बिल्कुल इसलिए! दरारों के साथ दो और नकारात्मक विकास की उम्मीद की जा सकती है,
1. एस्ट्रिच (सीमेंट, CA + CAF) से आवश्यक पानी जल्दी छीन लिया जाता है, जो उसे सतह पर रासायनिक प्रतिक्रिया के लिए चाहिए होता है (कठोरता प्राप्त नहीं होती) और
2. सीमेंट एस्ट्रिच फिर विकृत होने लगते हैं।
-----------------
"CAF में तीसरे दिन के बाद जल्दी से जल्दी हवा देना चाहिए, अगर मैंने सही समझा है।"
उत्तर:
यह केवल आंशिक रूप से सही है। CAF में तीसरे दिन के बाद आप क्रॉस वेंटिलेशन शुरू कर सकते हैं - लेकिन जरूरी नहीं है!
----------------
"rastlos" का सुझाव भी कोई अनिवार्य उपाय नहीं है बल्कि कुछ जोखिम भी शामिल हैं।
जो लोग ज़बरदस्ती सुखाने के उपाय (संक्षेपक सुखाने वाले) से पैसे बचाना चाहते हैं, उन्होंने मूलतः कुछ समझा नहीं है!
ज़बरदस्ती सुखाने के उपायों का उद्देश्य पहले से अच्छी तरह कड़ा हुआ एस्ट्रिच, जो या तो बहुत मोटे बड़े स्तर पर लगाया गया हो या खराब सुखने वाला CAF बहुत घने बनावट के साथ हो, को समय कम करके इस्तेमाल के लिए तैयार करना होता है।
नई निर्माणों में पानी केवल एस्ट्रिच से नहीं बल्कि दीवार पलस्तर और इमारत की दीवारों से भी आता है।
यहाँ सामान्यतः 21वें दिन के बाद तीव्र वेंटिलेशन काफी होता है।
क्योंकि बिजली की लागत वास्तव में कम नहीं होती।
अगर इसे लंबी अवधि के लिए देखें, उदाहरण के लिए 3 वर्षों तक, तो ज़बरदस्ती सुखाने वाले उपकरण का उपयोग लाभदायक हो सकता है।
और ऐसा इसलिए कि कमरे को "गीला रहकर उपयोग" नहीं करना पड़ता, जो सर्दियों में हमेशा अधिक हीटिंग लागत के साथ जुड़ा होता है (नमी वाली हवा में समान तापमान पर निहित ऊर्जा स्तर सूखी हवा से ज्यादा होता है)।
तो: कृपया "सेब और नाशपाती" की तुलना न करें, बल्कि पूरे चित्र को देखें। निश्चित रूप से यह शौकिया के लिए आसान नहीं है, स्वीकार है!
सादर: KlaRa
 

rastlos

03/05/2020 21:35:24
  • #5
सूखा रखने वाले उपकरणों के बारे में सूचित करना पैसे बचाने के लिए नहीं था। सूखा रखने वाले उपकरण निश्चित रूप से अतिरिक्त बिजली खर्च करते हैं।

मुझे असल में यह समस्या थी कि हर घंटे हवा लगाने के बावजूद नमी पर्याप्त रूप से बाहर नहीं जा पा रही थी। बिना सूखा रखने वाले उपकरणों के उपयोग के, मुझे शायद फफूंदी की गंभीर समस्या होती। लकड़ी-अलुमिनियम की खिड़कियाँ उच्च नमी को लंबे समय तक सहन नहीं कर सकतीं।

हालांकि, मेरे स्ट्रीच (Estrich) को गर्म करने से पहले बाइंड होने के लिए पर्याप्त समय मिला था। हीटिंग डिवाइस दुर्भाग्यवश अभी भी एक अन्य निर्माण स्थल पर इस्तेमाल में था और मेरे निर्माण स्थल पर देर से आया। मुझे अंदेशा है कि इसलिए मेरा स्ट्रीच बिल्कुल भी सिकुड़ा नहीं है। परिचितों के निर्माण स्थल पर 7 दिनों के बाद ही गर्म करने का काम शुरू कर दिया गया था। अब उन्हें समस्या है कि उनका स्ट्रीच बहुत सिकुड़ रहा है। उन्होंने इस दौरान सूखा रखने वाले उपकरणों का उपयोग भी नहीं किया और अब उनके छत के फ्रेम और पुताई के कुछ हिस्सों में फफूंदी है – भले ही वे बहुत हवा लगाते हैं।

यह भी बहुत महत्वपूर्ण है कि छत के फ्रेम में इन्सुलेशन पहले से मौजूद हो और 100% वाष्परोधक (dampfdicht) तरीके से बंद हो। अन्यथा सारी नमी छत के फ्रेम में चली जाती है। जब तक इसे पर्याप्त सूखने नहीं दिया जाता, तब तक काफी समय लग जाता है... यदि इस बात का ध्यान न दिया जाए और नमी वाले छत के फ्रेम में इन्सुलेशन और वाष्परोधक लगाई जाए, तो कुछ वर्षों बाद आश्चर्यचकित होते हैं कि सभी बीम फफूंदी के काले हो गए हैं। साथ ही, छत की निकास द्वार (Dachbodenluke) भी 100% वाष्परोधक तरीके से बंद होनी चाहिए।
 

bauenmk2020

03/05/2020 22:59:03
  • #6

हमारे यहाँ OG मंजिल की छत को डैम्पसपेर के साथ बंद किया गया है। एक फर्श की झुकने वाली खिड़की अभी तक बिल्कुल नहीं लगी है।

क्या आपने संघनन को कपड़े से पोंछा है या विंडो वैक्यूम से?
 

समान विषय
08.05.2014सबसे अधिक नमी एस्त्रीच से आती है?25
10.05.2015स्ट्रिच तिरछा है - दोष को हटाने से इनकार किया गया52
10.08.2015साल के किस मौसम में बढ़ईघर में एस्ट्रिच डालना सबसे अच्छा होता है10
23.03.2016घर में प्रवेश के बाद निर्माण की नमी - अनुभव20
31.07.2016इलेक्ट्रिकल निरीक्षण, Q2, बाथरूम टाइल्स, नींव की दीवार, फ्लोर-टू-सीलिंग विंडोज़23
05.01.2017खिड़की के सामने बाथटब - रेलिंग की ऊंचाई?14
02.02.2017फर्श/भीतर की पुताई लगाने के बाद हवा देना/सूखना उचित है?15
05.12.2017सूटेरैन अपार्टमेंट में नमी71
01.03.2018छत का ढांचा लगभग 2 सेमी ऊपर उठ गया है!26
14.06.2020लकड़ी-एल्यूमिनियम खिड़कियां बनाम प्लास्टिक खिड़कियां22
12.01.2021बाथरूम की छत में नमी + अपर्याप्त इन्सुलेशन44
20.01.2021नए भवन में फर्श से छत तक के कांचों के माध्यम से नमी प्रवेश करती है34
19.02.2021लकड़ी-अल्यूमीनियम खिड़कियाँ, किस बात का ध्यान देना चाहिए17
25.11.2021रॉहबाउ से नमी निकालना - वेंटिलेशन कैसे करें और अन्य विषय18
22.05.2022छत के लिए लकड़ी खुद काटना - नमी - समय सारणी33
25.02.2022इकल परिवार के घर में स्ट्रिच लगाने के बाद बहुत अधिक नमी? फफूंदी का खतरा?49
25.08.2022धोने के कमरे में नमी - वेंटिलेशन या डीह्यूमिडिफायर?21
12.09.2022एस्ट्रिच के बाद वेंटिलेशन की कमी के कारण नमी वाली दीवार39
28.07.2023तीन दिनों से स्ट्रिच लगाया गया है और अभी भी गीला है?52

Oben