एस्ट्रिच सुखाना - गलत सुखाने का प्रोग्राम सेट किया गया

यह किस तरह का एस्ट्रिच है? जो तुम्हें बचाना चाहिए, वह यह है कि एस्ट्रिच में ड्राफ्ट न आए। अगर तुम रोजाना 2 बार पूरी तरह से खिड़कियाँ खोलते हो तो घर में रोजाना 1 घंटे का ड्राफ्ट बनता है। मैंने झुकी हुई खिड़कियों से हवा लगाने की कोशिश की है।

मैं विशेषज्ञ नहीं हूँ और यह नहीं कह सकता कि तुम्हारे यहां एस्ट्रिच के संबंध में कुछ सही नहीं है। हालांकि हमारे यहां भी खिड़कियाँ सुबह के समय 4 से 5 सप्ताह बाद भी निचले किनारे पर गीली होती थीं। शुरुआत में हम भी बहुत लंबे समय तक कम हवा लगाते थे।

एस्ट्रिच को अनुमान के आधार पर पीसने से पहले, यह संभव है कि एस्ट्रिच को एक जगह तोड़ा जाए ताकि निचली परत देखी जा सके। यह उन स्थानों पर किया जाना चाहिए जहां एस्ट्रिच में "Pinöppel" लगा होता है।

:
कृपया निम्नलिखित फर्श लगाने वाले से एकमात्र (आधिकारिक) सीएम-शेष आर्द्रता मापन करने का मौका मत छीनो!! इसलिए सब कुछ ऐसे ही छोड़ दो, बिना स्ट्रिच संरचना को खोले, जैसे है वैसे ही। नमी को देखा नहीं जा सकता, केवल मापा जा सकता है।
इसी कारण यह समझ में नहीं आता कि "बिना आवश्यकता" - और खासकर बिना उपयोगी जानकारी मिलने की कोई संभावना के - कमरे में एकल सही ढंग से चिह्नित मापन स्थल को क्यों खोला जाना चाहिए।
कमरे की नमी के बारे में:
कहीं भी वर्णित नहीं है कि स्ट्रिच स्थापित करने के दौरान खिड़कियों पर संक्षेपण (कंडेनसेट) आना चाहिए। तो फिर ऐसी विशेष स्थिति, जो वास्तव में नए निर्माणों में हो सकती है, को आवश्यक शर्त क्यों माना जाए???
सैंडिंग के बारे में:
वास्तव में, कैल्शियम सल्फेट फ्लोइंग स्ट्रिच की सतह को पीसते हैं ताकि छिद्र खुल सकें और पानी स्ट्रिच संरचना से कमरे की हवा में स्थानांतरित हो सके।
लेकिन!
इसके लिए यह जरूरी होता है कि इस तरह की कार्रवाई की आवश्यकता हो। ऐसी आवश्यकता तभी और केवल तभी उत्पन्न होती है जब कई हफ्तों की हवा चलाने के बाद एक शेष आर्द्रता मापन (!) से पता चलता है कि स्ट्रिच में अभी भी बहुत अधिक शेष आर्द्रता है।
जब मैं तुम्हारा लेख पढ़ता हूँ, तो अब तक ऐसा कुछ नहीं हुआ है, सब अनुमान और गलत जानकारी पर आधारित है, यानी की "डराने वाली बातें"।
बेहतर है कि क्षेत्र विशेषज्ञों को काम करने दो।
फर्श लगाने वाला चिह्नित मापन स्थल पर एक सीएम जांच करेगा, सब कुछ अपने प्रोटोकॉल में दर्ज करेगा और उसे तुम्हें (निर्माता के रूप में) सौंप देगा।
इसके बाद तय किया जा सकता है कि फर्श बिछाने से पहले अतिरिक्त कदम उठाना आवश्यक है या नहीं।
अगर तुम सिर्फ जिज्ञासा से मापन स्थल पर स्ट्रिच संरचना खोलते हो, तो फर्श लगाने वाला मापन नहीं कर पाएगा, अपनी चिंताएं सामने रखेगा और तुम्हें निर्णय लेने के लिए छोड़ देगा कि आगे क्या करना है। दोष और जोखिम की जिम्मेदारी तब तुम्हारी होगी, भले ही तुम कोई विशेषज्ञ न हो।
क्योंकि वह मापन स्थल, जहाँ वह बिना खतरे के हीटेड स्ट्रिच (और ऐसा ही होता है जब मापन स्थान चिन्हित किए जाते हैं) खोल सकता था, अब मौजूद नहीं होगा।
तो (जान बूझ कर ढीली भाषा में कहा गया):
स्ट्रिच से दूर रहो और विशेषज्ञ (यहाँ: फर्श लगाने वाला) के आने तक इंतजार करो!
आगे भी शुभकामनाएं:
क्लारा

हैलो KlaRa,

आपके विस्तृत स्पष्टीकरण के लिए धन्यवाद।
जैसे कई चीज़ों में हमेशा 100 अलग-अलग राय होती हैं। मेरे लिए एक सामान्य व्यक्ति के तौर पर यह एक बड़ा अनिश्चितता कारक है। पड़ोसी के यहां 7 हफ्तों बाद कैल्शियम सल्फेट फ्लोअर की नापी गई और वह अभी भी गीला था। जो अच्छा आदमी नापी करने आया था उसने कहा कि सतह को रगड़ना (श्लेषफेन) सीधे एक हफ्ते बाद करना चाहिए था। इसी तरह टाइल लगाने वाले की भी राय है, जो वैसे भी मेरे यहां टाइल लगाएगा। इसके बाद मैंने फ्लोअर बनाने वाले से फोन पर बात की। डॉर्टे ने कहा कि रगड़ना सिर्फ सफाई के लिए होता है और इसका सुखाने से कोई संबंध नहीं है। और यह रगड़ाई अगली टीम द्वारा करनी होती है। मतलब अब मैं कुछ और हफ्ते इंतजार करूंगा, फिर नापूंगा, और अगर तब भी गीला होगा तो मैं रगड़ूंगा और फिर कुछ हफ्ते और इंतजार करूंगा? अधिकांश लोग इसी सवाल को पूछते हैं, कि फिर सीधे क्यों नहीं रगड़ा जाए। इससे तो पागलपन भी हो सकता है।

हैलो Stefan।
यह (लगभग) सब सही है जो तुमने बताया।
एक सप्ताह के बाद आदर्श रूप से पाटा जाना चाहिए, ताकि उसके बाद स्ट्रिच को तेज़ी से सूखने का समय मिल सके। लेकिन यह शुद्ध तकनीकी दृष्टि से एक प्रक्रिया (पिटाई) होगी, जिसकी वैधता केवल उस स्थिति में साबित हो सकती है जब सूखने में कमी पाई जाए। और एक सप्ताह में कोई भी स्ट्रिच (सिवाय तेजी से सूखने वाले सीमेंट या स्ट्रिच एडिटिव के साथ बनाए गए) सूखा नहीं हो सकता।
फर्श लगने वाले का अनिवार्य सफाई पिटाई बेहतर सूखने के लिए की जाने वाली शुरूआती पिटाई से भिन्न होती है!
दुर्भाग्य से, तुम्हें एक बिल्डिंग मालिक के रूप में समय निकालना होगा और परिस्थितियों के हिसाब से चलना होगा!
सूखने में समस्या वाली कैल्शियम सल्फेट फ्लोईस्ट्रिच की समस्या मुझे अपने अनुभव से अच्छी तरह पता है। उदाहरण के तौर पर, एक हीटेड स्ट्रिच 6 सप्ताह लगातार तापमान और हवादारी के बाद भी काफी ज़्यादा नमी के स्तर के साथ था। यह छिद्रों के आकार और उस परिवहन तंत्र के कारण होता है जिससे नमी स्थानांतरित होती है।
यह पूरी प्रक्रिया इसलिए भी जटिल है जितना शायद तुम सोचते हो।
क्योंकि ऐसी स्थिति में मेरी पेशेवर टीम पर यह जिम्मेदारी आती है कि (जो अदालतों के लिए भी महत्वपूर्ण है) यह मूल्यांकन करें कि क्या यह एक "खामी" (एक कानूनी शब्द) है या नहीं।
मेरी तुम्हें सलाह:
अभी कुछ नहीं हुआ है। अभी तक कोई संकेत नहीं है कि स्ट्रिच असामान्य रूप से गीला हो। जैसे आम ज़ुबान में कहते हैं, गैरज़रूरी दहशत मत फैलाओ और अगले कदम की प्रतीक्षा करो कि फर्श लगाने वाला तुम्हें उसके परिणाम (सीएम मापन के बारे में) के बारे में क्या बताएगा।
सादर: KlaRa

फिलहाल कहीं भी कोई नमी का विकास नहीं देखा (खिड़कियों पर या कंक्रीट की छत पर)? सच में बिल्कुल कुछ नहीं।

हाइग्रोमीटर लगाना?

इसके अलावा, संक्षेपण के लिए उच्च आर्द्रता और तापमान में अंतर आवश्यक होता है।
यहाँ तो हफ्तों से रात में कम से कम 15 डिग्री है, दिन में आमतौर पर 25 से अब 35 डिग्री तक।

मैं अभी बस यह जानना चाहता था कि क्या मैं यहाँ कुछ भी बेहतर कर सकता हूँ। वास्तव में अभी तक ऐसा कुछ भी नहीं हुआ है जिसके बारे में ज्यादा चिंतन करना आवश्यक हो। अगली सप्ताह से हीटिंग प्रोग्राम चलेगा। मैं हाइज्रोमीटर लगाऊंगा। बिल्कुल, मैं अब भी ज्यादा समय खोना नहीं चाहता अगर इंटीरियर स्लैब सूखा नहीं है। इसलिए पॉलिशिंग के बारे में सवाल है।