रोलर शटर बहुत सारी रोशनी को पास करने देते हैं

8 मिमी के संबंध में अतिरिक्त जानकारी:

क्या यह खिड़की की पट्टी से गाइड रेल की दूरी है या आखिरी लैमेल की बाहरी किनारे से दूरी?

क्योंकि जहाँ मुझे लगता है कि नीचे की दूरी पूरी तरह सही है, वहां मुझे आपके आखिरी चित्र में बाईं ओर क्षैतिज रूप से काफी अधिक दूरी कुछ ठीक नहीं लगी... वहाँ "मापना" शायद "गलत" था...

और फिर से "खिड़की की पट्टी तक गाइड" की बात पर: मुझे वहाँ सफाई में कहीं अधिक मेहनत लगती दिख रही है... मैं खुश हूँ कि हमारे यहाँ ऐसा नहीं है - वरना उस कोने में पहले ही एक फूलों का बगीचा होता...

हाँ, तस्वीर ने शायद कुछ भ्रमित किया है।

मुझे छोटी रेल का मतलब पूरी तरह समझ में नहीं आ रहा है। लेकिन अब इसे बदला नहीं जा सकता। रोलर शटर बनाने वाला निश्चित तौर पर इसे अच्छा साबित करेगा क्योंकि उसने रेल को कम मापा है। वह और क्या कह सकता है।

8 मिमी की दूरी के बारे में मैंने जल्दी से कुछ नहीं पाया। संभवत: उसने यह खुद ही सोच लिया होगा। यह बकवास है। ऐसी कोई दिशा-निर्देश नहीं है। रेल को प्लास्टिक के एंडपीस के साथ खिड़की की सिल्ला पर टिकाना चाहिए।

ऑनलाइन विक्रेता की साइड गाइड रेल की माप लेने की निर्देशिका में स्पष्ट लिखा है। साफ खिड़की का माप + 5 सेमी।

यह बहुत अच्छा है कि आप इसे बिल्कुल भी महसूस नहीं करते क्योंकि आप रोलो बंद नहीं करते। यह सुनकर मुझे बहुत खुशी हुई। मेरे मामले में यह कोई महत्वपूर्ण बात नहीं है, लेकिन यह मुझे बहुत खुश करता है।
मैं निश्चित रूप से महसूस करता हूँ जब मेरा रोल्लाडेन नीचे से पूरी ऊँचाई तक रोशनी से प्रकाशित होता है। मेरी दो साल की बच्ची भी इसे नोटिस करती है। हर सुबह, जब सूरज चमकता है। 2 घंटे पहले जब हम जागना पसंद करते हैं।
चूंकि मैं अब तक 5 अपार्टमेंट / डुप्लेक्स हाउस में रहा हूँ जहाँ यह समस्या नहीं थी, इसलिए मुझे आपके "ठीक है" पर थोड़ा संदेह हो सकता है।
हमारी गाइड रेल भी विंडो सिली से 8 मिमी दूर नहीं है, बल्कि 2 सेमी दूर है।

कोई तकनीकी कमी नहीं, सब कुछ साफ-सुथरा किया गया है। कि कुछ रोशनी आती है, वह तो सामान्य है। मेरी राय में इससे कोई जबरन सुधार नहीं होगा।

पी.एस. मेरे यहाँ भी इसी तरह दिखता है और मैं इसे काम से भी "सही" के रूप में जानता हूँ।
पी.एस. 2 यह भी ठीक होता यदि रोलशटर पैंजर पूरी तरह से बाहर नहीं निकाला गया होता, बल्कि पूरा रोलशटर विंडोबैंक के अंत के टुकड़ों पर समाप्त होता। यह भी मान्य है।

आप जितना चाहे संदेह कर सकते हैं - और मैं पूरी कोशिश करूंगा कि भविष्य में भी ऐसा ही रहे, क्योंकि यह एक स्वतंत्र देश है।

फिर भी

- यह सवाल कि "कम से कम 8 मिमी" कहां से आए (मैंने भी कोई संकेत नहीं पाया) स्पष्ट नहीं है
- मेरी नजर में यह सुनिश्चित नहीं है कि आप वास्तव में नीचे की ओर जाने वाली पट्टी के साथ, नीचे की सबसे निचली रेल की काफी परिवर्तनीय चौड़ाई के कारण फिर भी रोशनी अंदर आने से नहीं रोक पाएंगे।

मैंने अब तक कुछ आर्टिकल्स और गाइडलाइंस खोजे हैं, जिनमें मुझे कुछ ऐसा मिला है जो अधिकतम 8mm तक हो सकता है। जाहिर है मैं गाइडलाइंस से परिचित नहीं हूं और यह भी नहीं जानता कि ये किसके लिए लागू हैं। मैं बहुत समय से सब कुछ गूगल कर रहा हूं और धीरे-धीरे समझदार हो रहा हूं। एक ऐसी गाइडलाइन है, जो ज्यादा BaWü और शायद ऑस्ट्रिया के लिए है। हम बवेरिया में हैं। उदाहरण के लिए, एक Technical Guideline 121 Rollläden भी है। वहां "Fensterbank से दूरी" के सेक्शन में लिखा है: "यदि कुछ और तय नहीं किया गया है, तो यह दूरी 8 मिमी तक उचित मानी जाती है और इसे क्लेम का आधार नहीं बनाया जा सकता।" लेकिन जाहिर तौर पर मुझे नहीं पता कि यह हमारे लिए लागू है या नहीं।
फिर भी, विंडो कंपनी का आदमी आराम से कोई अधिकतम मान नहीं बताता (अगर हमारे लिए वाकई ऐसा कोई मान है)।

मुझे नहीं लगता कि यह समस्या को 100% हल करेगा, लेकिन मैं काफी हद तक सुनिश्चित हूं कि इससे कम से कम नुकसान नहीं होगा। अगर यह आधा पारदर्शी समाप्ति हिस्सा (जैसे हमारे सभी पड़ोसियों के पास है) एन्थ्राज़िट रंग का होता, तो शायद दुनिया (या कम से कम बेडरूम) थोड़ी बेहतर या कम रोशन दिखती।

तो क्या तुम भी फूली गाइड के बीच में फ्यूहरुंगsschiene और विंडो के बीच की अधिकतम दूरी नहीं जानते?