साल्ट समाधान हीट पंप के लिए रिंग खाई कलेक्टर

ने natürlich नहीं, मैं इसे एलेक्स के बयान पर संदर्भित कर रहा था, एक कलेक्टर और भी सस्ता हो सकता है।

कलेक्टर सस्ता है, तुम उसे 3-5 हज़ार यूरो में पा सकते हो। EL में तो उससे भी कम। तुम्हें योजना की जरूरत है (शायद फोरम्स के माध्यम से और उनके टूल्स से प्राप्त की जा सकती है, पहले ही बताया गया है), एक बैगर और कोई ऐसा व्यक्ति जो इसे चलाता हो। सोल Leitung नेटवर्क पर खरीदी जा सकती है, रिंग्स कोई भी बेवकूफ लगा सकता है। फिर भी, इसे करना चाहिए। मेरा तो नहीं होगा (निर्माण में 0.0% स्व-श्रम)। मुश्किल बात यह है कि एक ऐसा व्यवसाय ढूंढना जो कलेक्टर लगाए। वे अब तक दुर्लभ हैं। ड्रिलिंग तुम्हें हर कोने पर मिलेगी। इसमें महत्वपूर्ण है सही डायमेंशन होना, वरना ज्यादा ड्रिल करना पड़ेगा = महंगा। हीट लोड कैलकुलेशन आधार है, Wärmeentzugsleistung जैसे कि NRW में कम पैसे में Geologischen Dienst से निकाला जा सकता है, ताकि ड्रिल की गहराई तय की जा सके। एक ड्रिलिंग कई से बेहतर है, 100 मीटर की सीमा एसोटेरिक है, अमल में इससे ऊपर ड्रिल करना कोई मुश्किल नहीं है, फर्क ज्यादातर एक फॉर्म है। यह काम ड्रिल कंपनी करती है।

कम से कम मैं यह जांच करने की सलाह दूंगा कि क्या यह संभव है। मेरा दावा है, कई मामलों में LWWP टाला जा सकता है, क्योंकि लगभग समान कीमत (प्रोत्साहन के बाद) पर सोले-वॉटर-हीट पंप भी संभव होता है। बाधा हैं GUs, जो इसमें कोई दिलचस्पी नहीं रखते।

यह वास्तव में ऐसा ही है, वे बस नहीं चाहते, या हमेशा कहते हैं कि यह बहुत महंगा है, मेरा तो अब हैरानी हो रही है कि यह इतना सस्ता है।

यह वास्तव में ऐसा है, वे बस नहीं चाहते, या हमेशा कहते हैं कि यह बहुत महंगा है, मेरा तो अब हैरानी हो रही है कि यह इतना सस्ता है।

तुम्हारे हिसाब से न चाहने के पीछे क्या प्रेरणा हो सकती है? ग्राहक ऑर्डर की धमकी देता है, ऐसा तो शायद नहीं होगा, है ना?

असल में कौन-कौन से विषय हैं, सिद्धांततः, जो सौले-वाप्स के खिलाफ होते हैं?

हमारे योजनाकार ने कभी कहा था कि जमीन की पुनर्जीवन क्षमता को नजरअंदाज नहीं किया जाना चाहिए और सतह के निकट कोलेक्टर्स के मामले में ऊपर की बुआई भी नाज़ुक हो सकती है। दूसरे मंचों पर भी कभी-कभी गहरे ड्रिलिंग के संदर्भ में कीचड़ जमने / रेत जमा होने की समस्याएँ पढ़ने को मिलती हैं।

खाई कोलेक्टर के बारे में एक और विचार है, जो मेरे लिए सही नहीं है, भले ही मैं इस दृष्टिकोण को मौलिक रूप से दिलचस्प मानता हूँ:

गारंटी दावे: खासकर गरम पानी और हीटिंग के मामले में मैं समस्या होने पर ऐसा संपर्ककर्ता चाहता हूँ जो उस चीज़ को जानता हो और उसे स्थापित किया हो। ऐसी स्थिति में मुझे सच में उस पर बहस करने का कोई मन नहीं होगा कि क्या बनाया गया था आदि ...और यह बहस तब शुरू होती है जब समस्या की खोज में ज्यादा समय लग जाता है।

यह "सुविधा" / यह सुरक्षा मुझे खुद काम करने वाले खाई कोलेक्टर की तुलना में अतिरिक्त कीमत के लायक लगती है। या क्या ऐसे कोई कंपनियां हैं, जो खाई कोलेक्टर की बड़ी क्रांति को आगे बढ़ा रही हैं और समाधान प्रस्तुत कर रही हैं?

सिर्फ अपनी लाइन से हटने का मन नहीं करता। यहाँ गैस से बनाते हैं, अगर आप थोड़े विदेशी स्वभाव के हैं तो एयर योमपंप से। बाकी सब महंगा बकवास है। कंपनियाँ इससे बस परिचित नहीं हैं, और इसमें रुचि नहीं लेतीं। और इस समय ग्राहक कतार में हैं, इसलिए "सामान्य" इच्छाओं वाले ग्राहक को ही लिया जाता है।

बस उनकी राह से हटने का मन नहीं होता। यहाँ गैस के साथ बनाते हैं, अगर थोड़ा विदेशी स्वभाव हो तो एयर वॉटर हीट पंप के साथ। बाकी सब महंगा बकवास है।

ओके, मैं बीटी/गु/गू के मामले में समझ सकता हूँ, लेकिन जब एकल आवंटन हो? जिसे मन नहीं होता, वह प्रस्ताव ही नहीं देता। दुःख की बात है जब कोई प्रस्ताव नहीं मिलता। दूसरी ओर; अगर असुरक्षा अस्वीकार के पीछे वजह है, तो मुझे यह उचित लगता है। उसे क्यों कुछ आजमाना चाहिए जिसमें वह माहिर नहीं है और फिर उस पर वारंटी भी देनी पड़े? क्या मैं बिल्डर के रूप में चाहता हूँ कि मैं ख़राब प्रयोगशाला बन जाऊं? यह स्थिति खराब है, क्योंकि इससे कोई (नवाचार)उन्नति नहीं होती, लेकिन दूसरी तरफ भी उचित है अगर बिल्डर जोखिम लेना नहीं चाहता, है ना?