यह शायद सबसे बदसूरत चीज़ है जो कोई अपनी окружаत और शहर को सहन करा सकता है। केवल यह उम्मीद की जा सकती है कि और अधिक शहर और नगर पालिकाएँ इस प्रतिबंध को बी-योजनाओं में शामिल करेंगी।
फिर तो एक बाड़ लगा दो! जब तक वह बाड़ की ऊंचाई तक पहुँच जाए, तब तक तुम उस लकड़ी की दीवार को वहीं छोड़ दो।
हालांकि मुझे तुम्हारे उस दृष्टिकोण से जहाँ मुझे थोड़ा असभ्य लगता है, थोड़ा आहत महसूस होता है, मैं फिर भी कोशिश करना चाहता हूँ कि तुम्हारे पोस्ट का तथ्यात्मक जवाब दूं:
मेरा उद्देश्य स्थायी समाधान के तौर पर इस अस्थायी निर्माण को स्थापित करना नहीं है। स्थिति बस इतनी है कि वहाँ मेरे पास वर्तमान में एक बाड़ है, जो कई जगहों पर ऐसा लगती है कि उसे सिर्फ लकड़ी की नई परत से कहीं अधिक प्यार की जरूरत है। दुर्भाग्यवश, ऐसा समय आ गया है जब 35 मीटर लंबी और दो मीटर ऊँची बाड़ की मरम्मत करने में प्रयास की सीमा पार हो जाती है। खासकर क्योंकि अब जो कुछ भी मैं वहाँ लगाऊँगा, वह 3-4 साल में, जब हम जमीन पर निर्माण करेंगे, वैसे भी हटाया जाएगा। मेरी नजर में, यह सब कुछ उस सड़ चुकी, लगभग दो मीटर ऊँची गहरी भूरी लकड़ी की दीवार से बेहतर है।
जमीन के निचले हिस्से पर, जहाँ से वर्तमान में पहुँच बनती है, शायद वही होगा जो तुम सुझाव दे रहे हो: एक बाड़, संभवतः एक डबल स्टैब मैट बाड़ के संयोजन में, जो सड़क की तरफ से देखा जाए तो बाड़ के पीछे आएगा। यहाँ मुझे पहले से पता है कि जो लगभग 35 मीटर लंबाई में चेरी लॉरेल के झाड़ लगाने जा रहा हूँ, उन्हें भविष्य मिलेगा।
जमीन के ऊपरी हिस्से पर, जिसके बारे में यहाँ बात हो रही है, स्थिति अलग है। वहाँ मेरी नजर में बाड़ असंभव है, क्योंकि मैं पहले से जानता हूँ कि मुझे 3-4 साल में उन पौधों को हटाना होगा। मैं ऐसा नहीं चाहता और मैं अपनी जमीन पर झाड़ियों को भविष्य नहीं दे सकता। साथ ही मैं दृश्य संरक्षण की हालत को यथासंभव बनाए रखना चाहता हूँ। लेकिन यह तकनीकी रूप से ठीक स्थिति में होना चाहिए। चूंकि भविष्य में यह अस्थायी होगा, समाधान ज्यादा महंगा नहीं होना चाहिए। डबल स्टैब मैट बाड़ को मैं बाद में जमीन की तरफ पुनः उपयोग कर सकता हूँ - तब बिल्कुल बिना दृश्य संरक्षण की पट्टियाँ।
अस्थायी समाधान से अलग, अंतिम स्थिति पूरी तरह अलग होगी और शहर को इस समस्या से मुक्ति दिलाएगी। बिना किसी प्रतिबंध के।
