अटारी इन्सुलेशन के निर्माण के लिए सिफारिश

तुम्हारे फिर से विस्तृत और बहुत सहायक उत्तर के लिए बहुत धन्यवाद!

अब मैं केवल इस सवाल को लेकर भ्रमित हूँ कि मेरे मामले में कौन सा निश्चित निर्माण संभव या अनुशंसित है (यानी बिना कंक्रीट की छत और मौजूद वाष्प अवरोधक के)। जितना मैंने समझा है:

निर्माण विकल्प 1) डाइल्स हटाओ, कम ग्लास वूल इन्सुलेशन निकालो, वाष्प अवरोधक लगाओ और अच्छी तरह से चिपकाओ आदि, बालकों की पूरी ऊंचाई पर मिनरल वूल के साथ बीच की इन्सुलेशन, राउस्पुंड, चलने योग्य मिनरल वूल के प्लेट्स, स्पैन प्लेट्स।

निर्माण विकल्प 2) मौजूदा निर्माण को वैसे ही रहने दो, चलने योग्य मिनरल वूल के प्लेट्स, स्पैन प्लेट्स (लेकिन सुनिश्चित नहीं, क्योंकि तुमने भी कहा था कि बिना वाष्प अवरोधक के मिनरल वूल के प्लेट्स के साथ सावधान रहना चाहिए और क्या स्पैन प्लेट्स भी वहां स्टीम पास करने वाले नहीं हैं?)

पहला विकल्प मुझे साफ-सुथरा/“अच्छा” लगता है, लेकिन यह अधिक श्रमसाध्य है। मैं अपनी मंजिल की छत को कैसे इन्सुलेट कर सकता हूँ, बिना मौजूद निर्माण और कम (लेकिन फिर भी) इन्सुलेशन को हटाए? चूंकि कोई वाष्प अवरोधक मौजूद नहीं है, केवल स्टीम पास करने वाला समाधान ही संभव होगा, है ना?!

छत के मामले में हमारे पास वर्तमान में सिरामिक्स के नीचे केवल हेराक्लिट है, यानी मैं वहां बस "परंपरागत" तरीके से मिनरल वूल के बीच की इन्सुलेशन कर सकता हूँ और फिर अंदर तरफ वाष्प अवरोधक की फिल्म लगा सकता हूँ, सही?

सीढ़ियों का उद्घाटन बिना गर्म किए गए सीढ़ीघरों में है, अर्थात् वहां मैं मौजूदा छिद्र को निश्चित रूप से बंद कर दूंगा, लेकिन मुझे लगता है कि मुझे कोई विशेष प्रयास करने की आवश्यकता नहीं है।

मुझे अब तक जो समझ में आया है:

तुमने सही समझा है। हालांकि मौजूदा डाइल्स पर ऊपर का निर्माण तभी मायने रखता है जब स्पारर पूरी तरह से भरे हुए हों। वरना उनके बीच एक हवा की परत बनी रहेगी, जो निश्चित रूप से कहीं से हवा गुजारती रहेगी – तब उस पर रखा हुआ कुछ भी अब इन्सुलेटिंग नहीं रहेगा।

पहला विकल्प मुझे साफ-सुथरा/"ठीक-ठाक" लगता है, लेकिन वह थोड़ा अधिक मेहनत वाला है।

हाँ, ऐसा आमतौर पर होता है :) अधूरा काम हमेशा आसान होता है।

मैं अपनी मंजिल की छत कैसे इन्सुलेट कर सकता हूँ, बिना मौजूदा निर्माण और कम (लेकिन फिर भी) इन्सुलेशन को हटाए?

अगर जैसा बताया गया है, स्पारर के बीच की खाली जगह पूरी तरह भरी हुई है, तो आप ऊपर सीधे लकड़ी के फाइबर का उपयोग कर सकते हैं जिसमें संकुचित सतह हो, बिना अतिरिक्त स्पैन प्लेट के। या फिर गैर-चालित खनिज ऊन या लकड़ी के फाइबर के नरम मैट, पर वे बिल्कुल भी चलने योग्य नहीं होंगे – लेकिन 100 मिमी मोटाई के लिए उनकी कीमत शायद 5€/m² होगी।

अगर खाली जगह पहले से भरी हुई है (मेरा अनुमान है कि स्पारर की मोटाई 140-200 मिमी होगी), तो मैं ऊपर 100 मिमी लकड़ी के फाइबर से चलने योग्य परत बनाना पसंद करूंगा, यह सबसे आसान होगा – ईमानदारी से कहूं तो 140 मिमी की पूरी इन्सुलेशन भी अच्छी ही होती है। अतिरिक्त इन्सुलेशन से ज्यादा फर्क नहीं पड़ेगा।

छत के नीचे हमारे पास अभी केवल हीराक्लिट है, जो टाइलों के नीचे है, मतलब मैं वहां पर "परंपरागत रूप से" खनिज ऊन के साथ बीच में इन्सुलेशन कर सकता हूँ और फिर अंदर से भाप रोकने वाली फिल्म लगा सकता हूँ, सही?

हाँ बिल्कुल। इन्सुलेशन वाली सतह फर्श से काफी बड़ी है और आप ऐसे गिबल पक्षों को गर्म नहीं कर पाएंगे। इसलिए मैं केवल फर्श के हिस्सों को अच्छी तरह इन्सुलेट करने की सलाह दूंगा – जब तक कि आप एक गर्म छत का कमरा न चाहते हों।

ऊपर के मंजिल में कोई तिरछे हिस्से हैं? क्या वे इन्सुलेटेड हैं? क्या वहां से छत के कमरे तक पहुँच है?

ठीक है, तो धीरे-धीरे मेरे लिए एक तार्किक चित्र बनता जा रहा है ;)
इसका मतलब, पूरी तरह सुनिश्चित होने के लिए: अगर खोखला स्थान भरा हुआ है, तो मैं सरलता से सतह संकुचित लकड़ी फाइबर का उपयोग कर सकता हूँ। और फिर मुझे कोई वाष्प आवरण की आवश्यकता नहीं है (जो लगभग हर जगह सलाह दी जाती है, इसलिए मेरी हैरानी)?!

ऊपरी मंजिल की तिरछी दीवारें: हाँ, वे दुर्भाग्यवश हैं और दुर्भाग्य से वहाँ केवल बाहर से ही पहुँचा जा सकता है। ये इन्सुलेटेड हैं या नहीं, मुझे निश्चित रूप से पता नहीं है। अगर हैं, तो संभवतः केवल हेराक्लिट प्लेट्स के साथ...

तिरछी दीवार के नीचे, ऊपरी मंजिल की एक हवा द्वारा संचारित पर्दा मुखौटा है जिसमें कम या बिना इन्सुलेशन के (मैंने नीचे तक अभी तक नहीं देखा, ऊपर चढ़ना मेरे लिए जोखिम भरा था)। मुझे इसे संभवतः फिर से देखना होगा (यहाँ भी मेरी इमारत के निर्माण के बारे में वही सवाल उठा), लेकिन जाहिर तौर पर इस तरह के मुखौटे का इन्सुलेशन दृष्टिकोण से काफी लाभकारी होता है क्योंकि यह टिकाऊ होता है और अच्छी इन्सुलेशन विशेषताएँ होती हैं (जब आपके पास 20 सेमी इन्सुलेशन होता है, हमारे यहाँ फिलहाल संभवतः कुछ ही सेमी)।

जब अंदर का खाली स्थान भरा होता है, तो मैं बस काष्ठ रेशा के साथ सघन सतह वाली सामग्री इस्तेमाल कर सकता हूं। और फिर मुझे पूरी तरह से Dampfbremse की जरूरत नहीं होगी (यह लगभग हर जगह अनुशंसित किया जाता है, इसलिए मेरी हैरानी है)?!

बाहर की ओर डिफ्यूजन खुला निर्माण होने का मतलब यह नहीं है कि अंदर की तरफ Dampfbremse फोइल की जरूरत नहीं है।

डिफ्यूजन खुले रूप से डिजाइन की गई छतें और मंजिल की छतें निश्चित रूप से होती हैं, लेकिन यहाँ यह जानना आवश्यक है कि आप क्या कर रहे हैं और भौतिकी की पृष्ठभूमि, तापमान और टाँव बिंदु रेखाओं को समझना चाहिए, और शिल्प कौशल में कमजोर नहीं होना चाहिए तथा सावधानी से काम करना चाहिए। तब यह एक शानदार समाधान है।
महत्वपूर्ण है कि कहीं भी टाँव बिंदु से नीचे तापमान न हो। यह अधूरे तरीके से भरने वाले स्थानों और कोनों में अच्छी तरह हो सकता है और फिर आपके लिए समस्या हो सकती है। Dampfbremse के साथ यह निश्चित रूप से सुरक्षित है। अगर आप पुरानी ऊन या जो भी सामग्री वहां अभी है, उसे निकालते हैं, तो खुद की खातिर सावधानी बरतें और sd-वैल्यू लगभग 3-10 मीटर वाली Dampfbremse फ़ॉइल को सही ढंग से लगाएं।
अगर आप बस ऊपर Holzwolleplatten रख देते हैं और अब तक कुछ नहीं हुआ है, तो आगे भी कुछ नहीं होगा।