लकड़ी के रेशे से इन्सुलेशन बनाम खनिज ऊन

मुझे अपनी पर्यावरणीय आत्मा की भी कुछ परवाह है। लकड़ी का रेशा एक नवीनीकृत कच्चा माल है। मिनरल वूल, मुझे लगता है, बनाते समय बहुत ऊर्जा खर्च होती है। हमारा सवाल यह है कि क्या घर में इसका फर्क महसूस होता है। क्या लकड़ी के रेशे से सिर्फ बेहतर कमरे का वातावरण बनता है।

फिर मैं तुम्हारे लिए एक पर्यावरणीय ठोस लकड़ी का घर सुझाव दूंगा (:)

हम भी अधिकतर संयोग से एक ऐसे आर्किटेक्ट से मिल गए जो लकड़ी के घरों के शौकीन हैं और अब हम खुद एक लकड़ी के खंभे वाली संरचना में सेलुलोज़ इन्सुलेशन के साथ घर बना रहे हैं। इस बीच हमने कई लकड़ी के घरों के अंदर जाने का मौका पाया है और अब हम कुछ और ही नहीं बनाना चाहेंगे। जब लकड़ी को खुला छोड़ दिया जाता है तो यह बेहद आरामदायक होता है। इसके साथ ही निर्माण की कम समयावधि और कम दीवार मोटाई पर अच्छी इन्सुलेशन मिलती है और चूंकि हम अंदर भी पूरी तरह लकड़ी से सजावट कर रहे हैं, इसलिए हमें घर के अंदर पेंट करने की मेहनत नहीं करनी पड़ती।

हमने भी बड़े पैमाने पर लकड़ी के फाइबर इन्सुलेशन के साथ निर्माण करने के बारे में सोचा था... लेकिन दुर्भाग्यवश कोई GU नहीं मिला जो यह करना चाहता हो। आप कमरे के वातावरण को इन्सुलेशन के माध्यम से प्रभावित नहीं कर पाएंगे - अगर कुछ होगा तो वह पुताई और दीवार का रंग होगा।

मुझे भी मेरी पारिस्थितिक आत्मा की थोड़ी परवाह है।

शायद आपको एक बार Fraunhofer संस्थान की इस विषय संबंधी प्रकाशन पढ़नी चाहिए। इस संदर्भ में निष्कर्ष इस प्रकार है:

*"जांचों से पता चला है कि जिन भवनों में छत के अंदर बड़े भंडारण द्रव्यमान लगे होते हैं, जैसे मोटे बोर्ड शैलिंग या कंक्रीट की छतें, वहां सामान्य कच्चे घनत्व वाली झुकी हुई छत की इन्सुलेशन की ताप संग्रहण क्षमता का कम महत्व होता है। यदि छत के हिस्सों में बड़े खिड़की वाले क्षेत्र हो तो भी झुकी हुई छत की इन्सुलेशन की ताप संग्रहण क्षमता के प्रभाव को नजरअंदाज किया जा सकता है, क्योंकि खिड़की क्षेत्र के बढ़ने पर मिनरल वोल और लकड़ी के फाइबर इन्सुलेशन प्लेट के अंतरों की चरण विचलन में कमी आती है।"

*स्रोत: Fraunhofer संस्थान 2008

शुभकामनाएँ, निर्माण विशेषज्ञ

तो फिर सीधे लकड़ी के फ्रेम निर्माण क्यों नहीं? जब आप अपने लकड़ी के फ्रेम निर्माण को लकड़ी के रेशों से इन्सुलेट करते हैं तो आपको "मेसिव" यानी पत्थर की आवश्यकता क्यों है?