घर निर्माण वित्तपोषण को पूरा करें या असफल होने दें?

और अलग टैरेस तब मुफ्त में मिलती है? :oops: (हमारे यहाँ नहीं) यह कथित तौर पर आर्किटेक्ट की ओर से कुछ अधिक दिखाने जैसा लगता है ...

जो वास्तव में बचत होती है, उसे निश्चित रूप से पता लगाना होता है, यह मैं भी जानता हूँ।

दूसरी ओर: जब रहने का क्षेत्रफल लगभग 150 वर्ग मीटर हो, तो कहाँ और कैसे बचत की जा सकती है? ढलान वाली जगह में तहखाना के बिना निर्माण करना ज्यादा समझदारी नहीं है। ठीक है, मैं गैराज को पूरी तरह हटा सकता हूँ। मैं ऐसा नहीं करना चाहता, मार्दर (छिपकली) की वजह से। अन्यथा जैसा कहा गया है, यहाँ कोई विलासिता नहीं है! कोई सौर पैनल नहीं, केवल एयर-वाटर हीट पंप, कोई वेंटिलेशन सिस्टम आदि नहीं।

हालांकि ऐसा हो सकता है कि आर्किटेक्ट के पास जो ऑफ़र हैं, वे कुल मिलाकर अवास्तविक हों। पर मेरा ऐसा महसूस नहीं होता। जैसा है वैसा है – हर जगह आर्डर बुक्स भरे हुए हैं, सामग्री की कीमतें ऊपर हैं। हम बस एक साल देर से हैं।

एक गेराज को पहले तो पूरी तरह से हटा भी सकते हैं। इससे बचत होगी। इसके विपरीत, केवल स्थानांतरण शायद कुछ खास लाभ नहीं देगा सिवाय लागतों के स्थानांतरण के।

गेराज लगभग एकीकृत ही है। अगर मैं इसे हटा दूं, तो मुझे फिर से परमिट की जरूरत पड़ेगी, और当然 नई योजनाएँ भी बनानी पड़ेंगी।

लेकिन निश्चित रूप से तुम सही हो सकते हो! आर्किटेक्ट योजना बदल रहा है, हम उस पर अनुमति ले रहे हैं, गर्मियों में कोई निर्माण समिति नहीं बैठती है और इस बीच कीमतें बढ़ती रहती हैं, जिससे हम बिलकुल कुछ भी हासिल नहीं कर पाते हैं। यह हमें वास्तव में हो सकता है।

तथापि, और इसी के साथ मैं फिर से मूल प्रश्न पर आता हूँ: क्या 5.3 TEUR नेट के मुकाबले 600 TEUR एक बहुत अधिक राशि नहीं है?

मैं कल्पना नहीं कर सकता कि GU के ऑर्डर बुक्स इतनी कीमतों पर लंबे समय तक भरे रहेंगे, कीमतों में वृद्धि बहुत तेज़ और बहुत अधिक हुई।

फिर भी, और इसी के साथ मैं फिर से मूल प्रश्न पर आता हूँ: क्या 600 TEUR 5.3 TEUR नेटो पर ज्यादा तो नहीं है?

मुझे लगता है, उत्तर स्वयं बोलते हैं।