संघीय संवैधानिक न्यायालय द्वारा संपत्ति कर रद्द किया गया

सच में, आज हिट्टी का मूल्य संपत्ति कर में कहाँ दर्ज होता है?
अन्यथा, मैं पूरी तरह से आपसे सहमत हूँ।

सच में, आज घर के मूल्य का जमीन कर में क्या योगदान होता है?
अन्यथा मैं पूरी तरह से आपसे सहमत हूँ।

मकान का मूल्य तो एकल मूल्य निर्धारण का हिस्सा है। इसमें आकार, सुविधाएँ आदि शामिल होती हैं।
बिल्कुल कोई भी बाजार मूल्य स्थापित नहीं करता। 35 मिलियन संपत्तियों के लिए यह पूरी तरह से निरर्थक होगा। इसलिए आज भी पुराने समय के मूल्यों का उपयोग किया जाता है।

यह केवल तब अलग होगा जब जमीन के क्षेत्रफल को अलग से माना जाए।

भवन मूल्य निश्चित ही एकीकृत मूल्य निर्धारण का हिस्सा है। इसमें आकार, सुविधाएं आदि शामिल होती हैं।

[...]

यह केवल एक शुद्ध जमीन क्षेत्रफल के अध्ययन के मामले में अलग होगा।

ठीक है, मैं अभी बना रहा हूं और अभी भी किराए पर रहता हूं, इसलिए हमारे यहां संपत्ति कर में शायद केवल क्षेत्रफल ही शामिल होगा - और कुछ तो अभी तक नहीं है [emoji6]

इसलिए मैंने सोचा था कि संपत्ति कर वही होगा जैसा नाम से लगता है। लगता है मैं पूरी तरह गलत था [emoji4]

हाँ, जब घर खड़ा हो जाएगा, तो संपत्ति कर नया निर्धारित किया जाएगा। तो अभी तक।

तो, संपत्ति कर के रूप में, संविधान न्यायाधीश भू-कर को नहीं मानते हैं, अन्यथा यह स्वाभाविक रूप से असंवैधानिक होता। यह वास्तव में नगरपालिका को एक प्राचीन बुनियादी ढांचा कर है। पहले केवल भू-संपत्ति पर ही कर लगाया जाता था। जिसके पास भू-संपत्ति होती थी वह नागरिक या शाही कुलीन होता था। किसी भी प्रकार का नौकर या आम जनता नहीं होता था। एक नागरिक के रूप में, व्यक्ति नगरपालिका को सामुदायिक कार्यों जैसे जल आपूर्ति, फायर ब्रिगेड, रात की गश्त आदि के वित्तपोषण के लिए एक कर अदा करता था। कुलीन वर्ग आमतौर पर कुछ नहीं देता था, वे हमेशा लेने वाले की जाति से थे और कभी देने वाले की नहीं। इसलिए भू-कर आज तक नगरपालिका कर ही है। मेरा मानना है कि इसी कारण से विकास योगदान, जिन्हें नगर पालिकाएं भी खुशी-खुशी वसूलती हैं, भू-कर के साथ मेल नहीं खाते। भू-कर इतना न्यायसंगत और पर्याप्त होना चाहिए कि योगदान अप्रासंगिक हो जाएं। हमारी स्थानीय राज्य सरकार ने अब यह स्पष्ट रूप से नगर पालिकाओं को सुझाव दिया है, और कई ऐसा भी कर रहे हैं, भू-कर बढ़ा रहे हैं और अन्यथा verzichten कर रहे हैं। बस, भू-कर के साथ अब स्थिति कठिन होती जा रही है। कार्स्टन

तो, संविधान न्यायाधीशों ने संपत्ति कर को संपत्ति कर (Vermögenssteuer) नहीं माना है, अन्यथा यह स्वयं में असंवैधानिक होता।

उनकी प्रकृति के अनुसार यह एक संपत्ति कर है। क्योंकि संपत्ति पर कर लगाया जाता है। (बस छोटे संपत्तियों पर अनुपात से अधिक कर लगाया जाता है।)