शहरी विला में तम्बू की छत के रूप में पोरेनबेटोन ठोस छत

सीढ़ी के मामले में हमें सावधान रहना होगा कि हम ऊपर कहां पहुंचते हैं, क्योंकि इसका असर पूरी मंजिल पर पड़ता है।

क्या छत के छोटे कमरे में यह फायदेमंद होगा? (वारस या पिर्र्हस, प्लेग या हैजा, ...)

गणना पद्धति की व्याख्या के लिए धन्यवाद, कुछ नया सीखने को मिला

तुम तुरंत इसका बदला ले सकते हो:

आज फिर एक घर में गए जहां खपरैल छत थी और हमें वह छत तंबू जैसी छत से भी अधिक पसंद आई।

तुम इसमें क्या अंतर देखते हो?

क्या छत का छोटा कमरा इसके लायक है? (वारस या पिर्र्हस, प्लेग या हैजा, ...)

तुम तुरंत बदला ले सकते हो:

तुम अंतर कहाँ देखते हो?

यह ज़ेल्टडाख की तरह नहीं है जहाँ सभी 4 छत की तरफें समान आकार की होती हैं क्योंकि ये एक नुकीले हिस्से में नहीं मिलती हैं।
इसलिए हमारे पास छत के दक्षिण की तरफ को, उदाहरण के लिए, पूर्व की ओर की तुलना में लंबा बनाने का विकल्प होगा। इसी अनुसार, फोटovoltaικ में अधिक उत्पादन होगा क्योंकि छत का क्षेत्र दक्षिण की ओर बड़ा होगा लेकिन पूर्व, दक्षिण और पश्चिम की ओर छत के हिस्से के होने से उत्पादन स्थिर रहेगा।
और कुल मिलाकर मुझे वाल्मदाख के कमरे का अनुभव भी बड़ा लगा। दुर्भाग्य से मेरे पास नीस्टॉक या छत की ढलान के सटीक आँकड़े नहीं हैं, ये अनुमानित थे लेकिन कम से कम 30 डिग्री छत का झुकाव था और महसूस करने में आसानी से 50-70 सेमी नीस्टॉक की ऊंचाई थी।

यह झोंपड़ी की छत की तरह नहीं है जहाँ सभी 4 छत के किनारे समान आकार के होते हैं क्योंकि ये सभी एक ही नुकीले सिरों पर नहीं मिलते।

मैं इसे थोड़ा अलग समझाता, लेकिन यह भी सही है।

इसलिए हमारे पास छत के दक्षिणी हिस्से को पूर्वी हिस्से की तुलना में लंबा बनाने का विकल्प होगा। इसके अनुसार फोटोवोल्टाइक से अधिक ऊर्जा प्राप्त होगी क्योंकि दक्षिण की ओर बड़ी छत सतह होगी लेकिन फिर भी पूर्व, दक्षिण और पश्चिम की उपस्थिति से स्थिर ऊर्जा प्राप्त होगी।

जब पूर्व और पश्चिम की सतहें अधिक ढलान पर होंगी तो दक्षिण और उत्तर की सतहें बड़ी होंगी, हाँ। हालांकि, यह अक्सर बेकार परिणाम हो सकता है।

और कुल मिलाकर मुझे वाल्मडाख में स्थान की भावना भी बड़ी लगती है।

तो वाकई ऐसा ही है। सैटलडाख में, जो छत के किनारे प्रथम के अनुप्रस्थ हैं (यहाँ यानी गिबेल), वहाँ छत की ढलान लगभग 90° होती है :-)

Massivdach... मैंने कभी नहीं सुना।
कभी कुछ नया सीखते रहते हैं।
...

हमारे पास एक "Hebel-Haus" है जिसमें एक Massivdach है, यानि छत के तिरछे हिस्से भी Ytong से बने हैं - जैसे घर का बाकी हिस्सा। यह एक बेहतरीन कमरे का माहौल बनाता है और गर्मियों में यह बहुत धीमे गर्म होता है।

...
Ytong या पोरेनबेटोन... यह ध्वनि इन्सुलेशन के लिए सबसे खराब तरीका है, है ना?
...

हमें ध्वनि इन्सुलेशन में कोई समस्या नहीं है। मैंने बहुत घने सामग्री से बने घर देखे हैं, जहाँ यह खराब था - कम से कम बेहतर नहीं था। वे पुराने मकान थे (ईंटें मूल सामग्री थीं)। आज शायद स्थिति अलग हो। हम भी अपेक्षाकृत शांत इलाके में रहते हैं।

हमारे पास एक "लीवर-हाउस" है जिसमें एक ठोस छत है, अर्थात् छत की ढलान भी यटोंग की बनी है - जैसा कि घर का बाकी हिस्सा। यह एक शानदार कमरे का वातावरण बनाता है और गर्मियों में यह बहुत धीरे-धीरे गर्म होता है।

हमें ध्वनि इन्सुलेशन में कोई समस्या नहीं हुई। मैंने बहुत घनी सामग्री से बने घर देखे हैं, जहां स्थिति खराब थी - कम से कम बेहतर नहीं थी। लेकिन वे पुराने मकान थे (मुख्य सामग्री ईंट थी)। आज शायद यह अलग होगा। हम भी काफी शांत इलाके में रहते हैं।

ठोस छत के नीचे कमरे के वातावरण के बारे में हमारे वास्तुकार ने भी कहा था, कि गर्मियों में यह कम गर्म होता है और सर्दियों में हीटिंग की गर्मी गैर-ठोस छत की तुलना में अधिक समय तक बनी रहती है।
क्या आपकी ठोस छत एक सैटल छत है या वाल्म छत? क्या इसमें कनीस्टॉक है या नहीं?

हमारे पास एक सैटल/वाल्मडाच (जिसे क्रुप्पेलवाल्मडाच कहा जाता है) है जिसमें निएस्टॉक है ... :D आजकल छत की ढलानें इतनी अच्छी तरह से इन्सुलेट की जाती हैं कि कम से कम हीटिंग की गर्मी के संबंध में स्थिति वैसी ही होती है।