पुराने घर के साथ जमीन - ध्वस्त करने की लागत?

मैं इसे आराम से देखता हूँ। खासकर पूर्वी हिस्से में बहुत गलतियाँ हुई हैं, बस इसलिए क्योंकि वहां कुछ भी नहीं था। ये अधूरा काम मेरे अनुसार कुछ भी मूल्यवान नहीं है। इसलिए हमेशा इसे हटाना चाहिए। अलग बात है अच्छी गुणवत्ता वाली पुरानी इमारतों की, जो सही नवीनीकरण के साथ एक आभूषण बन जाती हैं। मैं कभी हिचकिचाऊंगा नहीं, इस प्रकार से एक अच्छा ज़मीन का टुकड़ा हासिल करने में, चाहे वह नवीनीकरण योग्य घर हो या ध्वस्त करने वाली झोपड़ी।

हालांकि जमीन का ध्यान रखना ज़रूरी है। सबसे पहले तहखाने की स्थिति - जैसा कि 11ant ने पहले ही कहा है। दूसरा, पुरानी ज़हरीली वस्तुएं जांचना। हमारे मन में एक बहुत सुंदर ज़मीन का ख्याल था - जब तक पता नहीं चला कि वहां पहले एक पेट्रोल पंप था...

हालांकि ज़मीन के साथ सतर्क रहना चाहिए। सबसे पहले तहखाने की स्थिति - जैसा कि 11ant ने पहले ही कहा है।

मैं इसे पूरी तरह से सकारात्मक रूप में कह रहा था। यानी यदि पुराना तहखाना उपयोगी हो तो उसे उपहार के रूप में (आंशिक) तहखाना मान लेना। नकारात्मक स्थिति में (अर्थात्: पुराना तहखाना उपयोगी नहीं है) आपके पास नीचे जमीन खोदने का कार्य भी होगा, जो उतना ही जटिल होता है जितना खुदाई करना, और इसके अनुसार यह कम आकर्षक होता है जब आप बिना तहखाने के निर्माण करते हैं। पूरी तरह बिना तहखाने वाले पुराने भवन शायद ही पाए जाते हों। बीस वर्षों में आपको वे कई सारे मिलेंगे: ऐसे भूखंड जिन पर डब्ल्यूडीवीएस-खंडहर बीयर डेक के आकार के होते हैं, जिनके नीचे और भी सुंदर निपटान के बोझ होते हैं।

हाँ, ऐसे Grundstück के साथ क्या किया जाता है? हमारे पास भी ऐसा ही एक जमीन है, जहाँ एक पुराना खलिहान था, जो तहखाने वाला भी था। वह जमीन हम निश्चित रूप से नहीं बेच पाते। अगर तहखाने को हटा दिया जाए, तो तुरंत सवाल उठता है कि क्या वहाँ फिर भी निर्माण किया जा सकता है, क्योंकि जमीन तैयारी की गई होगी। अगर उसे नहीं हटाया जाता, तो निर्माता उसको तोड़ने की लागत से हिचकिचाते हैं। एक दुविधा।

संभवतः यह फिलहाल खत्म हो गया है।
हमारे पास एक जमीन का विकल्प है। हालांकि यह थोड़ा दूर है जितना हम मूल रूप से चाहते थे, लेकिन यह झील से 100 मीटर दूर है। हालांकि जमीन के परीक्षण की वजह से यह अभी भी मुश्किल हो सकता है। हालांकि यह एक कंपनी का निर्माण क्षेत्र है।