MBPassion
02/11/2021 20:20:43
- #1
मैं तुम्हें हमारे अनुभवों (Kernsanierung) के बारे में बता सकता हूँ और कुछ सुझाव दे सकता हूँ। हमने अपने यहाँ हर कमरे में दो वेरलेज काबल बिछवाए हैं (प्रत्येक में एक डबलडीज़; मैं कहूँगा कि अधिकांश मामलों में एक सिंगलडीज़ भी पर्याप्त होता है, क्योंकि अब ज़्यादा से ज़्यादा काम WLAN के माध्यम से हो रहा है)। इसके साथ ही यह पता होना/सहमति होनी चाहिए कि उपकरण और डेस्क कहाँ रखे जाएंगे। इसके अलावा हमने निम्नलिखित स्थानों पर अलग-अलग केबल्स भी बिछवाए हैं:
कुल मिलाकर 23 वेरलेज केबल एक पॅचपैनल की ओर जाती हैं जो तहखाने में एक छोटे स्टोर रूम में स्थित है। वहाँ एक 19" नेटवर्क शेल्फ भी है, जिसमें मैं बाकी इंफ्रास्ट्रक्चर जोड़ता हूँ:
मेरी नजर में सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि एक्सेस पॉइंट्स अच्छी तरह से वितरित हों, क्योंकि WLAN की महत्ता बढ़ रही है। अब हमारे हर मंजिल पर एक Unifi Accesspoint nanoHD है और हम उससे बहुत संतुष्ट हैं। हम Fritzbox का WLAN अब इस्तेमाल नहीं करते और उसे बंद कर दिया है।
फोन के DECT सिग्नल के लिए वास्तव में Keller (सर्वर काबिनेट) में Fritzbox से DG तक की रिसेप्शन पर्याप्त है। बिल्कुल, इसके लिए आप एक केन्द्रीय स्थान पर DECT-स्टेशन भी रख सकते हैं, जैसे कि लगभग 100 यूरो की Gigaset Pro N670 IP DECT। (अन्य विकल्प हो सकते थे, DSL सिग्नल को एक वेरलेज केबल के माध्यम से बढ़ाना और एक दूसरे वेरलेज केबल के माध्यम से नेटवर्क में वापस जाना; इलेक्ट्रिशियन से TAE कनेक्शन को सीधे भूमि मंजिल पर लगवाना; DECT रिपीटर लगाना; या दूसरी Fritzbox लगाना)
एक्सेस पॉइंट्स के लिए मैं तुम्हें यही सुझाव दूंगा कि इनके लिए सीधे छत में वेरलेज केबल बिछवाएं। इससे यह अच्छा (या गैर-ध्यानाकर्षक) दिखेगा और बेहतर कवरेज देगा। तुम्हें इलेक्ट्रिशियन को यह भी बताना चाहिए कि उसके लिए एक गहरी इनर डोज़ (Unterputzdose) चुनी जाए, क्योंकि उस वेरलेज केबल को एक छोटे पैचकेबल से एक्सेस पॉइंट तक जोड़ना पड़ता है।



बेहतरीन बात यह है कि PoE के माध्यम से एक्सेस पॉइंट्स को बिजली मेरे स्विच से मिलती है और इसलिए एक ही वेरलेज केबल पर्याप्त होता है। Unifi के अलावा भी अन्य निर्माताओं के अच्छे विकल्प उपलब्ध हैं।
आजकल जर्मनी में वेरलेज केबल के लिए आमतौर पर CAT7 का उपयोग किया जाता है, जो भविष्य के लिए सुरक्षित माना जाता है। मैं वेरलेज केबल के लिए इसके नीचे नहीं जाना चाहूंगा क्योंकि Cat7 Cat6 से बेहतर शील्डेड होता है और वेरलेज केबल को या तो अब बदला नहीं जा सकता (लेररोहर के बिना) या नहीं बदला जाना चाहता (लेररोहर के साथ)। मैंने खुद Cat8 वेरलेज केबल चुना है -- लेकिन यह अधिकांश के लिए महंगा होगा। नेटवर्क डोज से उपकरणों तक के लिए अच्छी दूरी के लिए Cat6 पैच केबल पर्याप्त होते हैं -- जो थोड़े लचीले भी होते हैं।
इस सेटअप में क्या ध्यान रखना/जानना जरूरी है:
एक बड़ा स्विच निश्चित रूप से छोटे से ज्यादा बिजली खींचता है। अगर आप जानते हैं कि 90% LAN पोर्ट का उपयोग नहीं होगा, तो छोटे स्विच का इस्तेमाल करना आर्थिक होगा। (मैं बस ऐसा सेटअप चाह रहा था)।
एक्सेस पॉइंट्स लगभग 5W बिजली लेते हैं और इन्हें आसान तरीके से जैसे रात में बंद नहीं किया जा सकता। यह मुझे परेशान करता है क्योंकि यह अनावश्यक बिजली खर्च करता है।
Unifi अपने उपकरणों को सॉफ्टवेयर-डिफाइंड नेटवर्क के तहत चलाता है, मतलब ये डिवाइस खुद कंट्रोलर या प्रशासनिक इंटरफ़ेस नहीं रखते, बल्कि एक केंद्रीय कंट्रोलर से नियंत्रित होते हैं। इसे प्रारंभिक सेटअप के लिए चाहिए होता है, पर हमेशा चलाना जरूरी नहीं। मैंने इसे फिलहाल अपने NAS में एक Docker कंटेनर में चलाया हुआ है।
मेरा सेटअप निश्चित रूप से एक सामान्य घरेलू उपयोगकर्ता के लिए ऊपर की सीमा पर है। यह सब कुछ छोटे पैमाने पर भी आसानी से किया जा सकता है। महत्वपूर्ण बात यह है कि तुम समझ जाओ कि भविष्य में क्या चीजें बदलना मुश्किल होगा -- और वहाँ एक अच्छी और दीर्घकालिक समाधान लगाओ। स्विच और Fritzbox आदि को हमेशा बदला जा सकता है। अच्छी वॉयरिंग शायद नहीं।
[*]मुख्य दरवाजे के पास Doorbird बाहरी स्टेशन के लिए
[*]भूमि मंजिल में सीढ़ी के पास Doorbird आंतरिक स्टेशन के लिए
[*]पहली मंजिल की गली में
[*]छत मंजिल की गली में
[*]भूमि, पहली और छत मंजिलों की छतों पर तीन एक्सेस पॉइंट्स के लिए 3 बार
कुल मिलाकर 23 वेरलेज केबल एक पॅचपैनल की ओर जाती हैं जो तहखाने में एक छोटे स्टोर रूम में स्थित है। वहाँ एक 19" नेटवर्क शेल्फ भी है, जिसमें मैं बाकी इंफ्रास्ट्रक्चर जोड़ता हूँ:
[*]24-पोर्ट PoE-स्विच (Unifi USW-Pro-24-POE)
[*]एक FritzBox (WLAN बंद किया हुआ)
[*]एक NAS
[*]एक Doorbird E/A-कंट्रोलर
[*](कभी-कभी एक रास्पबेरी पाई या जेटसन नैनो) :)
मेरी नजर में सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि एक्सेस पॉइंट्स अच्छी तरह से वितरित हों, क्योंकि WLAN की महत्ता बढ़ रही है। अब हमारे हर मंजिल पर एक Unifi Accesspoint nanoHD है और हम उससे बहुत संतुष्ट हैं। हम Fritzbox का WLAN अब इस्तेमाल नहीं करते और उसे बंद कर दिया है।
फोन के DECT सिग्नल के लिए वास्तव में Keller (सर्वर काबिनेट) में Fritzbox से DG तक की रिसेप्शन पर्याप्त है। बिल्कुल, इसके लिए आप एक केन्द्रीय स्थान पर DECT-स्टेशन भी रख सकते हैं, जैसे कि लगभग 100 यूरो की Gigaset Pro N670 IP DECT। (अन्य विकल्प हो सकते थे, DSL सिग्नल को एक वेरलेज केबल के माध्यम से बढ़ाना और एक दूसरे वेरलेज केबल के माध्यम से नेटवर्क में वापस जाना; इलेक्ट्रिशियन से TAE कनेक्शन को सीधे भूमि मंजिल पर लगवाना; DECT रिपीटर लगाना; या दूसरी Fritzbox लगाना)
एक्सेस पॉइंट्स के लिए मैं तुम्हें यही सुझाव दूंगा कि इनके लिए सीधे छत में वेरलेज केबल बिछवाएं। इससे यह अच्छा (या गैर-ध्यानाकर्षक) दिखेगा और बेहतर कवरेज देगा। तुम्हें इलेक्ट्रिशियन को यह भी बताना चाहिए कि उसके लिए एक गहरी इनर डोज़ (Unterputzdose) चुनी जाए, क्योंकि उस वेरलेज केबल को एक छोटे पैचकेबल से एक्सेस पॉइंट तक जोड़ना पड़ता है।
बेहतरीन बात यह है कि PoE के माध्यम से एक्सेस पॉइंट्स को बिजली मेरे स्विच से मिलती है और इसलिए एक ही वेरलेज केबल पर्याप्त होता है। Unifi के अलावा भी अन्य निर्माताओं के अच्छे विकल्प उपलब्ध हैं।
आजकल जर्मनी में वेरलेज केबल के लिए आमतौर पर CAT7 का उपयोग किया जाता है, जो भविष्य के लिए सुरक्षित माना जाता है। मैं वेरलेज केबल के लिए इसके नीचे नहीं जाना चाहूंगा क्योंकि Cat7 Cat6 से बेहतर शील्डेड होता है और वेरलेज केबल को या तो अब बदला नहीं जा सकता (लेररोहर के बिना) या नहीं बदला जाना चाहता (लेररोहर के साथ)। मैंने खुद Cat8 वेरलेज केबल चुना है -- लेकिन यह अधिकांश के लिए महंगा होगा। नेटवर्क डोज से उपकरणों तक के लिए अच्छी दूरी के लिए Cat6 पैच केबल पर्याप्त होते हैं -- जो थोड़े लचीले भी होते हैं।
इस सेटअप में क्या ध्यान रखना/जानना जरूरी है:
एक बड़ा स्विच निश्चित रूप से छोटे से ज्यादा बिजली खींचता है। अगर आप जानते हैं कि 90% LAN पोर्ट का उपयोग नहीं होगा, तो छोटे स्विच का इस्तेमाल करना आर्थिक होगा। (मैं बस ऐसा सेटअप चाह रहा था)।
एक्सेस पॉइंट्स लगभग 5W बिजली लेते हैं और इन्हें आसान तरीके से जैसे रात में बंद नहीं किया जा सकता। यह मुझे परेशान करता है क्योंकि यह अनावश्यक बिजली खर्च करता है।
Unifi अपने उपकरणों को सॉफ्टवेयर-डिफाइंड नेटवर्क के तहत चलाता है, मतलब ये डिवाइस खुद कंट्रोलर या प्रशासनिक इंटरफ़ेस नहीं रखते, बल्कि एक केंद्रीय कंट्रोलर से नियंत्रित होते हैं। इसे प्रारंभिक सेटअप के लिए चाहिए होता है, पर हमेशा चलाना जरूरी नहीं। मैंने इसे फिलहाल अपने NAS में एक Docker कंटेनर में चलाया हुआ है।
मेरा सेटअप निश्चित रूप से एक सामान्य घरेलू उपयोगकर्ता के लिए ऊपर की सीमा पर है। यह सब कुछ छोटे पैमाने पर भी आसानी से किया जा सकता है। महत्वपूर्ण बात यह है कि तुम समझ जाओ कि भविष्य में क्या चीजें बदलना मुश्किल होगा -- और वहाँ एक अच्छी और दीर्घकालिक समाधान लगाओ। स्विच और Fritzbox आदि को हमेशा बदला जा सकता है। अच्छी वॉयरिंग शायद नहीं।