नई निर्माण: इंटरनेट और टीवी कनेक्शन और केबलिंग

निश्चित रूप से, सबसे सरल, सबसे तेज़, सबसे स्थिर और सबसे किफायती विकल्प है। मैं इस पर ज्यादा सोचता ही नहीं। और अगर SAT-IP कभी प्रारंभिक अवस्था से बाहर आ जाता है, तो इसे फिर भी बदला जा सकता है।

तो अब जब मैंने पारंपरिक SAT केबलिंग चुन ली है, तो घर बनाने के दौरान मैं इस परिवर्तन की तैयारी सबसे अच्छी तरह कैसे करूं? क्या पहले से ही हाउसहोल्ड रूम से सैटलाइट डिश के पास एक CAT7 केबल बिछा दूं, ताकि बाद में पारंपरिक डिश को बिल्ट-इन कनवर्टर वाली डिश से आसानी से बदला जा सके?

माफ़ करें कि मैं बार-बार इतनी नासमझी से पूछता हूं, लेकिन मैं ऐसे मामलों में विशेषज्ञों के बयानों पर "अंधविश्वास" नहीं करता। मुझे बेहतर है कि कम से कम मैं खुद इसे थोड़ा समझूं, जिससे मैं इलेक्ट्रिशियन के साथ बातचीत कर सकूं।

LAN को सैटेलाइट डिश के पास लगाना किया जा सकता है।

लेकिन मैं बस 4x कोएक्स केबल सैटेलाइट सिस्टम से हाउसवर्क रूम तक खींचूंगा और वहां से फिर कमरों में बाँट दूंगा। फिर तुम हर चीज के लिए तैयार हो जाओगे। तुम्हारे पास हाउसवर्क रूम में सैटेलाइट होगा, LAN भी और केबल के अंत हाउसवर्क रूम से संबंधित कमरों में होंगे, दोनों SAT और LAN। इससे तुम कभी भी अपनी इच्छा अनुसार सब कुछ बदल सकते हो।

ठीक है। मैं इसे हमारी इलेक्ट्रो बैठक में वैसे ही बताऊंगा। कम से कम मुझे इसके सही मायने में पता चल जाएगा कि इलेक्ट्रिशियन क्या बात कर रहा है।

CAT केबलिंग के संबंध में मैंने एक स्केच बनाया है। मुझे उम्मीद है कि मैंने पैचफील्ड, स्विच आदि के बीच कनेक्शनों को सही समझा है?

प्रति कमरे मैं कौन-कौन से इंटरनेट सक्षम उपकरण सोच सकता हूँ:
रसोई: रेडियो / अलेक्सा / सोनोस
बैठक: छत पर बीच में वर्कटॉप, टीवी, रिसीवर, PS4, हाई-फाई सिस्टम(?),
मेहमान: पीसी, प्रिंटर, PS4, संभवतः टीवी+रिसीवर भी
मेहमान WC: रेडियो / सोनोस
रास्ता: घण्टी / वीडियो सिस्टम
ऊपर की मंजिल की गैलरी: छत पर वर्कटॉप
बालकनी प्रत्येक: दूर भविष्य में टीवी, रिसीवर, कंसोल, पीसी/लैपटॉप
спальня (शयनकक्ष): टीवी, रिसीवर
बाथरूम: रेडियो / सोनोस

अगर मैंने इसे सही समझा है, तो मेरी स्केच के अनुसार मुझे 20 CAT7 केबल्स और 10 डबल सॉकेट्स की ज़रूरत है (या क्या मुझे एक वर्कटॉप के लिए भी एक सॉकेट की गणना करनी चाहिए?)।
रसोई, बाथरूम और नीचे के रास्ते EG अभी इसमें शामिल नहीं हैं। वहां मैं - जैसा कि पहले सुझाव दिया गया है - शायद बिना सॉकेट के केवल केबल बिछवा सकता हूँ।
तब मैं लगभग 24 केबल्स तक पहुंच जाऊंगा और 24 पोर्ट वाले स्विच पूरी तरह से उपयोग में आ जाएगा, है ना? NAS या इसी तरह के लिए शायद कोई जगह बचती नहीं होगी।

खर्च शायद कुछ हजारों में होगा।

(या क्या मुझे एक Accesspoint के लिए भी एक सॉकेट की गणना करनी होगी?).

हाँ, बिल्कुल Accesspoint भी एक सॉकेट से जुड़ा होता है। केबल जो बिछाए जाते हैं वे पैच केबल से मोटे होते हैं।

तो मैं लगभग 24 केबल्स के करीब पहुँच जाऊंगा और 24-पोर्ट वाला स्विच पूरी तरह से भर जाएगा, है ना? NAS या किसी अन्य के लिए अब कोई जगह नहीं बचती।

अगर केवल 1-2 अतिरिक्त केबल की बात है, तो राउटर में आमतौर पर एक छोटा स्विच भी होता है।

या आप स्विच में किसी एक या दूसरी डबल सॉकेट से उपयोग न होने वाले केबल अस्थायी तौर पर अनप्लग कर सकते हैं।

या आप ऐसी डबल सॉकेट की व्यवस्था बदल सकते हैं जहां उच्च बैंडविड्थ की आवश्यकता नहीं है (तो उस डबल सॉकेट के दोनों पोर्ट एक केबल से जुड़े होंगे, जो कम से कम 100MBit के लिए पर्याप्त होगा) और स्विच में फिर से एक पोर्ट खाली हो जाएगा।

या आप एक छोटा सस्ता स्विच खरीद सकते हैं और उसे दूसरे स्विच से जोड़ सकते हैं।

APs के लिए मैं कोई डोज़ नहीं लगाऊंगा। हमेशा अजीब दिखता है। झुकी हुई छत में बस एक Keystone-मॉड्यूल को केबल से जोड़ें और फिर सिर्फ एक पैच केबल वर्कटॉप तक ले जाएं। फिर कोई केबल दिखाई नहीं देगी। वैकल्पिक रूप से, केबल पर एक छोटा प्लग लगाया जा सकता है। केबल की कठोरता के कारण, कभी-कभी यह समस्या हो सकती है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि वर्कटॉप पर कनेक्शन कैसा है।

कभी भी कनेक्शन को बदलें या विभाजित न करें। डबल-डोज़ में दो केबल या एक डुप्लेक्स होना चाहिए। सीधे Cat 7 या 8 कीबल लगाएं। केबल स्वयं ज्यादा खर्चीला नहीं है। इससे आप बाद में 10 GB पर भी जा सकते हैं।

अधिकांश 24 या 48 स्विच में अतिरिक्त अपलिंक पोर्ट होते हैं, जिससे आपको लगभग दो अतिरिक्त पोर्ट मिलते हैं। आपकी योजना में मैं सीधे 48 पोर्ट वाले स्विच को प्राथमिकता दूंगा।

मैं व्यक्तिगत रूप से Unifi पसंद करता हूं। वर्कटॉप के लिए NanoHD (जिसके स्किन उपलब्ध हैं और इसे डुबोकर भी लगाया जा सकता है)। Unifi स्विच, क्लाउडकी और संभवतः USG। तब आपके पास सभी विकल्प होंगे।

मैं वर्कटॉप को EG में किचन/लिविंग/डाइनिंग के करीब स्थापित करना पसंद करूंगा। इससे आपको 5GHz उस क्षेत्र में मिलेगा जहां आप ज्यादातर समय बिताते हैं। ऊपर के फ्लोर में, आप कमरे में मुख्य रूप से केवल 2.4 kHz पाएंगे (दीवारों की संरचना पर निर्भर करता है)। मैं एक या दो APs ज्यादा लगाने या कनेक्शन का प्रावधान करने का पक्षधर हूं। मैं ओवरकिल का समर्थक हूं।

APs के पास मैं कोई डोज़ नहीं लगाऊंगा। यह हमेशा खराब दिखता है। अगर छत नीचे झुकी हुई है तो बस कीस्टोन मॉड्यूल को केबल से जोड़ें और फिर सिर्फ एक पैच केबल तक Accesspoint लेकर जाएं। इससे कोई केबल दिखाई नहीं देगा।
वैकल्पिक रूप से, केबल के लिए छोटी स्टिक लगाएं। केबल की कठोरता के कारण कभी-कभी समस्या हो सकती है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि Accesspoint में कनेक्शन कैसा है।

ठीक है। मैं इलेक्ट्रिशियन को बस इतना कह दूंगा कि इसे कैसे दिखना चाहिए। फिर उम्मीद है कि वह आपकी जैसी ही सोच रखेगा।

डुअल डोज़ में दो केबल या फिर एक डुप्लेक्स होता है

यहाँ बस कम लागत वाला विकल्प चुन लूँ? या इसके कुछ फायदे/नुकसान होते हैं?
और क्या मुझे ज़ोर देना चाहिए कि CAT केबल्स को खाली नलियों से गुजरना चाहिए?

Cloudkey और संभवतः USG। फिर आपके पास सभी विकल्प होंगे।

मुझे यह कुछ नहीं पता, मैं इसे देखूंगा।

मैं शायद एक या दो APs और लगाऊंगा या उनके कनेक्शन के लिए जगह रखूंगा। मैं ओवरकिल के पक्ष में हूँ।

मेरी वर्तमान योजना में हर मंजिल पर एक केंद्रीय Accesspoint है। यह मेरे लिए पूरी तरह से पर्याप्त है। जो कुछ भी बिना केबल के चलेगा, वे मोबाइल, लैपटॉप, शायद संगीत बॉक्स आदि हैं। यह तो पर्याप्त होना चाहिए।